Ухвала суду № 70806741, 08.12.2017, Бродівський районний суд Львівської області

Справа № 439/1401/17

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

8 грудня 2017 року м. Броди

Суддя Бродівського районного суду Львівської області Бородійчук О.І., перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу від 07.11.2017 року про відкриття провадження у справі,

в с т а н о в и в :

17.11.2017 року в Бродівський районний суд надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу від 07.11.2017 року про відкриття наказного провадження.

Ухвалою судді Бродівського районного суду Львівської області від 07.11.2017 року відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Товариства з обмеженою відповідальністю «Готель «Європа-Броди» про поділ майна, що є об’єктом спільної сумісної власності та визнання недійсним іпотечного договору – готельного комплексу.

Як вбачається із змісту позовної заяви та позовних вимог, предметом даного спору є нерухоме майно, місцезнаходження якого є м. Броди Львівської області (а.с. 2-5), і в доводах апеляційної скарги підсудність даної справи Бродівському районному суду Львівської області з підстав недотримання правил підсудності не оспорюється.

Статтею 293 ЦПК України передбачено вичерпний перелік ухвал суду першої інстанції, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення суду, і згідно згаданого переліку ухвала про відкриття провадження у справі може бути оскаржена лише з підстав недотримання правил підсудності.

Відповідно до ч. 2 ст. 293 ЦПК України, у разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Враховуючи викладене, суд приходить до переконання, що апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу від 07.11.2017 року Бродівського районного суду Львівської області, якою відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Товариства з обмеженою відповідальністю «Готель «Європа-Броди» про поділ майна, що є об’єктом спільної сумісної власності та визнання недійсним іпотечного договору – готельного комплексу, необхідно повернути заявнику ОСОБА_1

Керуючись ст. 293 ЦПК України, суддя -

ухвалив:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Бродівського районного суду Львівської області від 07.11.2017 року, якою відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Товариства з обмеженою відповідальністю «Готель «Європа-Броди» про поділ майна, що є об’єктом спільної сумісної власності та визнання недійсним іпотечного договору – готельного комплексу, повернути заявнику .

Ухвала оскарженню не підлягає.