
Дата документу Справа №
Апеляційний суд Запорізької області
ЄУН 310/7234/16Головуючий у 1-й інстанції Черткова Н.І.№22-ц/778/3379/17Суддя-доповідач ОСОБА_1
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 грудня 2017 року м. Запоріжжя
Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Запорізької області у складі
головуючого судді Гончар М.С.
суддів Кочеткової І.В., Маловічко С.В.
за участі секретаря Ващенко З.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» на рішення Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 05 липня 2017 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальність «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості
ВСТАНОВИЛА:
У провадженні апеляційного суду перебуває зазначена справа.
У судове засідання, призначене апеляційним судом у цій справі на 07.12.2017 року о 09.30 годині, відповідач ОСОБА_2 не з’явився, заяв про причину своєї неявки та про зміну свого місця проживання на виконання вимог ст. 77 ЦПК України апеляційному суду не подавав.
Останній повідомлявся апеляційним судом за адресою, зазначеною в апеляційній скарзі (а.с. 181-191): АДРЕСА_1.
Проте, судова повістка на ім’я відповідача на цю дату повернулася на адресу апеляційного суду з відміткою поштового відділення «за зазначеною адресою не проживає».
Як вбачається із матеріалів справи, відповідач ОСОБА_2 фактично мешкає АДРЕСА_2, по вул. Ля-Сейнська, у м. Бердянськ, Запорізької області, що знаходиться в межах території, на яку розповсюджуються повноваження виконавчого комітету Бердянської міської ради Запорізької області.
Згідно із ст. 76 ч. 3 ЦПК України якщо особу, якій адресовано судову повістку, не виявлено в місці проживання, повістку під розписку вручають будь-кому з повнолітніх членів сім’ї, які проживають разом з нею, а за їх відсутності – відповідній житлово-експлуатаційній організації або виконавчому органу місцевого самоврядування.
Відповідно до ст. 208 ЦПК України ухвала суду є однією із форм судового рішення.
Згідно із ст. 14 ЦПК України судові рішення обов’язкові для всіх органів державної влади, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб і підлягають виконанню на всій території України. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.
Керуючись ст.ст. 14, 76, 208, 313, 315 ЦПК України, колегія суддів
УХВАЛИЛА:
Зобов’язати Виконавчий комітет Бердянської міської ради Запорізької області (71118 Запорізька обл., м. Бердянськ, пл. Єдності, 2) вручити позивачу у цій справі - ОСОБА_2, особисто або через членів сім’ї останнього за адресою: АДРЕСА_1, судову повістку про виклик останнього до апеляційного суду Запорізької області у судове засідання у цій справі, відкладене на 01.03.2018 року о 15.20 годині, під розписку, яку слід негайно надіслати до апеляційного суду Запорізької області.
Копію цієї ухвали надіслати Виконавчому комітету Бердянської міської ради Запорізької області - для виконання.
Ухвала оскарженню у касаційному порядку не підлягає.
Головуючий суддяСуддяСуддяОСОБА_1 ОСОБА_4ОСОБА_5Судове рішення № 70806614, Апеляційний суд Запорізької області було прийнято 08.12.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 310/7234/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: