
328/2622/17
08.12.2017
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 грудня 2017 року м. Токмак
Токмацький районний суд Запорізької області у складі головуючого судді Курдюков В.М., при секретарі судового засідання Ладики М.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Токмацького районного суду Запорізької області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Донецького обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
Представник позивача звернувся до суду з позовом, яким просить:
1.Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1,ІПН НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» (Код ЄДРПОУ 09334702) заборгованість за кредитом в розмірі 20 913,61 гри., яка складається з: 12 505,69 грн., - заборгованість за основним боргом, 4 011,17 грн., - заборгованість за нарахованими відсотками по кредиту, а також інфляційні втрати від прострочених сум заборгованості в сумі 3 675,76 грн., три (3) відсотки річних від прострочених сум заборгованості в сумі 720,99 грн.
2. Стягнути витрати по сплаті судового збору в сумі 1 600,00 грн. ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» (Код ЄДРПОУ 09334702).
Позов обґрунтовує наступним.
29 січня 2013 року між публічним акціонерним товариством "Державний ощадний банк України" в особі філії - Донецьке обласне управління АТ "Ощадбанк" та ОСОБА_1 був укладений Договір №290/02-1дк-28537 про відкриття фізичній особі поточного рахунку для зарахування заробітної плати та здійснення платіжних операцій з використанням платіжної картки за дебетово-кредитною платіжною схемою.
Відповідно до п.1.1.4. Договору Відповідачу було відкрито кредитну лінію з лімітом кредитного ліміту у сумі 15 000,00 грн. за сплатою 24,0 % річних за користування кредитом. Під час укладання Договору для можливості користування картрахунком відповідачу була видана платіжна картка (далі - БПК).
Станом на 02.08.2017 року відповідач має заборгованість у сумі 20913,61 грн., яка складається з: 12505,69 грн. - основний борг; 4011,17 грн. - заборгованість за нарахованими відсотками по кредиту; 3675,76 грн. - інфляційне збільшення заборгованості; 720,99 грн. - три проценти річних від суми заборгованості.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позов підтримав.
Відповідач в судове засідання повторно не з'явився, був належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду, заперечень проти позову не надав.
Дослідивши письмові докази, суд встановив наступні фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.
29 січня 2013 року між публічним акціонерним товариством "Державний ощадний банк України" в особі філії - Донецьке обласне управління АТ "Ощадбанк" та ОСОБА_1 був укладений Договір №290/02-1дк-28537 про відкриття фізичній особі поточного рахунку для зарахування заробітної плати та здійснення платіжних операцій з використанням платіжної картки за дебетово-кредитною платіжною схемою.
Відповідно до п.1.1.4. Договору Відповідачу було відкрито кредитну лінію з лімітом кредитного ліміту у сумі 15 000,00 грн. за сплатою 24,0 % річних за користування кредитом. Під час укладання Договору для можливості користування картрахунком відповідачу була видана платіжна картка (далі - БПК).
Станом на 02.08.2017 року відповідач має заборгованість у сумі 20913,61 грн., яка складається з: 12505,69 грн. - основний борг; 4011,17 грн. - заборгованість за нарахованими відсотками по кредиту; 3675,76 грн. - інфляційне збільшення заборгованості; 720,99 грн. - три проценти річних від суми заборгованості.
За таких обставин, суд дійшов висновку про необхідність задоволення позову, з наступних підстав.
Згідно статтям 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні викочуватись належу чином і в установлений строк відповідно до умов Договору та вимог закону.
Частиною 2 статті 625 ЦК України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми.
В порушення зазначених норм закону та умов договору ОСОБА_1 зобовязання за вказаним договором належним чином не виконував, чим порушив зобовязання за кредитним договором.
Таким чином, з відповідача необхідно стягнути на користь позивача заборгованість за кредитним договором в сумі 20913,61 грн.
У відповідності до ч. 1 ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача необхідно стягнути понесенні останнім та документально підтверджені судові витрати по сплаті судового збору в сумі 2440 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 213-215 ЦПК України, суд,-
ВИРІШИВ:
Позов Публічного акціонерного товариства "Державний Ощадний банк України" в особі філії Донецьке обласне управління АТ «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованостізадовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Державний Ощадний банк України" в особі філії Донецьке обласне управління АТ «Державний ощадний банк України» заборгованість за кредитним договором № 290/021дк-28537 від 29.01.2013 року в сумі: 20913,61 грн., яка складається з: 12505,69 грн. - основний борг; 4011,17 грн. - заборгованість за нарахованими відсотками по кредиту; 3675,76 грн. - інфляційне збільшення заборгованості; 720,99 грн. - три проценти річних від суми заборгованості.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Державний Ощадний банк України" в особі філії Донецьке обласне управління АТ «Державний ощадний банк України» понесені судові витрати по сплаті судового збору в сумі 2440 грн.
Відповідач протягом десяти днів з дня отримання копії рішення може подати до Токмацького районного суду Запорізької області заяву про перегляд заочного рішення.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області через Токмацький районний суд в десятиденний строк з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення набуває законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя:
Судове рішення № 70806270, Токмацький районний суд Запорізької області було прийнято 08.12.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 328/2622/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: