Постанова № 70805950, 25.09.2017, Рівненський районний суд Рівненської області

Справа № 570/5703/16-п

Номер провадження 3-в/570/69/2017

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 вересня 2017 року м.Рівне

Cуддя Рівненського районного суду Рівненської області Сидоренко С.М. розглянувши матеріали, які надійшли від інспектора Рівненського міськрайонного відділу з питань пробації ОСОБА_1 про заміну адміністративного стягнення у виді громадських робіт штрафом відносно

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, НОМЕР_1 виданий 08.04.1998 року Рівненським РВ УМВС України в Рівненській області

за ч.1 ст.173-2 КУпАП

в с т а н о в и в:

Згідно постанови Рівненського районного суду від 10 лютого 2017 року ОСОБА_2 був визнаний винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП і до нього застосовано адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком 30 годин.

Згідно подання інспектора Рівненського міськрайонного відділу з питань пробації виконати дану постанову не представляється можливим, оскільки правопорушник ухиляється від виконання даної постанови. Так як місце перебування правопорушника на даний час невідоме, інспектор просить в порядку ст.321-1 КУпАП замінити стягнення у виді громадських робіт штрафом.

В судове засідання правопорушник не з'явився, хоча належним чином був повідомлений, клопотань про відкладення розгляду справи не надходило.

Основною метою можливості заміни адміністративного стягнення у виді громадських робіт на штраф або адміністративний арешт є врегулювання питань виконання адміністративних стягнень та запобігання уникненню правопорушником його відбування.

Ст.321-1 КпАП України передбачає можливість постановою судді невідбутий строк громадських робіт замінити штрафом з розрахунку: один неоподаткований мінімум доходів громадян на 4 години громадських робіт.

Разом з тим, санкція ч.1 ст.173-2 КпАП України передбачає можливість застосування до порушника лише громадських робіт або адміністративного арешту. Крім того, відсутні докази дій, які вживалися для розшуку правопорушника, розписка, яка надійшла до суду, містить відомості про її отримання правопорушником за місцем реєстрації.

З таких умов у задоволенні подання необхідно відмовити.

На підставі наведеного та керуючись ст.321-1 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в:

Відмовити у задоволенні подання Рівненського міськрайонного відділу з питань пробації відносно ОСОБА_2 про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт на штраф.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Сидоренко С.М.