
Справа № 570/2827/17
Номер провадження 3/570/1118/2017
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 липня 2017 року м.Рівне
Cуддя Рівненського районного суду Рівненської області Сидоренко С.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Рівненського районного відділення Рівненського відділу поліції в Рівненській області ГУ Національної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючої, паспорт серії СЮ 273088 виданий 27.09.2012 Веселівським РС УДМС України в Запорізькій області,
за ч. 1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
в с т а н о в и в:
19 червня 2017 року близько 09 години ОСОБА_1 за місцем свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_3 вчинила конфлікт зі своєю свекрухою ОСОБА_2 в ході якої виражалася в адресу останньої нецензурною лайкою, чим вчинила відносно неї психологічний та моральний тиск, чим завдала шкоди психічному та моральному здоров`ю потерпілої.
В судовому засіданні ОСОБА_1 повністю визнала свою вину у вчиненні вказаного правопорушення підтвердила обставини, описані в протоколі, вказала, що нанесла свекрусі один удар рукою в обличчя, у скоєному щиро розкаюється.
Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП, тобто вчинення насильства в сім'ї.
Відповідно до вимог ч.3 ст. 30-1 КпАП України, громадські роботи не призначаються особам, визнаним інвалідами першої або другої групи, вагітним жінкам, жінкам, старше 55 років та чоловікам, старше 60 років.
Згідно з ч. 2 ст. 32 КУпАП адміністративний арешт не може застосовуватись до вагітних жінок, жінок, що мають дітей віком до дванадцяти років, до осіб, які не досягли вісімнадцяти років, до інвалідів першої і другої груп.
Дослідивши матеріали справи, обставини, враховуючи особу правопорушника, ступінь її вини, її щире каяття, те, що правопорушник на даний час є вагітною, та, беручи до уваги, що санкція ч.1 ст. 173-2 КУпАП передбачає лише два види стягнення: громадські роботи та адміністративний арешт, застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді громадських робіт та адміністративного арешту неможливо, оскільки остання є вагітною, вважаю, що її вина доведена в повному обсязі, її слід визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП без призначення адміністративного стягнення.
Керуючись ст. ст. 30-1,32, ч.1 ст.173-2 КУпАП, суддя,-
п о с т а н о в и в:
Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП.
Звільнити ОСОБА_1 від призначення адміністративного стягнення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП, на підставі ч. 3 ст. 30-1 КУпАП та ч. 2 ст. 32 КУпАП.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (Отримувач коштів УДКСУ у Рівненському районі. Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38012756. Банк отримувача ГУДКСУ в Рівненській області. Код банку отримувача (МФО) 833017. Рахунок отримувача 31217206700295. Код класифікації доходів бюджету 22030001) судовий збір в розмірі 320 грн. 00 коп.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Сидоренко С.М.
Судове рішення № 70805560, Рівненський районний суд Рівненської області було прийнято 25.07.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 570/2827/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: