
Дата документу 07.12.2017
Справа № 320/8938/17
1-кс/320/3091/17
У Х В А Л А
Іменем України
07 грудня 2017 року м. Мелітополь
Слідчий суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Юрлагіна Т.В.
за участю секретаря Бондаренко Г.В.,
прокурора Щербіни О.О., Фурманенко М.В.,
підозрюваного ОСОБА_1,
захисника підозрюваного адвоката ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області старшого капітана поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017080140004889 від 17.11.2017 року, погоджене прокурором Мелітопольської місцевої прокуратури ОСОБА_4, про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, офіційно не працевлаштованого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, 2-й провулок Будівельників, 3-а, раніше засудженого: 30.05.2001 Мелітопольським міськрайонним судом за ст. 140 ч. 2, 206 ч. 2, 42 КК України, призначено покарання у вигляді 2 років 6 місяців позбавлення волі. 21.06.2002 звільнений від відбування покарання у звязку з відбуттям строку покарання; 20.01.2004 Мелітопольським районним судом за ст. 185 ч. 3, 69 КК України призначено покарання у вигляді 1 року позбавлення волі. 19.01.2005 звільнений від відбування покарання у звязку з відбуттям строку покарання. 23.05.2006 Мелітопольським міськрайонним судом за ст. 309 ч. 1, ст. 263 ч. 1, 185 ч. 3, 70 КК України, призначено покарання у вигляді 3 років позбавлення волі. 21.11.2008 умовно-достроково звільнений з Каменської виправної колонії Запорізької області № 101 з не відбутим строк покарання 3 місяці 5 днів; 29.09.2010 Мелітопольським міськрайонним судом за ст. 395 КК України, призначено покарання у вигляді 6 місяців арешту. На підставі ст.70 ч.4 КК України частково приєднано покарання за вироком Новотроїцького районного суду Херсонської області від 25.02.2010 та призначено покарання у вигляді позбавлення волі строком на 4 роки. 11.06.2013 умовно-достроково звільнений з Каменської виправної колонії Запорізької області № 101 з не відбутим строк покарання 4 місяці 9 днів; 14.11.2013 Мелітопольським міськрайонним судом за ст. 309 ч. 2 КК України, призначено покарання у вигляді 2 років позбавлення волі. На підставі ст.71 ч.1 КК України частково приєднано покарання за вироком Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 29.09.2010 та призначено покарання у вигляді позбавлення волі строком на 2 роки 1 місяць. 26.06.2015 умовно-достроково звільнений з Оріхівської виправної колонії Запорізької області № 88 з не відбутим строк покарання 4 місяці 15 днів; 12.11.2015 Мелітопольським міськрайонним судом за ст. 185 ч. 2 КК України, призначено покарання у вигляді 1 року позбавлення волі. На підставі ст.71 ч.1 КК України частково приєднано покарання за вироком Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 14.11.2013 та призначено покарання у вигляді позбавлення волі строком на 1 рік 2 місяці. 09.12.2016 звільнений від відбування покарання у звязку з відбуттям строку покарання
підозрюваного у скоєнні кримінальних правопорушеннях (злочинів), передбачених ч.3 ст.15 ст.185 ч.2, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185, ст. 395, ч.1 ст. 263КК України,
В С Т А Н О В И В:
Слідчий суддя, керуючись ч. 2 ст. 376 КПК України, -
У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області старшого капітана поліції ОСОБА_3 про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити.
Застосувати до підозрюваногоОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на строк 60 днів.
Строк тримання під вартою обчислювати з моменту затримання з 07 грудня 2017 року з 17 години 00 хвилин до5 лютого 2018 року до 17 години 00 хвилинвключно.
Визначити строк дії ухвали слідчого судді тривалістю до5 лютого 2018 року до 17 години 00 хвилинвключно.
Одночасно визначити запобіжний захід у вигляді застави для забезпечення виконання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,обов'язків, визначенихКПК України.
Розмір застави визначити у межах 20розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осібв сумі 32 000 (тридцять дві тисячі) грн. 00 коп. у національній грошовій одиниці, яка може бути внесена як самим підозрюваним так і іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем) на наступний депозитний рахунок ТУ ДСА України в Запорізькій області, № рахунку 37319085001205,Державна казначейська служба України, м. Київ, Код ЄДРПОУ 26316700, Код МФО 820172, призначення платежу обов'язково зазначати інформацію про постанову судді або ухвалу суду, який обрав заставу мірою запобіжного заходу, номер справи, ПІБ підозрюваного.
Обвинувачений або заставодавець мають право у будь-який момент внести заставу у розмірі, визначеному в ухвалі про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, протягом дії ухвали.
У разі внесення застави покласти на обвинуваченого ОСОБА_1,наступні обов'язки: прибувати допрокурора Мелітопольської місцевої прокуратури, Мелітопольського міськрайонного судуіз встановленою періодичністю; не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає без дозволу прокурора або суду; повідомляти прокурора чи суд про зміну свого місця проживання; докласти зусиль до пошуку роботи.
Термін дії обов'язків, покладених судом, у разі внесення застави визначити на строк2 місяця.
Роз'яснити обвинуваченому, що у разі внесення застави у визначеному у даній ухвалі розміру, оригінал документу з відміткою банку, який підтверджує внесення на депозитний рахунок коштів має бути наданий уповноваженій службовій особі місця ув'язнення.
Після отримання та перевірки документа, що підтверджує внесення застави, уповноважена службова особа місця ув'язнення має негайно здійснити розпорядження про звільнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, з-під варти та повідомити усно і письмово прокурора та Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області.
У разі внесення застави та з моменту звільнення обвинуваченого з-під варти внаслідок внесення застави, визначеної у даній ухвалі, обвинувачений зобов'язаний виконувати покладені на нього обов'язки, пов'язані із застосуванням запобіжного заходу у вигляді застави.
З моменту звільнення з-під варти у зв'язку з внесенням застави обвинувачений ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, вважається таким, до якого застосовано запобіжний захід у вигляді застави.
Ухвала суду підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження, та Начальнику Запорізького СІЗО, для виконання.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Запорізької області протягом 5 днів з дня її проголошення.
Проголошення повного тексту ухвали слідчого судді відбудеться 8 грудня 2017 року о 09:00 у в приміщенні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області за адресою: м. Мелітополь, вул. Шмідта, буд. 11, в залі судових засідань № 2.
Слідчий суддя Т.В.Юрлагіна
Судове рішення № 70805473, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 07.12.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 320/9018/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: