Постанова № 70804533, 05.12.2017, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 308/9800/17

3/308/4381/17

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 грудня 2017 року м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Лемак О.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Головного управління ДФС у Закарпатській області відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, в.о. директора ТОВ «МП Транс», мешк., м. Ужгород, вул. Собранецька, 18/2, за ч.1 ст.163-4 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

30.08.2017 року за результатами документальної планової виїзної перевірки ТОВ «МП Транс» встановлено, що в.о. директор ТОВ «МП Транс» ОСОБА_1 вчинив порушення порядку утримання та перерахування податку на доходи фізичних осіб і подання відомостей про виплачені доходи, а саме: встановлено заборгованість по податку на доходи фізичних осіб в сумі 96286,75 грн. та несвоєчасну сплату податку на доходи фізичних осіб за липень 2014 року в сумі 277,16 грн., серпень 2014 року в сумі 233,14 грн., за жовтень 2014 року в сумі 240,02 грн., за листопад 2014 року в сумі 258,33 грн., за грудень 2014 року в сумі 270,66 грн., за січень 2015 року в сумі 280,69 грн., за лютий 2015 року в сумі 296, 63 грн., за березень 2015 року в сумі 98,85 грн., а також подання з недостовірними відомостями податкових розрахунків сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податку, а також суми утриманого з них податку (форма 1 ДФ) за ІІ кв. 2016 року, ІІІ кв. 2016 року та І кв. 2017 року, чим порушив пп. 168.1.2 , пп. 168.1.4, пп.168.1.5 п.168.1 ст. 168, п.176.2 «б» ст.176 Податкового кодексу Укрїни.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, хоча про час, день та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином, не повідомив суд про причини неявки.

Дослідивши матеріали справи, суддя приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-4 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №136 від 30.08.2017 року, даними акту №893/07-16-13-12/38415178 від 30.08.2017 року про результати документальної планової виїзної перевірки та іншими зібраними доказами.

Обираючи адміністративне стягнення правопорушнику, у відповідності до вимог ст. 33 КУпАП, враховую характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини.

Керуючись ст.ст. 283-285,287,289,294 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-4 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 (п’ятдесят одну) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 320,00 грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Закарпатської області через Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_2