
Справа №242/4001/17
Провадження №2/242/1579/17
УХВАЛА
про виправлення описки
08 грудня 2017 року Селидівський міський суд Донецької області у складі головуючого судді Пирогової Л. В., при секретарі Клименко А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Селидове цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Селидівського міського суду Донецької області від 29.11.2017 року позов ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № б/н від 21.02.2012 року задоволено частково та вирішено питання про судові витрати.
Сторони, належним чином повідомлені про дату, час та місце слухання справи, у судове засідання не зявились.
Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що в резолютивній частині рішення суду від 29.11.2017 року допущено арифметичну помилку та не вірно зазначено загальну суму заборгованості, що підлягає стягненню, та суму заборгованості по відсотках, яка підлягає стягненню з ОСОБА_1, а саме: зазначено «…у розмірі 7692 (сім тисяч шістсот девяносто дві) грн. 64 коп., яка складається із заборгованості за кредитом у розмірі 4186 (чотири тисячі сто вісімдесят шість) грн.. 47 коп., заборгованості по процентам за користування кредитом у розмірі 3506 (три тисячі пятсот шість) грн.. 17 коп. …» замість вірного «… у розмірі 9107 (девять тисяч сто сім) грн. 18 коп., яка складається із заборгованості за кредитом у розмірі 4186 (чотири тисячі сто вісімдесят шість) грн.. 47 коп., заборгованості по процентам за користування кредитом у розмірі 4920 (чотири тисячі девятсот двадцять) грн.. 71 коп….», що вбачається із мотивувальної частини рішення суду.
Також судом в резолютивній частині рішення суду від 29.11.2017 року допущено арифметичну помилку в частині визначення розміру судових витрат, що підлягають стягненню з відповідача, а саме не вірно зазначено «…судові витрати у розмірі 1360 грн.00 коп.» замість вірного «… судові витрати у розмірі 1312 грн. 00 коп.», що вбачається з мотивувальної частини рішення.
Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власною ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити допущені арифметичні описку в резолютивній частині рішення Селидівського міського суду Донецької області від 29.11.2017 року.
Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Виправити арифметичну помилку в резолютивній частині рішення Селидівського міського суду Донецької області від 29.11.2017 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, виклавши абзац 2 резолютивної частини в наступній редакції:
«Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» (ЄДРПОУ 14360570) заборгованість за кредитним договором № б/н від 21.02.2012 року у розмірі у розмірі 9107 (девять тисяч сто сім) грн. 18 коп., яка складається із заборгованості за кредитом у розмірі 4186 (чотири тисячі сто вісімдесят шість) грн.. 47 коп., заборгованості по процентам за користування кредитом у розмірі 4920 (чотири тисячі девятсот двадцять) грн.. 71 коп. та судові витрати у розмірі 1312 (одна тисяча триста дванадцять) грн.00 коп.».
Апеляційна скарга на ухвалу подається до Апеляційного суду Донецької області через Селидівський міський суд Донецької області протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається з дня отримання копії ухвали.
Суддя Л.В.Пирогова
Судове рішення № 70804049, Селидівський міський суд Донецької області було прийнято 08.12.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 242/4001/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: