
ПОСТАНОВА
Іменем України
07 грудня 2017 року м. Словянськ Єд. унік. № 243/9067/17
Провадження № 3/243/1885/2017
Суддя Словянського міськрайонного суду Донецької області Старовецький В.І., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Управління Державного агентства рибного господарства у Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, пенсіонера, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,
за ч. 4 ст. 85 Кодексу України про адміністративній правопорушенні (далі КУпАП),-
ВСТАНОВИВ:
09.09.2017 року о 08-40 год. ОСОБА_1 рибалив на р. Казенний Торець поблизу м. Краматорська забороненим знаряддям лову сіткою. Своїми діями ОСОБА_1 порушив ч. 4 ст. 85 КУпАП, п. 3.15 Правил аматорського та спортивного рибальства, ст. 63 Закону України «Про тваринний світ». Вилов ОСОБА_1 склав: риба судак 1 шт., вагою 0,25 кг; риба окунь 5 шт., загальною вагою 0,2 кг; риба короп 3 шт., вагою 0,15 кг. Своїми діями ОСОБА_1 завдав шкоди на суму 1513,00 грн.
ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, про причини неприбуття суду не повідомив.
Провина ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП, повністю доведена та підтверджується матеріалами справи, а саме:
- протоколом про адміністративне правопорушення № 000376 від 09.09.2017 року, відповідно до якого 09.09.2017 року о 08-40 год. ОСОБА_1 рибалив на р. Казенний Торець поблизу м. Краматорська забороненим знаряддям лову сіткою. Своїми діями ОСОБА_1 порушив ч. 4 ст. 85 КУпАП, п. 3.15 Правил аматорського та спортивного рибальства, ст. 63 Закону України «Про тваринний світ». Вилов ОСОБА_1 склав: риба судак 1 шт., вагою 0,25 кг; риба окунь 5 шт., загальною вагою 0,2 кг; риба короп 3 шт., вагою 0,15 кг. Своїми діями ОСОБА_1 завдав шкоди на суму 1513,00 грн.; (а. с. 3)
- описом-оцінкою, відповідно до якого на підставі протоколу від 09.09.2017 року № 000376, у ОСОБА_1 було вилучено заборонене знаряддя лову сітка, L - 8 м, H 0,6 м, ∅ 30 мм; (а. с. 4)
- розрахунком матеріальної шкоди до протоколу № 000376, відповідно до якого загальна сума шкоди склала 1513,00 грн. (а. с. 6 зв. бік)
Таким чином, провина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП, повністю доведена, права правопорушника судом не порушені.
Обставин, що обтяжують та помякшують відповідальність за адміністративне правопорушення, не встановлено.
Відповідно до ч. 4 ст. 283 КУпАП, постанова по справі повинна містити вирішення питання про вилучені речі і документи, а також вказівку про порядок і строк її оскарження.
На підставі ст. 304 КУпАП питання, звязані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.
Враховуючи вищевикладене, особу правопорушника, те, що він пенсіонер, суд вважає, що ОСОБА_1 слід призначити покарання у вигляді штрафу на користь держави в сумі 340,00 грн. з конфіскацією вилученого забороненого знаряддя лову сітки, L - 8 м, H 0,6 м, ∅ 30 мм. Таке стягнення буде справедливим, необхідним та достатнім для виправлення ОСОБА_1 та попередження нових правопорушень.
Окрім того, завдана неправомірними діями ОСОБА_1 шкода в сумі 1513,00 грн. підлягає стягненню з останнього на користь держави.
Також, в порядку ст. 401 КУпАП з правопорушника ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню сума судового збору в розмірі 320,00 грн.
Керуючись ч. 4 ст. 85, ст. ст. 221, 251-252, 277-280, 283-285, 304 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1, винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 Кодексу України про адміністративній правопорушенні, та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в сумі 340,00 грн. (триста сорок гривень 00 коп.) з конфіскацією вилученого забороненого знаряддя лову сітки, L - 8 м, H 0,6 м, ∅ 30 мм, яка зберігається на складі Рибохорони в Донецькій області.
Штраф перерахувати на р/р 31116106700075, банк отримувача ГУДКСУ у Донецькій області, МФО 834016, код ЄДРПОУ 37803368, отримувач УДК м. Словянськ, код платежу 21081100.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1, на користь держави на р/р 31215256700001, отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача 820019, код класифікації доходів бюджету 22030106, завдану шкоду в сумі 1513,00 грн. (одна тисяча пятсот тринадцять грн. 00 коп.)
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1, на користь держави на р/р 31215256700001, отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача 820019, код класифікації доходів бюджету 22030106, судовий збір в сумі 320,00 грн. (триста двадцять грн. 00 коп.)
Скаргу на постанову у справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.
Строк предявлення виконавчого документа до виконання 3 (три) місяці.
Суддя
Словянського міськрайонного суду ОСОБА_2
Судове рішення № 70803992, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 07.12.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 243/9067/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: