
241/1890/16-а
2-а/241/12/2017
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
06.12.2017 року смт. Мангуш
Першотравневий районний суд Донецької області в особі судді Демочко Д.О., розглянувши у письмовому провадженні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Першотравневому районі Донецької області про визнання дій протиправними та скасування рішення про відмову в призначенні пенсії за період роботи в районах Крайньої Півночі чи місцевостях, прирівняних до районів Крайньої Півночі, -
ВСТАНОВИВ:
П О С Т А Н О В И В :
Позовні вимоги ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Першотравневому районі Донецької області про визнання дій протиправними та скасування рішення про відмову в призначенні пенсії за період роботи в районах Крайньої Півночі чи місцевостях, прирівняних до районів Крайньої Півночі, – задовольнити частково.
Визнати протиправними дії Управління пенсійного фонду України в Першотравневому районі Донецької області по відмові у включенні ОСОБА_1 періоду з 26.10.1988 р. по 31.01.1993 р. до стажу роботи в районі Крайньої Півночі чи місцевостях, прирівняних до районів Крайньої Півночі.
Скасувати рішення Управління пенсійного фонду України в Першотравневому районі Донецької області № 791 від 22.09.2016 року про відмову в призначенні пенсії ОСОБА_1 за період роботи в районах Крайньої Півночі чи місцевостях, прирівняних до районів Крайньої Півночі.
Зобов'язати Управління пенсійного фонду України в Першотравневому районі Донецької області зарахувати до стажу роботи ОСОБА_1, для призначення йому пенсії, період роботи з 26.10.1988 р. по 31.01.1993 р., як роботу в районі Крайньої Півночі чи місцевостях, прирівняних до районів Крайньої Півночі.
Зобов'язати Управління пенсійного фонду України в Першотравневому районі Донецької області повторно розглянути заяву ОСОБА_1 про призначення йому пенсії з урахуванням стажу за період його роботи з 26.10.1988 р. по 31.01.1993 р. на Якутській ділянці Владивостокського монтажного управління спеціалізованого тресту «Союзлифтмонтаж».
В іншій частині вимог відмовити.
Стягнути з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 понесені судові витрати в розмірі 551 (п’ятсот п’ятдесят одна) гривня 20 копійок.
Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Постанова суду може бути оскаржена повністю або частково до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення, протягом десяти днів з дня її проголошення сторонами та іншими особи, які беруть участь у справі, а також особами, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси чи обов'язки.
Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається до Донецького апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 Кодексу адміністративного судочинства, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Суддя Д.О.Демочко
Судове рішення № 70803810, Мангушський районний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Першотравневий районний суд Донецької області) було прийнято 06.12.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 241/1890/16-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: