
08.12.17 Провадження № 6/235/238/17
Справа 235/4326/16-ц
У Х В А Л А
Іменем України
08 грудня 2017 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області
в складі: головуючого – судді Філь О.Є.
при секретарі – Придворовій В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м.Покровська заяву Вінницького національного медичного університету ім.. ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для пред»явлення виконавчого листа до виконання, -
В С Т А Н О В И В :
09.11.2017 року до Красноармійського міськрайонного суду Донецької області звернувся Вінницький національний медичний університет ім.. ОСОБА_1 з заявою про поновлення пропущеного строку для пред»явлення виконавчого листа до виконання вказавши, що 19.07.2016 року Красноармійським міськрайонним судом Донецької області ухвалено рішення, яке набрало законної сили 01.08.2016 року по справі № 235/4326/16-ц про стягнення з ОСОБА_2 на користь Вінницького національного медичного університету ім.. ОСОБА_1 суму боргу в рахунок відшкодування витрат вартості навчання в розмірі 29720,30 грн., суму збитків від інфляції в розмірі 3744,76 грн., три процента річних в розмірі 740,62 грн. та судові витрати в сумі 1378,00 грн. і видано виконавчий лист для примусового виконання рішення суду від 01.08.2017 року строк пред’явлення якого до 02.08.2017 року.
Приписом ст.. 24 ЗУ «Про виконавче провадження» встановлено, виконавчі дії проводяться державним виконавцем за місцем проживання, перебування, роботи боржника або за місцезнаходженням його майна.
У зв’язку з відсутністю у Універсітета інформації про місце перебування, робот та місцезнаходження майна боржника, окрім адреси місця проживання, надзвичайна ситуація на Донбасі стала на заваді щодо визначення підвідомчості виконавчого провадження відділу виконавчої служби за місцем проживання, так як відповідач ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.
24.01.2017 року Універсітет звернувся до Державної виконавчої служби у Красноармійському районі із запитом про надання реквізитів для сплати авансового внеску Універсітетом про подачі заяви про відкриття виконавчого провадження, буд-якої відповіді до теперішнього часу від виконавчої служби не надійшло.
26.09.21017 року Універсітет був змушений звернутися до Міністерства юстиції України про надання інформації з питання підвідомчості та реквізитів для оплати авансового внеску.
11.10.2017 року на адресу Універсітету надійшов лист з Міністерства юстиції України з повідомлення про розгляд вищезазначеного питання.
20.10.2017 року на адресу Універсітету надійшов лист з Головного територіального управління юстиції у Донецькій області Управління державної виконавчої служби в якому було викладено, що виконання виконавчого провадження підвідомче Будьонівському районному відділу державної виконавчої служби м.Донецьк здійснює Краматорський міський відділ ДВС Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, а також було викладено реквізити для сплати авансового внеску.
Однак, 02.08.2017 року закінчився строк пред’явлення виконавчого листа до виконання, що стало на заваді поданню заяви про відкриття виконавчого провадження до Краматорського міського відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Донецькій області.
Заявник просить суд поновити пропущений строк пред’явлення виконавчого листа до виконання.
Представник заявника у судове засідання не з»явився, надав суду заяву про розгляд справи у відсутності представника.
Боржник ОСОБА_2 у судове засідання не з»явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.
Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
19.12.2016 року Вінницький національний медичний університет ім.. ОСОБА_1 отримав копію рішення та виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_2 на користь Вінницького національного медичного університету ім.. ОСОБА_1 суму боргу в рахунок відшкодування витрат вартості навчання в розмірі 29720,30 грн., суму збитків від інфляції в розмірі 3744,76 грн., три процента річних в розмірі 740,62 грн. та судові витрати в сумі 1378,00 грн. (а.с.35).
З метою встановлення підвідомчості виконавчого провадження відділу виконавчої служби за місцем проживання, оскільки відповідач ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, Вінницьким національним медичним університетом ім.. ОСОБА_1 були зроблені запити до Державної виконавчої служби у Красноармійському районі, Міністерства юстиції України (а.с.37-38).
20.10.2017 року на адресу Універсітету надійшов лист з Головного територіального управління юстиції у Донецькій області Управління державної виконавчої служби (а.с.39) в якому було викладено, що виконання виконавчого провадження підвідомче Будьонівському районному відділу державної виконавчої служби м.Донецьк здійснює Краматорський міський відділ ДВС Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, а також було викладено реквізити для сплати авансового внеску.
Оскільки, 02.08.2017 року закінчився строк пред’явлення виконавчого листа до виконання, заявник просить суд поновити пропущений строк пред’явлення виконавчого листа до виконання.
Згідно ч. 2 ст. 24 ЗУ «Про виконавче провадження» стягувач, який пропустив строк пред’явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення строку пред’явлення до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання.
Згідно із ч. 1 ст. 371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для пред’явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.
Керуючись ст.371 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Поновити пропущений строк пред’явлення виконавчого листа до виконання, виданого 19.07.2016 року Красноармійським міськрайонним судом Донецької області по справі № 235/4326/16-ц про стягнення з ОСОБА_2 на користь Вінницького національного медичного університету ім.. ОСОБА_1 суму боргу в рахунок відшкодування витрат вартості навчання в розмірі 29720,30 грн., суму збитків від інфляції в розмірі 3744,76 грн., три процента річних в розмірі 740,62 грн. та судові витрати в сумі 1378,00 грн.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом п»яти днів з дня її проголошення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя: О.Є.Філь
Судове рішення № 70803713, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 08.12.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 235/4326/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: