
Справа № 236/3504/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 листопада 2017 року слідчий суддя Краснолиманського міського суду Донецької області Ткачов О.М., при секретарі Грицай Н.І., розглянувши в судовому засіданні в м.Лиман клопотання прокурора Слов*янської місцевої прокуратури Донецької області ОСОБА_1про проведення обстеження земельної ділянки,-
ВСТАНОВИВ:
30.11.2017 року прокурор Слов*янської місцевої прокуратури Донецької області ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням, в якому просить Надати дозвіл посадовим особам Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області (ЄДРПОУ 39767332, місцезнаходження юридичної особи: 85102, Донецька область, м. Костянтинівка, вул.Європейська,13) та Державній екологічній інспекції у Донецькій області(ЄДРПОУ 38034476, місцезнаходження юридичної особи: 85114, Донецька область, м.Костянтинівка, вул.Петровського,18А) в період з 06.12.2017 по 06.01.2018 (з врахуванням терміну продовження у разі виникнення необхідності) провести обстеження земельної, що розташована за адресою: 84404, Донецька область, м. Лиман, вул. Переїздна, 52, на якій здійснюється реконструкція готельно - туристичного комплексу, з використанням матеріалів кримінального провадження № 42017051720000168 від 11.07.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 252 КК України.
На вирішення інспекторів поставити такі питання: - чи виходить за межі земельної ділянки з кадастровим номером 1413300000:07:002:1177 триповерхова будівля - готельно -туристичного комплексу, що розташована за адресою: 84404, Донецька область, м. Лиман, вул. Переїздна, 52?
- у випадку, якщо триповерхова будівля - готельно - туристичного комплексу виходить за межі земельної ділянки з кадастровим номером 1413300000:07:002:1177, чи самовільно зайнята земельна ділянка розміщенням споруди, що розташована за адресою: 84404, Донецька область, м. Лиман, вул. Переїздна, 52, на якій здійснюється реконструкція триповерхової будівлі - готельно - туристичного комплексу?
- встановити розмір самовільно зайнятої земельної ділянки та розмір шкоди, заподіяної внаслідок самовільного її зайняття;
- чи відноситься самовільно зайнята земельна ділянка до особливо цінних земель, земель в охоронних зонах, зонах санітарної охорони, санітарно захисних зонах чи зонах особливого режиму використання земель, територій, що взяті під охорону держави, об'єктів природно-заповідного фонду?
- у разі виявлення інших порушень земельного та екологічного законодавства, встановити розмір заподіянної шкоди.
В судовому засіданні він цє клопотання підтримав та просив його задовольнити.
При досліджені письмових доказів судом встановлено.
В ЄРДР за № 42017051720000168 від 11.07.2017 року занесено повідомлення про кримінальне правопорушення за ознаками складу злочину передбаченого ст.252 ч.1 КК України з тих обставин, що 01.03.2016 року ОСОБА_2 було придбано 2 земельні ділянки комерційного призначення на території Лиманської міської ради (за межами населеного пункту) за кадастровими номерами 1413300000:07:002:1177 та 1413300000:07:002:1178 загальною площею 0,2214 га. В ході будівництва на вказаних земельних ділянках готельно - туристичного комплексу ОСОБА_2 здійснила самовільне зайняття та пошкодження прилеглої території ДП «Лиманське лісове господарство» площею 1,2458 га, яка є об'єктом природно - заповідного фонду, Зокрема, на території ДП «Лиманське лісове господарство» у кварталі 103, який входить до складу Національного природного парку «Святі Гори», ОСОБА_2 розташувала альтанки, елементи благоустрою та недобудовані будівлі.
Як вбачається з наданих доказів, а саме : інформаційної довідки з ДР речових прав на нерухоме та рухоме майно, протоколу огляду місця події, фотозмімками, декларацією про початок виконання будівельних робіт є всі підстави вважати, що фізичною особою скоєнне діяння яке містить склад злочину передбаченого ст.252 ч.1 КК України.
Суддя, заслухавши прокурора та дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
В статті 237 КПК України зазначено- З метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.
Відповідно до ч.1 ст.233 КПК України- ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.
Згідно з ч.ч.1-2 ст.234 КПК України- Обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.
Подане клопотання відповідає вимогам ч.3 ст.234 КПК України .
Відповідно до статті 398 ЦК України - Право володіння виникає на підставі договору з власником або особою, якій майно було передане власником, а також на інших підставах, встановлених законом.
Таким чином, оскільки є всі підстави вважати що на земельній ділянки, що розташована за адресою:84404, Донецька область,м.Лиман, вул.Переїздна,52, можуть бути виявлені докази по кримінальному провадженню, то слід дозволити її обстеження стороні обвинувачення.
Керуючись ст.ст.233-235, 237, 309-310 КПК України,
УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора Слов*янської місцевої прокуратури Донецької області ОСОБА_1 Віталійович- задовольнити.
Надати дозвіл посадовим особам Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області (ЄДРПОУ 39767332, місцезнаходження юридичної особи: 85102, Донецька область, м. Костянтинівка, вул.Європейська,13) та Державній екологічній інспекції у Донецькій області(ЄДРПОУ 38034476, місцезнаходження юридичної особи: 85114, Донецька область, м.Костянтинівка, вул.Петровського,18А) в період з 06.12.2017 по 06.01.2018 (з врахуванням терміну продовження у разі виникнення необхідності) провести обстеження земельної, що розташована за адресою: 84404, Донецька область, м. Лиман, вул. Переїздна, 52, на якій здійснюється реконструкція готельно - туристичного комплексу, з використанням матеріалів кримінального провадження № 42017051720000168 від 11.07.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 252 КК України.
На вирішення інспекторів поставити такі питання:
- чи виходить за межі земельної ділянки з кадастровим номером 1413300000:07:002:1177 триповерхова будівля - готельно -туристичного комплексу, що розташована за адресою: 84404, Донецька область, м. Лиман, вул. Переїздна, 52?
- у випадку, якщо триповерхова будівля - готельно - туристичного комплексу виходить за межі земельної ділянки з кадастровим номером 1413300000:07:002:1177, чи самовільно зайнята земельна ділянка розміщенням споруди, що розташована за адресою: 84404, Донецька область, м. Лиман, вул. Переїздна, 52, на якій здійснюється реконструкція триповерхової будівлі - готельно - туристичного комплексу?
- встановити розмір самовільно зайнятої земельної ділянки та розмір шкоди, заподіяної внаслідок самовільного її зайняття;
- чи відноситься самовільно зайнята земельна ділянка до особливо цінних земель, земель в охоронних зонах, зонах санітарної охорони, санітарно захисних зонах чи зонах особливого режиму використання земель, територій, що взяті під охорону держави, об'єктів природно-заповідного фонду?
- у разі виявлення інших порушень земельного та екологічного законодавства, встановити розмір заподіянної шкоди.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя:
Судове рішення № 70803629, Лиманський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Краснолиманський міський суд Донецької області) було прийнято 30.11.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 236/3504/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: