Вирок № 70803594, 06.12.2017, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя)

Справа № 265/5550/17

Провадження № 1-кп/265/417/17

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 грудня 2017 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі головуючого судді - Костромітіної О.О.,

за участю секретаря Куксенко А.С.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Маріуполі Донецької області кримінальне провадження № 420160051700000083 за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого директором ТОВ «Енерджі Транс», одруженого, який має на утриманні двох неповнолітніх дітей, не судимого, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

у скоєнні кримінального злочину, передбаченого ст. 272 ч.1 КК України,

за участю сторін кримінального провадження

прокурора Подскребаєва А.М.,

обвинуваченого ОСОБА_1,

за участю захисника ОСОБА_2,

В С Т А Н О В И В:

Згідно з протоколом загальних зборів учасників ТОВ «Енерджі Транс» (ЄДРПОУ 40873440) № 2 від 06.12.2016 ОСОБА_1 призначено на посаду директора ТОВ «Енерджі Транс» (ЄДРПОУ 40873440).

ТОВ «Енерджі Транс» (ЄДРПОУ 40873440), юридична адреса: Донецька область, м. Маріуполь, пр. Перемоги, буд. 16/22, кімната 16, здійснює роботи з реалізації нафто- і газопродуктів на багатопаливних автозаправних станціях ТОВ «Енерджі Транс» (ЄДРПОУ 40873440), розташованих за адресами: Донецька область, м. Костянтинівка, вул. Ємельянова, буд. № 1; Донецька область, м. Краматорськ, бульвар Краматорський, буд. № 416; Донецька область, м. Краматорськ, вул. Орджонікідзе, буд. № 21а; Донецька область, м. Селидове, вул. Гоголя, буд. № 86; Донецька область, Волноваський район, м Волноваха, вул. Леніна, буд. № 1а; Донецька область, Волноваський район, м.Волноваха, вул. Шевцової, буд. № 7а; Донецька область, Волноваський район, м. Волноваха. вул. Леніна, буд. № 16; Донецька область, Володарським район, смт. Володарське, вул. Пушкіна, буд. № 11а; Донецька область, Першотравневий район, смт. Мангуш, вул. Одеська, буд. № 7; Донецька область, м. Маріуполь, шосе Володарське, буд. № 53; Донецька область, м Маріуполь, проспект Металургів, буд. № 57; Донецька область, м. Маріуполь, проспект Миру (Леніна), буд. № 147; Донецька область, м. Маріуполь, проспект Карпова, буд. № 190; Донецька область, м. Маріуполь, проспект Карпова, буд. №185; Донецька область, м. Маріуполь, проспект Перемоги, буд. №19; Донецька область, м. Маріуполь, вул. Червонофлотська, буд. №145; що згідно з п.п.6, 8, 11 додатку 2 до Переліку видів робіт підвищеної небезпеки, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 1107 від 26.10.2011, п.п. 7.1, 7.2 Правил безпеки систем газопостачання, затверджених наказом Міністерства енергетики та вугільної промисловості України № 285 від 15.05.2015, відносяться до робіт підвищеної небезпеки.

Відповідно до статуту ТОВ «Енерджі Транс» (ЄДРПОУ 40873440), затвердженого рішенням загальних зборів учасників товариства № 5 від 05.01.2017 (нова редакція), у своїй діяльності Товариство керується цім Статутом та діючим законодавством України; посадовою особою та одноособовим виконавчим органом Товариства є директор; директор вирішує усі питання діяльності Товариства, окрім тих, які віднесені до виключної компетенції Загальних зборів учасників товариства, без довіреності діє від імені Товариства та представляє його в усіх підприємствах, установах, організаціях, виконує інші обовязки, повязані з поточною діяльністю Товариства.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 Закону України «Про охорону праці» роботодавець зобовязаний створити на робочому місті в кожному структурному підрозділі умови праці відповідно до нормативно-правових актів, а також забезпечити додержання вимог законодавства щодо прав працівників у галузі охорони праці.

Роботодавець несе безпосередню відповідальність за порушення зазначених вимог.

Відповідно до ст. 21 Закону України «Про охорону праці», роботодавець повинен одержати дозвіл на виконання робіт підвищеної небезпеки та на експлуатацію (застосування) машин, механізмів, устаткування підвищеної небезпеки (далі дозвіл).

Згідно з п. 6 Постанови Кабінету Міністрів України № 1107 від 26.10.2011 «Про затвердження Порядку видачі дозволів на виконання робіт підвищеної небезпеки та на експлуатацію (застосування) машин, механізмів, устаткування підвищеної небезпеки, дозвіл за формою згідно з додатком 1 видається: роботодавцеві - на виконання робіт підвищеної небезпеки, що зазначені у додатку 2, або на експлуатацію машин, механізмів, устаткування підвищеної небезпеки, що зазначені у додатку 3.

Відповідно до вимог Правил безпеки систем газопостачання НПАОП 0.00-1.76-15 затверджених наказом Міністерства енергетики та вугільної промисловості України № 285 від 15.05.2015: п. 3.1 Роботодавець повинен одержати дозвіл на виконання робіт підвищеної небезпеки та на експлуатацію (застосування) машин, механізмів, устаткування підвищеної небезпеки відповідно до вимог Порядку видачі дозволів на виконання робіт підвищеної небезпеки та на експлуатацію (застосування) машин, механізмів, устаткування підвищеної небезпеки, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 26 жовтня 2011 року N 1107; п. 4.2. Субєкти господарювання до початку спорудження, монтажу і наладки обєктів систем газопостачання повинні подати до центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику з питань нагляду та контролю за додержанням законодавства про працю, такі відомості: назва і адреса обєкта, його технічна характеристика та відомча належність; назва будівельно-монтажної організації, яка здійснює будівництво обєкта системи газопостачання. До відомостей додаються: проектна документація на будівництво згідно з вимогами статті 31 Закону України «Про регулювання містобудівної діяльності»; завірена копія наказу про призначення особи, яка буде здійснювати технічний нагляд за будівництвом, протокол перевірки її знань в обсязі виконуваної нею роботи; п.4.6 Прийняття в експлуатацію обєктів систем газопостачання населених пунктів і промислових підприємств здійснюється на підставі зареєстрованої декларації або виданого сертифіката відповідно до вимог Порядку прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом обєктів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 13 квітня 2011 року № 461. Забороняється прийняття в експлуатацію незакінчених будівництвом обєктів систем газопостачання, в тому числі підземних сталевих газопроводів і резервуарів, не забезпечених ЕХЗ від корозії. Підключення новозбудованого газопроводу до існуючої розподільної газової мережі, продувка, пуск газу та проведення комплексного випробування (пусконалагоджувальних робіт) виконуються після підписання акта приймання газообладнання для проведення комплексного випробування (пусконалагоджувальних робіт) за формою додатка Ю (обов'язкового) до ДБН В.2.5-20-2001 "Газопостачання". Додаток Ю передбачає участь у комісії представника центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику з питань нагляду та контролю за додержанням законодавства про працю.

Згідно з вимогами Правил будови та безпечної експлуатації посудин, що працюють під тиском НПАОП 0.00-1.59-87, затвердженого наказом Держнаглядохоронпраці № 104 від 18.10.1994: п.6.2.1 посудини, на які розповсюджуються правила, мають бути зареєстровані в органах Держпраці.

Відповідно до Інструкції про порядок приймання, зберігання, відпуску та обліку газів вуглеводневих скраплених для комунально-побутового споживання та автомобільного транспорту, затвердженої наказом Міністерства палива та енергетики України № 332 від 03.06.2002: п. 6.3.1 заправка СВГ паливних балонів автотранспортних засобів, двигуни яких працюють на СВГ, здійснюється працівниками - операторами АГЗС, АГЗП, які призначені наказом керівника підприємства та пройшли курс спеціального навчання і перевірку знань з питань охорони праці згідно з вимогами пункту 2.1 Типового положення про навчання з питань охорони праці. Періодичність перевірки знань цих працівників проводиться не рідше одного разу на рік. Ці працівники повинні бути атестовані на знання Правил будови та безпечної експлуатації посудин, що працюють під тиском (ДНАОП 0.00-1.07-94), та Правил безпеки систем газопостачання України (ДНАОП 0.00-1.20-98) в обсязі роботи, яка ними виконується.

Згідно з п.п. 1 п. 2 Розділу II Правил пожежної безпеки для обєктів зберігання, транспортування та реалізації нафтопродуктів, затверджених наказом Міністерства палива та енергетики № 658 від 24.12.2008 - забезпечення пожежної безпеки підприємств покладається на їх керівників та уповноважених керівниками осіб, якщо інше не передбачено відповідним договором. Керівники підприємств зобовязані організувати вивчення і виконання правил пожежної безпеки всіма ІТП, службовцями і робітниками.

Так, директор ТОВ «Енерджі Транс» (ЄДРПОУ 40873440) ОСОБА_1, будучи особою, яка зобовязана дотримувати правил безпеки під час виконання робіт з підвищеною небезпекою, діючи необережно, в порушення вимог ст.ст. 13, 21 Закону України «Про охорону праці», п. 6 Постанови Кабінету Міністрів України № 1107 від 26.10.2011 «Про затвердження Порядку видачі дозволів на виконання робіт підвищеної небезпеки та на експлуатацію (застосування) машин, механізмів, устаткування підвищеної небезпеки», п.п.3.1, 4.2, 4.6. Правил безпеки систем газопостачання НПАОП 0.00-1.76-15, затверджених наказом Міністерства енергетики та вугільної промисловості України № 285 від 15.05.2015, п.6.2.1 Правил будови та безпечної експлуатації посудин, що працюють під тиском НПАОП 0.00-1.59¬87, затвердженого наказом Держнаглядохоронпраці № 104 від 18.10.1994, п.6.3.1 Інструкції про порядок приймання, зберігання, відпуску та обліку газів вуглеводневих скраплених для комунально-побутового споживання та автомобільного транспорту, затвердженої наказом Міністерства палива та енергетики України № 332 від 03.06.2002, п.п. 1 п. 2 Розділу II Правил пожежної безпеки для обєктів зберігання, транспортування та реалізації нафтопродуктів, затверджених наказом Міністерства палива та енергетики № 658 від 24.12.2008, у період з 06.12.2016 по 25.04.2017 допустив виконання робіт по прийому, зберіганню та реалізації нафтопродуктів і зрідженого газу пропан-бутан, заправлення автомобілів і балонів споживачів нафтопродуктами та зрідженим газом, експлуатацію резервуарів для зберігання нафтопродуктів та паливороздавальних колонок, ємкостей зі зрідженим газом, які відносяться до робіт підвищеної небезпеки, на багатопаливних автозаправних станціях ТОВ «Енерджі Транс» (ЄДРПОУ 40873440), розташованих за адресами: Донецька область, м. Костянтинівка, вул. Ємельянова, буд. №1; Донецька область, м. Краматорськ, бульвар Краматорський, буд. № 416; Донецька область, м. Краматорськ, вул. Орджонікідзе, буд. № 21а; Донецька область, м. Селидове, вул. Гоголя, буд. № 86; Донецька область, Волноваський район, м. Волноваха, вул. Леніна, буд. № 1а; Донецька область, Волноваський район, м. Волноваха, вул. Шевцової, буд. № 7а; Донецька область, Волноваський район, м. Волноваха, вул. Леніна, буд. № 16; Донецька область, Володарський район, смт. Володарське, вул. Пушкіна, буд. № 11а; Донецька область, Першотравневий район, смт. Мангуш, вул. Одеська, буд. № 7; Донеціка область, м. Маріуполь, шосе Володарське, буд. № 53; Донецька область, м. Маріуполь, проспект Металургів, буд. № 57; Донецька область, м. Маріуполь, проспект Миру (Леніна), буд. № 147; Донецька область, м. Маріуполь, проспект Карпова, буд. № 190; Донецька область, м. Маріуполь, проспект Карпова, буд. № 185; Донецька область, м. Маріуполь, проспект Перемоги, буд. № 19; Донецька область, м. Маріуполь, вул. Червонофлотська, буд. №145; без одержання дозволу Головного управління Держпраці у Донецькій області на проведення робіт підвищеної небезпеки та експлуатацію обладнання підвищеної небезпеки, операторами та заправниками, які не пройшли спеціальне навчання і перевірку знань відповідних нормативно- правових актів з охорони праці, тобто працівниками, не обізнаними з правилами експлуатації та обслуговування технологічного обладнання підвищеної небезпеки багатопаливної автозаправної станції, способами виявлення несправностей і своєчасного їх усунення, порядком безпечного приймання, зберігання і відпуску вибухонебезпечних і пожежонебезпечних речовин, правилами безпечного поводження на території багатопаливної автозаправній станції.

Внаслідок дій ОСОБА_1, які не відповідали вимогам нормативно-правових актів, що регламентують порядок ведення робіт з підвищеною небезпекою, була створена загроза загибелі працівників і споживачів ТОВ «Енерджі Транс» (ЄДРПОУ 40873440) та настання інших тяжких наслідків.

Таким чином, своїми умисними діями, що виразились у порушенні правил безпеки під час виконання робіт з підвищеною небезпекою на підприємстві особою, яка зобовязана їх дотримувати, що створило загрозу загибелі людей та настання інших тяжких наслідків, ОСОБА_1 скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 272 КК України.

08 серпня 2017 року між прокурором відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання державного обвинувачення управління нагляду у кримінальному провадженні прокуратури Донецької області ОСОБА_3 з одного боку та обвинуваченим у кримінальному провадженні ОСОБА_1 з іншого боку, за участю захисника обвинуваченого ОСОБА_2, укладено угоду про визнання винуватості, із змісту якої вбачається, що ОСОБА_1 під час досудового розслідування беззастережно визнав свою винуватість у вчиненні даного кримінального злочину, а також зобовязався беззастережно визнати свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення у судовому провадженні та звернутися до Головного управління держпраці у Донецькій області із заявою-клопотанням про проведення огляду та перевірки обладнання на АЗС, які орендуються ТОВ «Енерджі Транс» за вищевказаними адресами, а також отримати дозвіл ТОВ «Енерджі Транс» на виконання робіт з підвищеною небезпекою на кожний із вказаних обєктів.

Сторони погоджуються визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні кримінального злочину, передбаченого ст. 272 ч.1 КК України, та призначити покарання за ст. 272 ч. 1 КК України у вигляді ста пятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Відповідно до положень ст.473 КПК України наслідком укладання та затвердження угоди є обмеження оскарження вироку згідно ст.ст.394, 424 КПК України, для обвинуваченого ОСОБА_1 відмові від здійснення прав, передбачених абзацами 1 і 4 п.1 ч.4 ст. 474 КПК України.

У разі невиконання угоди про визнання винуватості відповідно до ст.476 КПК України прокурор має право впродовж строків давності притягнення до кримінальної відповідальності звернутися до суду з клопотанням про скасування вироку та судового розгляду кримінального провадження в загальному порядку. Обвинувачений ОСОБА_1 розуміє, що умисне невиконання угоди є підставою для притягнення його до кримінальної відповідальності встановленої законом, відповідно до ст.389-1 КК України.

У судовому засіданні обвинувачений просив вказану угоду затвердити і призначити узгоджену в ній міру покарання, беззастережно визнав себе винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ст.272 ч.1 КК України, наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості йому зрозумілі, підтвердив, що угода укладалася добровільно. Просив звільнити його від призначеного покарання на підставі п. «в» ч.1 ст.1 Закону України «Про амністію у 2016 році», оскільки він має двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5.

Захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_2 просила угоду затвердити та звільнити обвинуваченого ОСОБА_1 від призначеного покарання на підставі п. «в» ч.1 ст.1 Закону України «Про амністію у 2016 році».

У судовому засіданні прокурор просив суд угоду затвердити, не заперечував проти звільнення обвинуваченого від призначеного покарання відповідно до Закону України «Про амністію у 2016 році».

Заслухавши пояснення учасників кримінального провадження, перевіривши угоду про визнання винуватості на відповідність вимогам, встановленим ст.ст.470, 472 КПК України, суд прийшов до висновку про затвердження угоди, виходячи з наступного.

Відповідно до вимог ст.ст.468, 469 КПК України, у кримінальному провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості та тяжких злочинів, внаслідок яких шкоди причинено лише державним або суспільним інтересам, може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінального злочину, передбаченого ст.272 ч.1 КК України.

Скоєний ОСОБА_1 кримінальний злочин, передбачений ст.272 ч.1 КК України, відповідно до ст.12 КК України, є злочином невеликої тяжкості.

Зміст угоди відповідає вимогам ст.471 КПК України та закону. Підстави для відмови в затвердженні угоди, передбачені ч.7 ст.474 КПК України, відсутні.

При цьому судом з`ясовано, що обвинувачений ОСОБА_1 цілком розуміє права, наслідки укладення та затвердження даної угоди, характер обвинувачення, вид покарання та інші заходи, визначені ч.5 ст.474 КПК України, ч.2 ст.473 КПК України.

Відповідно до пояснень обвинуваченого суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним.

Також судом встановлено, що умови даної угоди відповідають вимогам КПК України та КК України та на її основі може бути ухвалений вирок, оскільки її умови не порушують права, свободи та інтереси сторін, укладання угоди було добровільним, очевидна можливість виконання обвинуваченим взятих на себе зобов`язань. Правова кваліфікація кримінального злочину, скоєного ОСОБА_1, визначена правильно. Крім того, суд бере до уваги той факт, що узгоджені сторонами вид і міра покарання є відповідними ступеню тяжкості вчиненого кримінального злочину та характеристиці особи обвинуваченого, який раніше не судимий, одружений, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, за місцем проживання характеризується позитивно, вину у скоєні злочину визнав повністю, щиро розкаявся у скоєному.

Згідно ч.1 ст.475 КПК України, якщо суд переконається, що угода може бути затверджена, він ухвалює вирок, яким затверджує угоду і призначає узгоджену міру покарання.

Таким чином, суд дійшов висновку про затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим ОСОБА_1 і призначення обвинуваченому узгодженої сторонами міри покарання у вигляді штрафу у розмірі ста пятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 2550 гривень.

Щодо заявленого обвинуваченим ОСОБА_1 клопотання про застосування відносно нього Закону України «Про амністію у 2016 році» суд виходить з наступного.

07 вересня 2017 року набрав чинності Закон України «Про амністію у 2016 році».

Пунктом «в» ч.1 ст.1 Закону України «Про амністію у 2016 році» передбачено звільнення від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не повязаних з позбавленням волі, осіб, визнаних винними у вчиненні умисного злочину, який не є тяжким або особливо тяжким відповідно до статті 12 Кримінального кодексу України, які на день набрання чинності цим Законом мають дітей, яким не виповнилося 18 років.

Відповідно до ст.10 Закону України «Про амністію у 2016 році» питання про застосування амністії суд вирішує за ініціативою особи, яка підтримує публічне обвинувачення в суді чи здійснює нагляд за додержанням законів при виконанні судових рішень у кримінальних справах, а також при застосуванні інших заходів примусового характеру, повязаних з обмеженням особистої свободи громадян, органу або установи виконання покарань, а також за ініціативою обвинуваченого (підсудного) чи засудженого, їхніх захисників чи законних представників.

Так, ОСОБА_1 вчинив злочин, передбачений ч.1 ст.272 КК України, який відповідно до ст.12 КК України є злочином невеликої тяжкості, на день набрання чинності Законом України «Про амністію у 2016 році» має двох дітей, яким не виповнилося 18 років, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, тому підлягає звільненню від призначеного покарання.

Суд не вирішує питання про витрати на залучення експерта, оскільки стороною обвинувачення не надано документів на підтвердження зазначених витрат.

Керуючись ст.ст.314, 468, 469, 471, 473- 475, 476 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Затвердити угоду про визнання винуватості від 08 серпня 2017 року в рамках кримінального провадження № 420160051700000083 між прокурором та обвинуваченим ОСОБА_1.

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні кримінального злочину, передбаченого ст.272 ч.1 КК України та призначити покарання у вигляді штрафу у розмірі 150 (ста пятдесяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 2550 гривень.

На підставі п.«в» ч.1 ст.1 Закону України «Про амністію у 2016 році» звільнити ОСОБА_1 від призначеного покарання.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Донецької області через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області протягом тридцяти діб з дня його проголошення, а засудженим, що перебуває під вартою, - в той самий строк з моменту отримання копії вироку.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку, обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення.

Суддя О.О.Костромітіна