Постанова № 7080343, 11.11.2009, Одеський окружний адміністративний суд

Справа №2а-10176/09/1570

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резулятивна частини)

«11» листопада 2009 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Бутенко А.В.,

при секретарі - Рачкові О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом державної податкової інспекції у Овідіопольському районі Одеської області до субєкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення податкової заборгованості у розмірі 7394 грн. 86 коп..

Керуючись ст.ст. 94, 158-163 КАС України, суд

П О С Т А Н О В И В :

1. Адміністративний позов державної податкової інспекції у Овідіопольському районі Одеської області до субєкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1 задовольнити повністю.

2. Стягнути з субєкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1, Ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь бюджету заборгованість по податку на додану вартість (р/р 31118029700360, отримувач УДК у Овідіопольському районі ГУДКУ в Одеській області, код 22508650, банк отримувача ГУДКУ в Одеській області, МФО 828011) у розмірі 5986 (пять тисяч девятсот вісімдесят шість) гривень 00 коп. та заборгованість по податку з доходів фізичних осіб (р/р 33214801700361, отримувач УДК у Овідіопольському районі ГУДКУ в Одеській області, код 22508650, банк отримувача ГУДКУ в Одеській області, МФО 828011) у розмірі 1408 (одна тисяча чотириста вісім) гривень 86 коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги, якщо вони не були подані у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня ухвалення постанови заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.5 ст.186 КАС України.

С уддя Бутенко А.В.

Справа №2а-10176/09/1570

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«11» листопада 2009 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Бутенко А.В.,

при секретарі - Рачкові О.І.,

за участю сторін:

представник позивача - Костецька С.А. (по довіреності)

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом державної податкової інспекції у Овідіопольському районі Одеської області до субєкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення податкової заборгованості у розмірі 7394 грн. 86 коп.

В С Т А Н О В И В:

З позовом до суду звернулась державна податкова інспекція у Овідіопольському районі Одеської області до субєкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення податкової заборгованості у розмірі 7394 грн. 86 коп.

В судовому засіданні 11.11.2009 року представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі, обґрунтувавши їх тим, що 29.09.2003 року Овідіопольською районною державною адміністрацією Одеської області був зареєстрований субєкт підприємницької діяльності-фізична особа ОСОБА_1 та взятий на облік платника податків у державній податковій інспекції у Овідіопольському районі Одеської області. Станом на 31.07.2009 року СПД ОСОБА_1 має податкову заборгованість перед бюджетом у сумі 7394,86 грн., яка складається з податку на додану вартість у розмірі 5986 грн. 00 коп. та податку з доходів фізичних осіб у розмірі 1408 грн. 86 коп. СПД ОСОБА_1 були направлені податкові вимоги №1/2048 від 16.10.2008 року та №2/2532 від 18.12.2008 року, які відповідач отримав, але до теперішнього часу заборгованість перед бюджетом не погасив, а тому просить стягнути вказану суму у судовому порядку.

Відповідач в судові засідання 14.09.2009 року, 14.10.2009 року та 11.11.2009 року не з`явився хоча був належним чином повідомлений про час та місце слухання справи (а.с.51,65), а тому на підставі положень ст.128 КАС України справа слухалась за його відсутності за наявними в справі доказами.

Заслухавши пояснення представника позивача та дослідивши наявні в справі письмові докази суд доходить до висновку про необхідність задоволення позовних вимог з наступних підстав.

Позивач на підставі ст.1 Закону України «Про державну податкову службу» є місцевим підрозділом центрального органу державної виконавчої влади та відповідно до ст.ст. 7,10,11 цього ж Закону здійснює повноваження щодо встановлення порушень податкового законодавства, нарахування стягнення заборгованості з податків та зборів, штрафних санкцій у тому числі й в судовому порядку, а тому справи за позовами щодо стягнення податкової заборгованості на підставі п.4 ч.1 ст.17, п.5 ч.4 ст.50 КАС України підвідомчі адміністративним судам та повинні розглядатись за правилами адміністративного судочинства.

Субєкт підприємницької діяльності- фізична особа ОСОБА_1 зареєстрований Овідіопольською районною державною адміністрацією 29.09.2003 року за місцем проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1 має ідентифікаційний код НОМЕР_1, що підтверджується копією Свідоцтва про державну реєстрацію субєкта підприємницької діяльності-фізичної особи (а.с.4).

СПД ОСОБА_1 згідно заяви від 03.10.2003 року (а.с.8) взятий на облік платника податків у державній податковій інспекції у Овідіопольському районі в Одеській області за №4959 від 03.10.2003 року (а.с.10).

Відповідно до ст.4 Закону України «Про систему оподаткування» від 25.06.1991р. №1251-XII (зі змінами та доповненнями) платниками податків і зборів (обов'язкових платежів) є юридичні і фізичні особи, на яких згідно з законами України покладено обов'язок сплачувати податки і збори (обов'язкові платежі).

Статтею 9 вказаного Закону встановлено, що платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законом терміни.

Відповідно до п.1.3 ст.1 Закону України "Про порядок погашення зобов`язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" № 2181-111 від 21.12.2000 року податковий борг (недоїмка) - це податкове зобов`язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), узгоджене

платником податків, або встановлене судом, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов`язання. Станом на 31.07.2009 року податковий борг відповідача перед бюджетом становить 7394,86 грн., який складається з податку на додану вартість у розмірі 5986 грн. 00 коп. та податку з доходів фізичних осіб у розмірі 1408,86 грн. (а.с.47-48).

Як вбачається з наявної у матеріалах справи копії повідомлення-рішення ДПІ у Овідіопольському районі в Одеській області №0053301701/0 від 29.10.2008р. (а.с.17), відповідачу на підставі акту №2125/17-1/2647106470 від 15.10.2008р. (а.с.11-16) визначено суму податкового зобовязання по податку на додану вартість у загальному розмірі 5986 грн. 00 коп., з яких 4154 грн. - за основним платежем та 1832 грн. за штрафними (фінансовими) санкціями. Позивачем встановлена сума податкового боргу виходячи з даних облікової картки платника податку на додану вартість (а.с.39-46). Податкове повідомлення-рішення відповідачем одержано 03.11.2008р., що підтверджується копією поштового повідомлення про вручення корреспонденції (а.с.17). Таким чином заборгованість по податку на додану вартість склала 5986 грн.

Відповідно до податкового повідомлення-рішення ДПІ у Овідіопольському районі в Одеській області №0000051701/0 від 10.02.2006 року (а.с.25) відповідачу на підставі акту №35/17-1/2647106470 від 03.02.2006р. (а.с.20-24) визначено суму податкового зобовязання по податку з доходів фізичних осіб у розмірі 2000 грн. 05 коп. Податкове повідомлення-рішення відповідачем отримано 10.02.2006р., про що свідчить корінець податкового повідомлення-рішення з підписом відповідача (а.с.25). Станом на 15.11.2008 року заборгованість по податку з доходів фізичних осіб у відповідача склала 1417 грн. 05 коп. 10.03.2009 року відповідачем сплачено 15 грн. 00 коп. (14,96 грн. основного платежу та 0,06 грн. пені), що підтверджується копією платіжного доручення №251559 від 10.03.2009 року (а.с.37). Таким чином, заборгованість по податку з доходів фізичних осіб склала (основний платіж 1417,05- 14,96 = 1402,11 та пеня 5,95-0,06+0,86 = 6,75 ) 1408,86 грн.

16 жовтня 2008 року позивачем була виписана та направлена перша податкова вимога № 1/2048 (а.с. 38), яка отримана відповідачем 06.11.2008року.

26 січня 2009 року відповідачу було вручено другу податкову вимогу № 2/2532 від 18 грудня 2008 р. (а.с. 38), що підтверджується копією поштового повідомлення про вручення корреспонденції.

До теперішнього часу заборгованість з податку на додану вартість та податку з доходів фізичних осіб відповідачем не погашена.

Під час офіційного з`ясування обставин справи судом не було встановлено жодної обставини або факту, які б спростовували заборгованості відповідача щодо сплати податку та звільняли б його від їхньої сплати, як то передбачено ст.67 Конституції України.

Суд також вважає за необхідне на підставі положень ч.2,3 ст.162 КАС України винести постанову, яка б гарантувала дотримання та захист прав, свобод, інтересів особи, яка звернулась за судовим захистом.

Керуючись ст. 94, 158-163 КАС України, суд

П О С Т А Н О В И В:

1. Адміністративний позов державної податкової інспекції у Овідіопольському районі Одеської області до субєкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1 задовольнити повністю.

2. Стягнути з субєкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, Ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь бюджету заборгованість по податку на додану вартість (р/р 31118029700360, отримувач УДК у Овідіопольському районі ГУДКУ в Одеській області, код 22508650, банк отримувача ГУДКУ в Одеській області, МФО 828011) у розмірі 5986 (пять тисяч девятсот вісімдесят шість) гривень 00 коп. та заборгованість по податку з доходів фізичних осіб (р/р 33214801700361, отримувач УДК у Овідіопольському районі ГУДКУ в Одеській області, код 22508650, банк отримувача ГУДКУ в Одеській області, МФО 828011) у розмірі 1408 (одна тисяча чотириста вісім) гривень 86 коп.

Судові витрати розподілити у відповідності до вимог ст.94 КАС України.

Постанова набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги, якщо вони не були подані у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня ухвалення постанови заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.5 ст.186 КАС України.

Повний текст постанови складений та підписаний суддею 13.11.2009 року

С уддя Бутенко А.В.

ОДЕСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

65062, Україна, м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14, тел./факс (048)785-24-87

_____№2а-10176/09/1570__

СПД ОСОБА_1

АДРЕСА_1.

Одеський окружний адміністративний суд надсилає Вам копію постанови від 11 листопада 2009 року до відома та виконання.

Додаток: копія постанови на 2 арк.

Суддя Одеського окружного

адміністративного суду Бутенко А.В.

ОДЕСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

65062, Україна, м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14, тел./факс (048)785-24-87

_____№2а-10176/09/1570__

СПД ОСОБА_1

АДРЕСА_1.

Одеський окружний адміністративний суд надсилає Вам копію постанови від 11 листопада 2009 року до відома та виконання.

Додаток: копія постанови на 2 арк.

Суддя Одеського окружного

адміністративного суду Бутенко А.В.