Ухвала суду № 70803050, 07.12.2017, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області)

Справа № 226/1995/17

ЄУН 226/1995/17

Провадження № 2-н/226/171/2017

У Х В А Л А

про відкриття наказного провадження

та відмову в прийнятті заяви

07 грудня 2017 року м.Мирноград

Суддя Димитровського міського суду Донецької області Петунін Ігор Владиславович розглянувши заяву обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 суми боргу за теплову енергію,

В С Т А Н О В И В:

31 жовтня 2017 року в провадження Димитровського міського суду Донецької області надійшла заява обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 суми боргу за теплову енергію.

У відповідності з вимогами ч.6 ст.100 ЦПК України, 01.11.2017 року судом здійснено запит щодо місця реєстрації боржників, згідно з відповіддю на який з’ясовано, що боржники ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зняті з реєстраційного обліку за зазначеною адресою, у зв’язку зі смертю.

Згідно з інформацією, наданою Мирноградським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану станом на 21.11.2017 року, повідомлено про наявність актових записів про смерть ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла 03.09.2015 року та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який помер 26.03.2017 року.

Відповідно до п.3 ч.3 ст.100 ЦПК України суддя відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу з підстав передбачених п.5 ч.2. ст.122 ЦПК України, а саме у зв’язку зі смертю фізичної особи.

У зв’язку з наведеним, суддя вважає, що у прийнятті заяви обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 суми боргу за теплову енергію необхідно відмовити.

Оскільки, у частині пред’явлення вимог до ОСОБА_3 форма і зміст заяви про видачу судового наказу відповідає вимогам ст.ст. 98-99 ЦПК України, суддя вважає необхідним провадження відкрити.

Керуючись ст.ст. 100-102, 122 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В:

У прийнятті заяви обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 суми боргу за теплову енергію відмовити.

Відкрити наказне провадження за заявою обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_3 суми боргу за теплову енергію.

В частині відмови в прийнятті заяви ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційного суду Донецької області через Димитровський міський суд Донецької області протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.

Суддя І.В.Петунін