Справа № 128/2589/17 Провадження № 22-ц/772/3236/2017Головуючий в суді першої інстанції Бондаренко О. І.Категорія 47Доповідач Ковальчук О. В.АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
07 грудня 2017 рокум. ВінницяСуддя Апеляційного суду Вінницької області Ковальчук О.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Агровін-Альянс» на ухвалу Вінницького районного суду Вінницької області від 25 жовтня 2017 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області, третіх осіб на стороні відповідача ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, товариства з обмеженою відповідальністю «Агровін - Альянс», Вінницької районної державної адміністрації про визнання недійсними свідоцтв про право власності на земельні ділянки та їх скасування,
В С Т А Н О В И В:
Із Вінницького районного суду Вінницької області для апеляційного розгляду надійшли виділені копії матеріалів вказаної справи з ухвалою Вінницького районного суду Вінницької області від 25 жовтня 2017 року про забезпечення цього позову, з якою не погодилось ТОВ «Агровін-Альянс» та оскаржило її.
Відповідно до ч. 2 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Із матеріалів справи вбачається, що оскаржувана ухвала була постановлена 25 жовтня 2017 року без участі осіб, які беруть участь у справі.
Із вказаних копій матеріалів цивільної справи вбачається, що оскаржувана ухвала судом ТОВ «Агровін-Альянс» не направлялась, дані, які б свідчили про дату отримання цим товариством копії ухвали у інший спосіб, також відсутні.
26 листопада 2017 року представник ТОВ «Агровін-Альянс» Седлецький В.І., подав апеляційну скаргу на вказане судове рішення, зазначивши, що про постановлену ухвалу йому стало відомо лише 24 листопада 2017 року при ознайомленні з матеріалами справи. При цьому доказів на підтвердження початку перебігу строку оскарження, зокрема даних про отримання апелянтом копії оскаржуваної ухвали, не надав, поновити цей строк не просив.
Відсутність відомостей про дату отримання ТОВ «Агровін-Альянс» копії ухвали та не подання апелянтом доказів, які містять такі відомості, разом з апеляційною скаргою не дає можливості при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження у вказаній справі визначити чи дотримано апелянтом вимоги ч. 2 ст. 294 ЦПК України щодо строків подачі апеляційної скарги.
Згідно ч. 3 ст. 297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених ст. 294 цього Кодексу і підстави, вказані особою у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.
Враховуючи, що представник ТОВ «Агровін-Альянс», подавши апеляційну скаргу, не подав докази, які підтверджують дату початку перебігу строку оскарження зазначеної ухвали, а в копіях матеріалів справи, направлених до апеляційного суду, такі докази відсутні, тому вказану апеляційну скаргу слід залишити без руху та надати особі, яка її подала, строк для подання доказів початку перебігу строку оскарження ухвали, а в разі його пропущення - подання заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження з обґрунтуванням поважності причин його пропуску.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 294, 297 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Агровін-Альянс» на ухвалу Вінницького районного суду Вінницької області від 25 жовтня 2017 року - залишити без руху, про що повідомити особу, яка її подала, та надати їй строк для подання доказів початку перебігу строку її оскарження, а в разі його пропущення - подання заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження з обґрунтуванням поважності причин його пропуску протягом тридцяти днів з дня отримання ухвали.
У випадку невиконання зазначених вимог, особі, яка подала апеляційну скаргу буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження.
Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Ковальчук
Судове рішення № 70802466, Апеляційний суд Вінницької області було прийнято 07.12.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 128/2589/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: