Справа №2а-4775/09/1570
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 серпня 2009 року Одеський окружний адміністративний суд в складі:
головуючого судді Катаєвої Е.В.
при секретарі Юзефович Ю.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Малиновському районі міста Одеси до Товариства з обмеженою відповідальністю „Мимоза” про припинення юридичної особи, що не пов`язано з банкрутством,
В С Т А Н О В И В:
04.02.2009 року на підставі ст.33, п.2, ч.4, ст. 38, ч.5 ст. 38 Закону України « Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб України» до суду звернулась Державна податкової інспекція у Малиновському районі міста Одеси (далі ДПІ) до Товариства з обмеженою відповідальністю „Мимоза” (ділі ТОВ „Мимоза”) з позовом, в якому зазначила, що відповідач не надає до ДПІ звіти про фінансово-господарську діяльність більше року: з 01.01.2003 року. Відповідно до ст. 38 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців” від 15.05.2003 року №755-ІУ позивач просив припинити підприємницьку діяльність ТОВ „Мимоза”.
У судовому засіданні представник ДПІ посилаючись на обставини, викладені у позовній заяві підтримав позовні вимоги у повному обсязі та просив їх задовольнити.
Представник відповідача до судового засідання не з'явився. Поважні причини неявки не встановлені, ухвалою та повістками про час та місце розгляду справи повідомлявся за офіційними місцем знаходження, вказаним в позовній заяві та витягу з ЄДРПОУ, але ухвала та повістки про виклик в судові засідання були повернуті поштовим повідомленням з поміткою "за вказаною адресою не зареєстрований", тобто відповідач був повідомлений про дату та час судових засідань у відповідності до ч.8 ст. 35 КАС України. Враховуючи вимоги Закону України "Про державну реєстрацію юридичних та фізичних осіб-підприємців" підприємство повинно знаходитись за офіційним місцем знаходження, а відповідно повинно за цим місцем отримувати кореспонденцію, що свідчить про його належне повідомлення судом про дату та час слухання справи. Суд визнав неявку представника відповідача неповажною, вважав можливим розгляд справи у відсутність сторін.
Вислухавши пояснення представника ДПІ, дослідивши та проаналізувавши надані сторонами докази, суд встановив, що ТОВ „Мимоза” зареєстровано Виконавчим комітетом Одеської міської ради, має код ЄДРПОУ 22471734 (а.с.9) та знаходиться на обліку в ДПІ у якості платника податків з 27.04.1995 року за № 65 відповідно до довідки № 2а-4775/09/1570 від 24.02.2009 року (а.с.7, 22).
Статтею 9 ЗУ „Про систему оподаткування”, платники податків і зборів (обов’язкових платежів) зобов’язані: вести бухгалтерський облік, складати звітність про фінансово-господарську діяльність і забезпечувати її у терміни встановлені законами; подавати до державних податкових органів декларації, бухгалтерську звітність та інші відомості, пов’язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов’язкових платежів).
Згідно довідки № 760/15-107 від 29.01.2009 року ТОВ „Мимоза” код ЄДРПОУ 22471734 не звітує з податку на прибуток до ДПІ у Малиновському районі м. Одеси з 01.01.2003 року (а.с.6).
У відповідності до частини 2 статті 38 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців” від 15.05.2003 року №755-ІУ, неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності, є підставою для припинення підприємницької діяльності – юридичної особи на підставі рішення суду.
Як вбачається із довідки заступника начальника ДПІ 250/24-105 від 14.01.2009 року ТОВ „Мимоза” податкового боргу перед бюджетом (а.с.4). Відповідно до довідки заступника начальника ДПІ №29313/29/120 від 12.12.2008 року ТОВ „Мимоза” відкритих банківських рахунків не має (а.с.8).
З урахуванням встановлених у судовому засіданні фактів, суд вважає, що позивач довів суду ті обставини, на які посилався в обґрунтування позовних вимог і вони підлягають задоволенню у повному обсязі.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 2, 7, 8, 9, 11, 86, 159-164 КАС України, суд, -
П О С Т А Н О В И В :
Позовні вимоги Державної податкової інспекції у Малиновському районі міста Одеси до Товариства з обмеженою відповідальністю „Мимоза” про припинення юридичної особи, що не пов`язано з банкрутством - задовольнити.
Припинити юридичну особу Товариства з обмеженою відповідальністю „Мимоза”, код ЄДРПОУ 22471734, зареєстрованого Виконавчим комітетом Одеської міської ради.
Постанову може бути оскаржено до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подання до Одеського окружного адміністративного суду заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення постанови, а також подання апеляційної скарги до Одеського окружного адміністративного суду протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя
Судове рішення № 7080238, Одеський окружний адміністративний суд було прийнято 27.08.2009. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2а-4775/09/1570. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: