Ухвала суду № 70802345, 06.12.2017, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/19126/17

Провадження 2-с/127/55/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 грудня 2017 року Вінницький міський суд Вінницької області

у складі: судді Бойко В. М.,

за участю секретаря Ревтюх О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вінниці заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про скасування судового наказу виданого 18.09.2017р. Вінницьким міським судом Вінницької області за заявою КП Вінницької міської ради «Вінницяміськтеплоенерго» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиті послуги централізованого теплопостачання з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 суд,-

ВСТАНОВИВ:

18.09.2017р. Вінницьким міським судом Вінницької області видано судовий наказ, яким стягнуто солідарно з боржників ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь стягувача КП Вінницької міської ради «Вінницяміськтеплоенерго» суму 8199,90 грн. - заборгованості за спожиті послуги з централізованого теплопостачання, 6791,77 грн. – інфляційні втрати, 1025,11 грн. – 3% річних та 800 грн. сплаченого судового збору. ( а.с. 23)

Боржники звернулися до суду з заявою, в якій просять скасувати вищезазначений судовий наказ з тих підстав, оскільки вважають, вимоги заяви про видачу судового наказу необгрунтованими так як ними погашається сума боргу, крім того між стягувачем та боржниками було укладено договір про реструктуризацію боргу, таким чином порушено право боржників на подання до суду доказів, які б могли вплинути на рішення справи по суті.

Сторони в судове засідання не з’явились, про час та місце розгляду заяви повідомлялись завчасно та належним чином.

Відповідно до п.2 ч.8 ст. 105-1 ЦПК України за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право скасувати судовий наказ та роз’яснити, що заявлені вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред’явлення позову.

Ч.1 ст. 105 ЦПК України встановлено, що в разі заперечення проти вимог стягувача боржник має право протягом 10 днів з дня отримання судового наказу надати заяву про його скасування.

Суд, розглянувши заяву та дослідивши матеріали судового наказу, зважаючи на зміст поданої заяви, та наявності спору про право, який слід вирішувати в позовному проваджені, приходить до переконання про наявність підстав для скасування вищезазначеного судового наказу.

Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 106, 209, 210 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ :

Заяву задовольнити.

Скасувати судовий наказ від 18.09.2017р. Вінницьким міським судом Вінницької області видано судовий наказ, яким стягнуто солідарно з боржників ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь стягувача КП Вінницької міської ради «Вінницяміськтеплоенерго» суму 8199,90 грн. - заборгованості за спожиті послуги з централізованого теплопостачання, 6791,77 грн. – інфляційні втрати, 1025,11 грн. – 3% річних та 800 грн. сплаченого судового збору

Роз'яснити КП Вінницької міської ради «Вінницяміськтеплоенерго» право на звернення з тією самою вимогою до суду в порядку позовного провадження з додержанням загальних правил щодо пред’явлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ :