
Справа № 128/4197/16-ц
РІШЕННЯ
Іменем України
01.12.2017 року місто Вінниця
Вінницький районний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Саєнко О.Б., при секретарі Кузьменко А.О., без участі сторін по справі,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про встановлення факту родинних відносин та про визнання права власності в порядку спадкування за законом на земельні ділянки, об'єднану з цивільною справою за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про встановлення факту родинних відносин та про визнання права власності, -
ВСТАНОВИВ:
В грудні 2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності на земельну ділянку (а.с. 1-3).
У вересні 2017 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про збільшення позовних вимог, додавши до вже заявлених вимог вимогу про встановлення факту родинних відносин (а.с. 169-171).
В жовтні 2017 року ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності на земельну ділянку, справі присвоєно єдиний унікальний номер 128/2695/17 (а.с. 199-200).
Також в жовтні 2017 року ОСОБА_2 звернулась до суду з заявою про зміну предмету позовних вимог, якою фактично збільшила свої позовні вимоги, додавши до вже заявлених вимог вимогу про встановлення факту родинних відносин (а.с. 238).
Ухвалою Вінницького районного суду Вінницької області від 20 жовтня 2017 року об'єднано в одне провадження цивільну справу № 128/2695/17 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про встановлення факту родинних відносин та про визнання права власності, з цивільною справою № 128/4197/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності в порядку спадкування за законом на земельні ділянки. Справі присвоєно єдиний унікальний номер 128/4197/16-ц (а.с. 241).
Так, позивач (відповідач) ОСОБА_1 свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_7 померла його бабуся ОСОБА_5, після смерті якої відкрилась спадщина на належне їй майно, в тому числі й на земельні ділянки.
Заповіту ОСОБА_5 на випадок своєї смерті щодо земельних ділянок не складала.
Спадкоємцями першої черги за законом ОСОБА_5 мали б бути сини спадкодавиці: ОСОБА_6, який помер ІНФОРМАЦІЯ_8, та ОСОБА_7, який також помер.
ОСОБА_1 зазначає, що він та його рідний брат ОСОБА_8, який відмовився від прийняття спадщини на його користь, є спадкоємцями першої черги за законом після смерті їхнього батька ОСОБА_6.
Спадкоємцями першої черги за законом після смерті ОСОБА_7 є його діти: ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4.
Також ОСОБА_1 вказує, що він звернувся до нотаріальної контори з метою оформлення своїх спадкових прав, однак у вчиненні нотаріальних дій йому було відмовлено, у зв'язку з тим, що ним не надано необхідних відомостей та документів на вимогу нотаріуса.
Зазначає, що як спадкоємець майна ОСОБА_5, він не має можливості нотаріально оформити свої спадкові права, оскільки втрачені державні акти на земельні ділянки.
За вказаних обставин ОСОБА_1 просить суд ухвалити рішення, яким:
1.Встановити факт, що ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_7, є рідною матір'ю ОСОБА_6, який помер ІНФОРМАЦІЯ_8.
2.Визнати за ним ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом після смерті бабусі ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_7, на:
-1/2 частку земельної ділянки площею 1,84 га в межах згідно з планом, розташованої на території Стадницької сільської ради, з цільовим призначенням - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належала ОСОБА_5 на підставі Державного акта на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_3;
-1/2 частку земельної ділянки площею 1,84 га в межах згідно з планом, розташованої на території Стадницької сільської ради, з цільовим призначенням - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належала ОСОБА_5 на підставі Державного акта на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_4;
-1/2 частку земельної ділянки площею 1,5983 га в межах згідно з планом, розташованої на території Стадницької сільської ради (за межами населеного пункту), з цільовим призначенням - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер НОМЕР_5, яка належала ОСОБА_5 на підставі Державного акта на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_6.
Позивач (відповідач) ОСОБА_2 свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_7 померла її бабуся ОСОБА_5, після смерті якої відкрилась спадщина на належне їй майно, до складу якого увійшли земельні ділянки.
Заповіту ОСОБА_5 на випадок своєї смерті щодо земельних ділянок не складала.
Спадкоємцями першої черги за законом ОСОБА_5 мали б бути сини спадкодавиці: ОСОБА_6, який помер ІНФОРМАЦІЯ_8, та ОСОБА_7, який помер ІНФОРМАЦІЯ_9.
ОСОБА_2 зазначає, що спадкоємцями першої черги за законом ОСОБА_6 є його діти: ОСОБА_1 та ОСОБА_8, який відмовився від прийняття спадщини на користь брата ОСОБА_1.
Спадкоємцями першої черги за законом ОСОБА_7 є його діти: ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4.
ОСОБА_2 також зазначає, що з метою оформлення своїх спадкових прав після смерті бабусі ОСОБА_5 вона 28 липня 2015 року подала до Вінницької районної державної нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.
Крім неї, заяву до нотаріальної контори у визначений законом строк подав ОСОБА_1, а його рідний брат ОСОБА_8 подав нотаріусу заяву про відмову від прийняття спадщини.
Однак, у вчиненні нотаріальних дій їм було відмовлено, у зв'язку з тим, що спадкоємцями не надано необхідних відомостей та документів.
Оформити свої спадкові права на земельні ділянки вона не може, оскільки втрачені оригінали державних актів на земельні ділянки.
За вказаних обставин ОСОБА_2 просить суд ухвалити рішення, яким:
3.Встановити факт, що ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_7, є рідною матір'ю ОСОБА_7 та відповідно бабусею ОСОБА_2.
4.Визнати за нею ОСОБА_2 право власності в порядку спадкування за законом після смерті бабусі ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_7, на:
-1/2 частку земельної ділянки площею 1,84 га в межах згідно з планом, розташованої на території Стадницької сільської ради, з цільовим призначенням - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належала ОСОБА_5 на підставі Державного акта на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_3;
-1/2 частку земельної ділянки площею 1,84 га в межах згідно з планом, розташованої на території Стадницької сільської ради, з цільовим призначенням - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належала ОСОБА_5 на підставі Державного акта на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_4;
-1/2 частку земельної ділянки площею 1,5983 га в межах згідно з планом, розташованої на території Стадницької сільської ради (за межами населеного пункту), з цільовим призначенням - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер НОМЕР_5, яка належала ОСОБА_5 на підставі Державного акта на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_6.
В судове засідання 01 грудня 2017 року сторони по об'єднаній цивільній справі не з'явились.
Представник позивача (відповідача) ОСОБА_1 за довіреністю ОСОБА_9 попередньо подав суду письмову заяву про розгляд справи у його відсутність, в заяві зазначив, що заявлені позовні вимоги повністю підтримує та просить їх задовольнити, позовні вимоги позивача (відповідача) ОСОБА_2 він визнає та просить задовольнити.
Представник позивача (відповідача) ОСОБА_2 за довіреністю ОСОБА_10 попередньо подала до суду письмову заяву про розгляд справи без її участі та без участі її довірительки, в заяві зазначила, що заявлені позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити, позовні вимоги позивача (відповідача) ОСОБА_1 він визнає та просить задовольнити.
Відповідачі за двома позовними заявами ОСОБА_3 та ОСОБА_4 також подали до суду письмові заяви про розгляд справи без їхньої участі, в поданих заявах зазначили, що позовні вимоги ОСОБА_1 та ОСОБА_2 визнають та не заперечують проти задоволення позову.
Згідно ч. 2 ст. 158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.
Суд вважає за можливе провести розгляд справи у відсутності нез'явившихся осіб та у відповідності до норм ч. 2 ст. 197 ЦПК України - без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
З врахуванням міркувань сторін по справі та їх представників, які викладені ними в поданих до суду письмових заявах, дослідивши письмові докази у справі та надавши їм належну правову оцінку, суд дійшов висновку, що всі заявлені позовні вимоги підлягають задоволенню виходячи з такого.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_7 в с. Стадниця, Вінницького району Вінницької області померла ОСОБА_5, що підтверджується ксерокопією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_7 від 02.02.2015 року (а.с. 6).
Після смерті ОСОБА_5 відкрилась спадщина на належне їй майно, до складу якого увійшли також: 1) земельна ділянка площею 1,84 га в межах згідно з планом, що розташована на території Стадницької сільської ради, з цільовим призначенням - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належить ОСОБА_5 на підставі Державного акта на право приватної власності на землю серії НОМЕР_4, виданого 28 лютого 2002 року на підставі рішення 18 сесії 3 скликання Стадницької сільської Ради народних депутатів від 28 грудня 2001 року та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за НОМЕР_8, що підтверджується ксерокопією даного державного акта (а.с. 9); 2) земельна ділянка площею 1,84 га в межах згідно з планом, що розташована на території Стадницької сільської ради, з цільовим призначенням - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належить ОСОБА_5 на підставі Державного акта на право приватної власності на землю серії НОМЕР_3, виданого 28 лютого 2002 року на підставі рішення 18 сесії 3 скликання Стадницької сільської Ради народних депутатів від 28 грудня 2001 року та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за НОМЕР_9, що підтверджується ксерокопією даного державного акта (а.с. 11); 3) земельна ділянка площею 1,5983 га, що розташована за адресою: Вінницька область, Вінницький район, Стадницька сільська рада (за межами населеного пункту), з цільовим призначенням - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належить ОСОБА_5 на підставі Державного акта на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_6, виданого 22 листопада 2010 року на підставі розпорядження Вінницької районної державної адміністрації № 802 від 30.04.2009 року, кадастровий номер земельної ділянки НОМЕР_5, що підтверджується ксерокопією даного державного акта (а.с. 10).
Спадкоємцями першої черги за законом майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_5 є її сини: ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується ксерокопією свідоцтва про його народження серії НОМЕР_10 від 28.03.1983 року (а.с. 5) та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується ксерокопією свідоцтва про його народження серії НОМЕР_11 від 22.05.1964 року (а.с. 204).
ІНФОРМАЦІЯ_8 в с. Стадниця, Вінницького району Вінницької області помер ОСОБА_6, що підтверджується ксерокопією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_12 від 29.06.1999 року (а.с. 7).
ІНФОРМАЦІЯ_9 в с. Стадниця, Вінницького району Вінницької області помер ОСОБА_7, що підтверджується ксерокопією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_13 від 10.06.2011 року (а.с. 96 зі звороту).
З копії матеріалів спадкової справи № 686/2001р., заведеної Вінницькою районною державною нотаріальною конторою на майно померлого ІНФОРМАЦІЯ_8 ОСОБА_6 вбачається, що спадщину після нього прийняли його неповнолітні діти ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, і ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_4, та отримали 02 листопада 2001 року на своє ім'я свідоцтво про право на спадщину за законом на спадкове майно в рівних частках, яке складається з права на земельну частку (пай), яке перебуває в колективній власності СТОВ «Україна», що знаходиться в с. Стадниця, Вінницького району Вінницької області, розміром 1,89 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), належного спадкодавцю на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) за НОМЕР_14.
Дружина спадкодавця ОСОБА_8 ОСОБА_6 ОСОБА_11 та його мати ОСОБА_5 подали нотаріусу заяви про відмову від прийняття спадщини (а.с. 133-148).
Відповідно до копії спадкової справи № 648/2011, заведеної Вінницькою районною державною нотаріальною конторою до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_9 ОСОБА_7, з заявою про прийняття спадщини в установлений законом строк звернулась дружина спадкодавця ОСОБА_12 та 26 листопада 2013 року отримала на своє ім'я свідоцтво про право на спадщину за законом на спадкове майно, яке складається з цілого житлового будинку з прибудовами, господарськими будівлями та спорудами, розташованого в АДРЕСА_1 та свідоцтво про право на спадщину за законом на спадкове майно, яке складається з земельної ділянки НОМЕР_15, площею 1,8414 га в межах згідно з планом, розташованої на території Стадницької сільської ради Вінницького району Вінницької області, з цільовим призначенням - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що належала ОСОБА_7 на підставі Державного акта на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_16, виданого Вінницькою районною державною адміністрацією 08 грудня 2008 року, на підставі розпорядження Вінницької районної державної адміністрації від 15.11.2007 року № 1988, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 010887300145, кадастровий номер НОМЕР_17.
Діти спадкодавця ОСОБА_7: ОСОБА_3, ОСОБА_13, ОСОБА_4 та його мати ОСОБА_5 у визначений законом строк звернулись до нотаріальної контори з заявами про відмову від прийняття спадщини (а.с. 87-116).
З матеріалів копії спадкової справи № 101/2015, заведеної Вінницькою районною державною нотаріальною конторою до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_5 вбачається, що 22 травня 2014 року ОСОБА_5 на випадок своєї смерті склала заповіт, який посвідчено секретарем виконавчого комітету Стадницької сільської ради Вінницького району Вінницької області ОСОБА_14, відповідно до якого вона заповіла житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_2, своїй правнучці ОСОБА_15, ІНФОРМАЦІЯ_5.
Спадщину за вказаним заповітом від імені малолітньої дочки ОСОБА_15 прийняла її мати ОСОБА_16.
11 червня 2016 року за реєстровим № 1-688 на ім'я малолітньої ОСОБА_15 було видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом.
З заявами про прийняття спадщини в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5 у визначений законом строк звернулись: ОСОБА_1 та ОСОБА_2.
ОСОБА_3 у визначений законом строк подав нотаріусу заяву про відмову від прийняття спадщини після смерті бабусі ОСОБА_5 на користь свого брата ОСОБА_1.
Також з матеріалів даної спадкової справи вбачається, що відповідачі за двома позовами: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 з заявами про прийняття спадщини після смерті бабусі ОСОБА_5 у визначений законом строк не звертались, а також вони не були зареєстрованими разом зі спадкодавицею на час відкриття спадщини за однією адресою, в зв'язку з чим вважаються такими, що не прийняли спадщину (а.с. 39-66).
Відповідно до ксерокопії свідоцтва про народження ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_10, серії НОМЕР_18 від 20.01.1990 року, його батьком записаний ОСОБА_6 (а.с. 8).
Відповідно до ксерокопії свідоцтва про народження ОСОБА_13, ІНФОРМАЦІЯ_6, серії НОМЕР_19 від 10.10.1990 року, її батьком записаний ОСОБА_7 (а.с. 204).
Згідно ксерокопії листа Вінницької районної державної нотаріальної контори за № 3272/02-17 від 15 листопада 2016 року, видати свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкові земельні ділянки нотаріальна контора не має можливості через відсутність правовстановлюючих документів на ім'я спадкодавиці ОСОБА_5 (а.с. 15).
Про втрату державних актів на вищезазначені три спадкові земельні ділянки, виданих на ім'я ОСОБА_5, були опубліковані оголошення в газеті, що підтверджується їх ксерокопією (а.с. 16).
Застосовуючи норми матеріального та процесуального права, суд виходить з наступного:
Відповідно до ч.1 ст.11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.
В пункті 11 постанови Пленуму Верховного Суду України від 18.12.2009 року за № 14 «Про судове рішення у цивільній справі» роз`яснено, що оскільки правом на звернення до суду за захистом наділена особа в разі порушення, невизнання або оспорювання саме її прав, свобод чи інтересів, а також у разі звернення до суду органів та осіб, яким надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб або державні та суспільні інтереси (частина перша та друга статті 3 ЦПК України), то суд повинен встановити, чи були порушені, невизнані або оспорюванні права, свободи чи інтереси цих осіб, а якщо були то вказати, чи є залучений у справі відповідач відповідальним за це.
Так, судом встановлено, що предметом позову є спадкове майно, спадщина на яке відкрилась після смерті ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_7, а саме три земельні ділянки.
Статтями 1216, 1218 ЦК України визначено, що спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від спадкодавця до спадкоємців, до складу спадщини входять всі права та обов'язки, що належали спадкодавцю на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Згідно статті 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Встановлено, що заповідального розпорядження на ці земельні ділянки спадкодавиця ОСОБА_5 при житті не вчинила.
Статтею 1261 ЦК України визначено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
ОСОБА_6 та ОСОБА_7 були спадкоємцями першої черги за законом після смерті ОСОБА_5 як діти спадкодавиці. Однак, судом встановлено, що вони померли ще задовго до відкриття спадщини.
Відповідно до ч.1 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.
На підставі досліджених письмових доказів судом встановлено, що спадкоємцями першої черги за законом майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_8 ОСОБА_6, які прийняли спадщину, є його сини: ОСОБА_1 та ОСОБА_8.
Спадкоємицею першої черги за законом майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_9 ОСОБА_7, яка прийняла спадщину, є його дружина ОСОБА_12.
Частиною 1 статті 1266 ЦК України визначено, що внуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини.
Судом встановлено, що з заявами про прийняття спадщини в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5 у визначений законом строк та на підставі ч. 1 ст. 1266 ЦК України звернулись: ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (онуки спадкодавиці).
Відповідно до ч. 1 ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.
Судом є встановленим, що оформити свої спадкові права в нотаріальному порядку після смерті ОСОБА_1 ОСОБА_5 ОСОБА_17 та ОСОБА_2 не мають можливості у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів, виданих на ім'я спадкодавиці, в зв'язку з чим нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом.
Факт втрати правовстановлюючих документів на спадкове майно, на яке претендують ОСОБА_1 та ОСОБА_2, підтверджено в судовому засіданні друкованими оголошеннями про втрату правовстановлюючих документів, а саме трьох державних актів, виданих на ім'я спадкодавиці ОСОБА_5.
Частиною 5 статті 1268 ЦК України передбачено, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.
Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.
Особа має право звернутися до суду з позовом про визнання права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншими особами (ч.1 ст. 392 ЦК України).Тобто, передумовою для застосування ст. 392 ЦК України є відсутність іншого, окрім судового, шляху для відновлення порушеного права.
Згідно роз'яснень, викладених у п.23 Постанови Пленуму Верховного суду України « Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 р. № 7, вбачається, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.
Тобто, визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадщини у нотаріальному порядку, у зв'язку з чим, виникає цивільно-правовій спір.
Крім того, ще однією перешкодою в оформленні своїх спадкових прав позивачами є те, що ім'я спадкодавиці у свідоцтві про народження її сина ОСОБА_6 зазначено як ОСОБА_10, в свідоцтві про народження сина ОСОБА_7 як - ОСОБА_11, а в свідоцтві про смерть вона зазначена як ОСОБА_11.
Згідно п.1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд вправі встановити факт родинних відносин між фізичними особами.
Таким чином, встановлення факту родинних відносин між спадкодавицею ОСОБА_5 та її синами і позивачами у справі є необхідним для подальшого оформлення позивачами своїх спадкових прав після смерті бабусі.
З огляду на вищезазначене, суд вважає, що позивачі позбавлені можливості позасудовим порядком реалізувати своє право на отримання свідоцтв про спадщину за законом після смерті своєї бабусі ОСОБА_5, заявлені ними позовні вимоги підтверджені належними та допустимими письмовими доказами у справі, є законними і обґрунтованими, а тому підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст. 212-215, 256 ЦПК України, суд-
ВИРІШИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про встановлення факту родинних відносин та про визнання права власності в порядку спадкування за законом на земельні ділянки - задовольнити.
Встановити факт, що ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_7, є рідною матір'ю ОСОБА_6, який помер ІНФОРМАЦІЯ_8.
Визнати за ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, право власності в порядку спадкування за законом після смерті баби ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_7, на:
1) 1/2 частку земельної ділянки площею 1,84 га в межах згідно з планом, що розташована на території Стадницької сільської ради, з цільовим призначенням - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належить ОСОБА_5 на підставі Державного акта на право приватної власності на землю серії НОМЕР_4, виданого 28 лютого 2002 року на підставі рішення 18 сесії 3 скликання Стадницької сільської Ради народних депутатів від 28 грудня 2001 року та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за НОМЕР_8;
2) 1/2 частку земельної ділянки площею 1,84 га в межах згідно з планом, що розташована на території Стадницької сільської ради, з цільовим призначенням - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належить ОСОБА_5 на підставі Державного акта на право приватної власності на землю серії НОМЕР_3, виданого 28 лютого 2002 року на підставі рішення 18 сесії 3 скликання Стадницької сільської Ради народних депутатів від 28 грудня 2001 року та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за НОМЕР_9;
3) 1/2 частку земельної ділянки площею 1,5983 га, що розташована за адресою: Вінницька область, Вінницький район, Стадницька сільська рада (за межами населеного пункту), з цільовим призначенням - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належить ОСОБА_5 на підставі Державного акта на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_6, виданого 22 листопада 2010 року на підставі розпорядження Вінницької районної державної адміністрації № 802 від 30.04.2009 року, кадастровий номер земельної ділянки НОМЕР_5.
Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про встановлення факту родинних відносин та про визнання права власності - задовольнити.
Встановити факт, що ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_7, є рідною матір'ю ОСОБА_7, який помер ІНФОРМАЦІЯ_9, та рідною бабою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6.
Визнати за ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, право власності в порядку спадкування за законом після смерті баби ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_7, на:
1) 1/2 частку земельної ділянки площею 1,84 га в межах згідно з планом, що розташована на території Стадницької сільської ради, з цільовим призначенням - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належить ОСОБА_5 на підставі Державного акта на право приватної власності на землю серії НОМЕР_4, виданого 28 лютого 2002 року на підставі рішення 18 сесії 3 скликання Стадницької сільської Ради народних депутатів від 28 грудня 2001 року та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за НОМЕР_8;
2) 1/2 частку земельної ділянки площею 1,84 га в межах згідно з планом, що розташована на території Стадницької сільської ради, з цільовим призначенням - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належить ОСОБА_5 на підставі Державного акта на право приватної власності на землю серії НОМЕР_3, виданого 28 лютого 2002 року на підставі рішення 18 сесії 3 скликання Стадницької сільської Ради народних депутатів від 28 грудня 2001 року та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за НОМЕР_9;
3) 1/2 частку земельної ділянки площею 1,5983 га, що розташована за адресою: Вінницька область, Вінницький район, Стадницька сільська рада (за межами населеного пункту), з цільовим призначенням - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належить ОСОБА_5 на підставі Державного акта на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_6, виданого 22 листопада 2010 року на підставі розпорядження Вінницької районної державної адміністрації № 802 від 30.04.2009 року, кадастровий номер земельної ділянки НОМЕР_5.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Вінницької області через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
СУДДЯ:
Судове рішення № 70802140, Вінницький районний суд Вінницької області було прийнято 01.12.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 128/4197/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: