
Справа № 546/292/17
Провадження № 1-кп/546/72/17
У Х В А Л А
іменем України
08 грудня 2017 року м. Решетилівка
Решетилівський районний суд Полтавської області у складі :
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю:
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду в м. Решетилівка Полтавської області кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,
В С Т А Н О В И В :
До Решетилівського районного суду Полтавської області надійшли матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 12017170310000023 від 22 січня 2017 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України із затвердженим обвинувальним актом.
У підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 заявив клопотання про направлення даного кримінального провадження до Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області для об`єднання в одне провадження з кримінальним провадженням за його обвинуваченням за ч. 2 ст. 389 КК України, яке перебуває у провадженні Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області.
Прокурор Решетилівського відділу Кобеляцької місцевої прокуратури ОСОБА_3 у судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання обвинуваченого.
Суд, вислухавши думку учасників судового провадження, вважає,що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне кримінальне провадження ухвалою суду на розгляді якого вони перебувають, у разі надходження до суду матеріалів кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює для вирішення питання про об`єднання.
Згідно ч. 3 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів, а також про направлення провадження з одного суду апеляційної інстанції до іншого вирішується колегією суддів Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ за поданням суду апеляційної інстанції або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.
За таких обставин, враховуючи, що кримінальні провадження стосовно ОСОБА_4 знаходяться в межах юрисдикції різних апеляційних судів, тому це кримінальне провадження слід направити до Апеляційного суду Полтавської області для вирішення питання щодо звернення з поданням до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ з приводу направлення кримінального провадження з одного до іншого суду в межах юрисдикції різних апеляційних судів, а саме: до Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області для об`єднання в одне провадження вказаних кримінальних проваджень.
Керуючись ст. 32,34,334 КПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
Клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 - задовольнити.
Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України направити до Апеляційного суду Полтавської області для вирішення питання щодо звернення з поданням до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ з приводу направлення кримінального провадження до провадження Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя :
Судове рішення № 70801815, Решетилівський районний суд Полтавської області було прийнято 08.12.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 546/292/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: