Постанова № 70801542, 08.12.2017, Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

Дата ухвалення
08.12.2017
Номер справи
541/2503/17
Номер документу
70801542
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

Справа № 541/2503/17

Номер провадження3/541/804/2017

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 грудня 2017 року м. Миргород

Суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області Куцин В.М. розглянувши матеріали що надійшли з Миргородського МП ГУНП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, місце роботи в протоколі не зазначене,

за ч.1 ст.130, ст.124 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А:

09.11.2017 року о 19 годині 25 хвилин в м. Миргороді на перехресті вул. Гоголя ГурамішвіліКотляревського, ОСОБА_1 керував мотоциклом ІЖ ПЗК державний номерний знак 2943СКА, в стані алкогольного спяніння. Огляд на стан спяніння проводився в Миргородській ЦРЛ. Було складено протокол про адміністративне правопорушення серії БР № 023720 від 09.11.2017 року. Водій порушив п. 2.9а ПДР України, в його діях маються ознаки правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП України.

09.11.2017 року о 19 годині 25 хвилин в м. Миргороді на перехресті вул. Гоголя Гурамішвілі Котляревського, ОСОБА_1 керував мотоциклом ІЖ ПЗК державний номерний знак 2943СКА, не врахував дорожню обстановку, не вибрав безпечної дистанції та допустив зіткнення з автомобілем НОМЕР_2. Було складено протокол про адміністративне правопорушення серії БД № 371761 від 09.11.2017 року.В результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження, своїми діями порушив п. 12.1, 13.1 ПДУ. В його діях маються ознаки правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП України.

Відповідно до положень ч.2 ст.36 КУпАП де передбачено, що якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим самим органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, суд обєднує справи в одне провадження за статтею, санкція якої більш сувора, тому необхідно обєднати в одне провадження №541/2503/17 провадження № 3/541/804/2017 про адміністративне правопорушення за ст. 130 ч.1 КУпАП та справа №541/2506/17 провадження № 3/541/805/2017 про адміністративне правопорушення за ст. 124 КУпАП, з присвоєнням номеру: справа №541/2503/17 провадження № 3/541/804/2017.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав. Крім повного визнання своїй вини, його вина в скоєнні правопорушення підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії БР № 023720 від 09.11.2017 року, висновком Миргородської ЦРЛ від 09.11.2017 року, протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 371761 від 09.11.2017 року, схемою місця ДТП від 09.11.2017 року, письмовими поясненнями.

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що в діях порушника наявний склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. 130 ч.1, ст. 124 КУпАП, вина останнього доведена в судовому засіданні, а отже він повинен нести відповідальність передбачену законом.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, вважаю, що його необхідно піддати адміністративному стягненню у виді штрафу.

Відповідно ст. 40-1 КУпАП у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення, особою на яку накладено таке стягнення сплачується судовий збір. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом. В звязку з вищенаведеним підлягає стягненню з правопорушника на користь держави судовий збір в розмірі 0,2 % розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, що становить на день розгляду справи 320 гривень.

Керуючись ст.ст.40-1,124,130 ч.1, 221, 268, 283, 291, 294 КУпАП, п.5 ч.2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» -

П О С Т А Н О В И Л А:

Обєднати в одне провадження справу №541/2503/17 провадження № 3/541/804/2017 про адміністративне правопорушення за ст. 130 ч.1 КУпАП та справу №541/2506/17 провадження № 3/541/805/2017 про адміністративне правопорушення за ст. 124 КУпАП, з присвоєнням номеру справа №541/2503/17 провадження № 3/541/804/2017.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ч.1 ст. 130, 124 КУпАП і піддати адміністративному стягненню у виді штрафу у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить - 10200 (десять тисяч двісті) гривень на користь держави, р/р 31117149700001 код ЄДРПОУ 37959255 одержувач коштів ГУК Полтавській області 21081300 МФО 831019 банк одержувача ГУДКС України в Полтавській області м. Полтава з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Строк позбавлення ОСОБА_1 зазначених прав обчислювати з дня здачі або вилучення такого документа.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави 320 гривень судового збору на р/р 31215256700001, призначення платежу 22030106 судовий збір; 26436309 (5), отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: ГУДКСУ у м. Києві, код банку отримувача (МФО) 820019, код класифікації доходів бюджету 22030106, код ЄДРПОУ суду 26436309.

Копію постанови направити начальнику Миргородського відділення поліції ГУ НП в Полтавській області для відому та виконання.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Полтавської області шляхом подання апеляційної скарги через Миргородський міськрайонний суд Полтавської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на оскарження.

Суддя Миргородського

міськрайонного суду ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 70801542 ?

Документ № 70801542 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 70801542 ?

Дата ухвалення - 08.12.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 70801542 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 70801542 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 70801542, Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

Судове рішення № 70801542, Миргородський міськрайонний суд Полтавської області було прийнято 08.12.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 70801542 відноситься до справи № 541/2503/17

Це рішення відноситься до справи № 541/2503/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 70801539
Наступний документ : 70801550