Справа № 375/1008/17 Провадження № 2/375/487/17 У Х В А Л А
про призначення автотоварознавчої експертизи
07.12.2017 Рокитнянський районний суд Київської області в складі:
головуючого судді Нечепоренка Л.М.
при секретарі Киричок В.В., за участю
позивача ОСОБА_1
представника позивача ОСОБА_2
представників відповідачів ОСОБА_3, ОСОБА_4
під час розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Рокитне справи за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "СИНЕРГІЯ", Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Українська страхова група", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_5 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, спричинених дорожньо-транспортною пригодою ,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернулася до суду з даним позовом в якому просить стягнути з ТОВ "Синергія" матеріальну шкоду в розмірі 125350,38 грн., моральну шкоду в розмірі 19000 грн. та судові витрати. Стягнути з ОСОБА_6 "СК "Українська страхова група" моральну шкоду в розмірі 1000 грн. В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_6 "СК"Українська страхова група" ОСОБА_4 заявив клопотання про призначення судової автотоварознавчої експертизи на вирішення якої поставити такі запитання: яка вартість матеріального збитку, завданого власнику транспортного засобу "КАмАЗ", державний реєстраційний № НОМЕР_1, з урахуванням коефіцієнта фізичного зносу, внаслідок пошкодження автомобіля у ДТП станом на 21.08.2016 без врахування вартості колінвала та робіт по його заміні.
Відповідно до ч.1 ст. 143 ЦПК України суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для справи потрібні спеціальні знання у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо.
Суд, зв"ясувавши думку учасників судового розгляду, вважає за необхідне клопотання представника відповідача ОСОБА_6 "СК"Українська страхова група" ОСОБА_4 задовольнити частково та призначити по справі судову автотоварознавчу експертизу проведення якої доручити Київському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України (01601, м. Київ, вул. Володимирська, 15).
З урахуванням вищевикладеного та керуючись ст.ст. 143-144, 202 ч.1 п.5 ЦПК України,-
У Х В А Л И В:
Призначити по справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "СИНЕРГІЯ", Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Українська страхова група", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_5 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, спричинених дорожньо-транспортною пригодою, судову автотоварознавчу експертизу, на вирішення якої поставити питання:
1.Яка вартість матеріального збитку, завданого власнику транспортного засобу "КАмАЗ", державний реєстраційний № НОМЕР_1, з урахуванням коефіцієнта фізичного зносу, внаслідок пошкодження автомобіля у ДТП станом на 21.08.2016?
2. Який розмір матеріального збитку (шкоди) завдано власнику транспортного засобу "КАмАЗ", державний реєстраційний № НОМЕР_1, внаслідок пошкодження автомобіля у ДТП на час проведення експертизи ?
Надати дозвіл судовому експерту щодо проведення автотоварознавчої експертизи по кольоровим фотографіям.
Проведення експертизи доручити експерту Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (01601, м. Київ, вул. Володимирська, 15), попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України.
Для проведення експертизи експерту направити матеріали справи № 2/375/487/17 з диском запису судових засідань.
Витрати на проведення вказаної експертизи покласти на Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Українська страхова група"(м. Київ, вул. І.Федорова, 32 А)
На час проведення експертизи провадження по справі зупинити.
Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-ти денний строк з дня проголошення.
Суддя Л.М.Нечепоренко
Судове рішення № 70800693, Рокитнянський районний суд Київської області було прийнято 07.12.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 375/1008/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: