Ухвала суду № 70800110, 08.12.2017, Березанський міський суд Київської області

БЕРЕЗАНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

07541, вул. Шевченків шлях, 32, м. Березань, Київська обл.

Номер провадження 1-кс/356/472/17

Справа № 356/1118/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.12.2017 року Березанський міський суд Київської області в складі:

Головуючого слідчого судді Лялик Р.М.

При секретарі Баша І.С.

З участю слідчого СВ Березанського ВП

Переяслав-Хмельницького ВП

ГУ НП Київській області Арустамяна Р.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Березань клопотання слідчого Березанського ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУНП в Київській області Арустамяна Разміка Вардановича про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий Березанського ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів обґрунтовуючи тим, що слідчим відділенням Березанського ВП проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню № №42017111100000069 за ознаками кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.ч.1,3 ст.191 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що між Департаментом регіонального розвитку та житлово-комунального господарства Київської обласної державної адміністрації в особі заступника директора департаменту ОСОБА_2 (замовник) та Товариством з обмеженою відповідальністю «КАПРОЛ БУД ГРУП», в особі ОСОБА_3 (підрядник) укладено договір №87-16 від 12.08.2016 «будівельного підряду утеплення фасаду та капітальний ремонт покрівлі майстерні Березанської ЗОШ №1 за адресою м. Березань, вул. Леніна, 135 (код ДК 021:2015-45000000-7 Будівельні роботи)» (далі - «Договір №87-16 від 12.08.2016»).

У відповідності до п.1.1. Договору підрядник зобов'язується своїми силами і засобами та на свій ризик, в межах договірної ціни, що наведена в розділі ІІІ Договору, виконати роботи з утеплення фасаду та капітального ремонту покрівлі майстерні Березанської ЗОШ №1 за адресою: м. Березань, вул. Леніна, 135 Київської області (надалі Об'єкт) за завданням замовника та у встановлений строк здати виконання робіт Замовнику.

Згідно п.2.1 Договору, строки виконання робіт - до 31.12.2017р., якщо інше не встановлено календарним графіком виконання робіт (додаток №2, який є невід'ємною частиною цього Договору), в якому зазначають дату початку та закінчення всіх видів робіт, передбачених даним Договором.

Договірна ціна, у відповідності до п.3.1 Договору, складає 3 335 054, 59 грн. (три мільйони триста тридцять п'ять тисяч п'ятдесят чотири грн. 59 коп.), у тому числі ПДВ 555 842,43грн.

За результатами виконання робіт складені акти приймання виконаних будівельних робіт (форма №КБ-2в) та довідки про вартість виконаних будівельних робіт та витрат (форма №КБ-3) від 20.09.2016, від 24.10.2016, від 21.11.2016 та від 01.12.2016.

З метою з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, зокрема, відповідності фактичних об'ємів і вартості виконаних будівельних робіт згідно Договору №87-16 від 12.08.2016 даним проектно-кошторисної документації і даним актів виконаних робіт, а також інших питань, постановою прокурора від 07.09.2017 призначено судову будівельно-технічну експертизу, до проведення якої залучені експерти Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

Для проведення експертизи необхідно надати додатково документи щодо процедури проведення службовими особами головного управління державної казначейської служби України у Київській області операцій по перерахуванню грошових (бюджетних) коштів з рахунків департаменту регіонального розвитку та житлово-комунального господарства КОДА на розрахунковий рахунок ТОВ «КАПРОЛ БУД ГРУП», а саме платіжні документи, які стали підставою для оплати робіт за договором №87-16 від 12.08.2016р.

09.08.2017р. та повторно 06.10.2017р. було направлено запит в порядку ст..93 КПК України про надання інформації та копій платіжних доручень щодо процедури проведення службовими особами головного управління державної казначейської служби України у Київській області операцій по перерахуванню грошових (бюджетних) коштів з рахунків департаменту регіонального розвитку та житлово-комунального господарства КОДА на розрахунковий рахунок ТОВ «КАПРОЛ БУД ГРУП». Однак зазначені запити було проігноровано.

Отже, необхідним є надання тимчасового доступу до платіжних документів, а саме: розрахункових документів: №81 від 02.08.16р. на перерахунок 288900,00 гривень, №104 від 01.12.16 на перерахунок 489065,74 гривень, №89 від 23.11.16р. на перерахунок 98620,76 гривень, №60 від 24.10.16р. на перерахунок 411934,68 гривень, №46 від 26.09.16 на перерахунок 582615,55 гривень, №66 від 27.10.16р. на перерахунок 627279,48 гривень, №13 від 30.08.16р. на перерахунок 588581,70 гривень, відповідно до яких ГУ ДКС України в Київській області із розрахункових рахунків департаменту регіонального розвитку та житлово-комунального господарства КОДА переведено кошти на розрахунковий рахунок ТОВ «КАПРОЛ БУД ГРУП» за ремонт покрівлі майстерні та навчального корусу Березанської ЗОШ №1 за укладеним та виконаним Договором №87-16 від 12.08.2016р. із можливістю тимчасового вилучення даних документів для направлення за місцем проведення будівельно-технічної експертизи.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити виїмку).

Згідно ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать, зокрема, відомості, які можуть становити конфіденційну інформацію, в тому числі, яка містить комерційну таємницю.

Відповідно до ч. 1,2 ст. 32 Конституції України ніхто не може зазнавати втручання в його особисте і сімейне життя, крім випадків, передбачених Конституцією України; не допускається збирання, зберігання, використання та поширення конфіденційної інформації про особу без її згоди, крім випадків, визначених законом, і лише в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та прав людини. Зазначені вимоги кореспондуються з вимогами ч. 2 ст. 14 Закону України «Про захист персональних даних».

За вимогами ч. 2 ст. 21 ЗУ «Про інформацію» конфіденційна інформація може поширюватися за бажанням (згодою) відповідної особи у визначеному нею порядку відповідно до передбачених нею умов, а також в інших випадках, визначених законом, та за вимогами ч. 2 ст. 7 Закону України «Про доступ до публічної інформації» розпорядники інформації, які володіють конфіденційною інформацією, можуть поширювати її лише за згодою осіб, які обмежили доступ до інформації, а за відсутності такої згоди - лише в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та прав людини.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі і документи перебувають у володінні відповідної юридичної особи, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відомості, які містяться в зазначених вище документах мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідні для проведення будівельно-технічної експертизи. Висновки даної експертизи в свою чергу, можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні. Іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою даної експертизи, не можливо.

В судовому засіданні слідчий Арустамян Р.В. клопотання підтримав в повному обсязі, просить його задовольнити.

Заслухавши слідчого, дослідивши додані до клопотання матеріали, суд вважає його обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.159, 163, 164, 165 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому Березанського ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУ Національної поліції в Київській області Арустамяну Р. В. тимчасовий доступ до розрахункових документів: №81 від 02.08.16р. на перерахунок 288900,00 гривень, №104 від 01.12.16 на перерахунок 489065,74 гривень, №89 від 23.11.16р. на перерахунок 98620,76гривень, №60 від 24.10.16р. на перерахунок 411934,68 гривень, №46 від 26.09.16 на перерахунок 582615,55 гривень, №66 від 27.10.16р. на перерахунок 627279,48 гривень, №13 від 30.08.16р. на перерахунок 588581,70 гривень, відповідно до яких ГУ ДКС України в Київській області із розрахункових рахунків департаменту регіонального розвитку та житлово-комунального господарства КОДА переведено кошти на розрахунковий рахунок ТОВ «КАПРОЛ БУД ГРУП», із можливістю тимчасового вилучення оригіналів вищевказаних документів, що знаходяться та зберігаються в головному управлінні державної казначейської служби України в Київській області за адресою площа Лесі Українки, 1 в м. Київ.

Строк дії даної ухвали становить один місяць з дня її винесення.

У випадку невиконання ухвали суду про тимчасовий доступ до документів суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку відповідно до положень КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: Р. М. Лялик