Ухвала суду № 70799779, 01.12.2017, Коростишівський районний суд Житомирської області

Коростишівський районний суд Житомирської області

Справа № 280/1610/15-к

Провадження № 1-кс/280/717/17

У Х В А Л А

01 грудня 2017 року м.Коростишів

Слідчий суддя Коростишівського районного суду Житомирської області Пасічний Т.З., при секретарі Сьомак Л.І., за участю слідчого Кавецького О.І., розглянув клопотання ст.слідчого СВ Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області майора поліції ОСОБА_1, про арешт майна, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні СВ Коростишівського ВП ГУ НП України в Житомирській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12015060190000192 від 01.04.2015р. за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.240, ст.254 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що згідно заяви народного депутата України ОСОБА_2 в с.Стрижівка Коростишівського району відбувалося завантаження та вивезення піску у невідомому напрямку. У ході проведення досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженню зафіксовано факти вивезення піску з вказаної території, що знаходиться в адміністративних межах Стрижівської сільської ради Коростишівського району.

При цьому стало відомо, що земельні ділянки з кадастровими номерами 1822587000:05:000:0074, 1822587000:05:000:0075, 1822587000:05:000:0093, 1822587000:05:000:0094, 1822587000:05:000:0095 1822587000:05:000:0096, 1822587000:05:000:0097, 1822587000:05:000:0104, 1822587000:05:000:0105, 1822587000:05:000:0107 на праві приватної власності належать фізичній особі ОСОБА_3, де на підставі робочого проекту, виготовленого КП «Житомирводпроект» у 2013 році, проводиться будівництво водойми для рибогосподарських потреб на власній земельній ділянці в межах Стрижівської сільської ради Коростишівського району Житомирської області.

Вказане будівництво проводить приватне підприємство «Виробниче комерційне підприємство «Проспект», код ЄДРПОУ 35954627, юридична адреса: м.Житомир, пров. Луговий, 7, на підставі декларації про початок виконання будівельних робіт від 30.03.2012р., яка зареєстрована у інспекції ДАБК у Житомирській області під №ЖТ 08312062243 від 23.04.2012р. У ході досудового розслідування встановлено, що замовником будівельних робіт до вказаної декларації подано недостовірні дані, у зв'язку з чим за листом слідчого від 08.08.2016р. Управлінням ДАБІ у Житомирській області по вказаному факту проведено перевірку, за результатами якої декларацію про початок виконання будівельних робіт на обєкт «Будівництво водойми для рибогосподарських потреб на власній земельній ділянці в межах Стрижівської сільської ради Коростишівського району» скасовано.

09.12.2016 року Коростишівським районний судом Житомирської області винесено ухвалу про накладення арешту на земельні ділянки ОСОБА_3, який полягає у тимчасовому позбавленні права на відчуження, розпорядження та користування вказаним нерухомим майном (у тому числі проведенні на земельних ділянках будь-яких робіт).

21.03.2017 року на адресу Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області надійшов висновок земельно-технічної експертизи № 711/14-41 від 10.03.2017 року, проведеної судовим експертом Київського науково-дослідного інституту судових експертиз ОСОБА_4, в якому, крім іншого вказано, що станом на 02.03.2017 року площа існуючої водойми становить 8,3780 га, площа знятого поверхневого шару ґрунту не відповідає площі згідно документації по будівництву водойм.

27.06.2017 року на підставі ухвали слідчого судді Коростишівського районного суду Житомирської області від 09.06.2017 року було проведено обшук на земельних ділянках з кадастровими номерами 1822587000:05:000:0074, 1822587000:05:000:0075, 1822587000:05:000:0093, 1822587000:05:000:0094, 1822587000:05:000:0095 1822587000:05:000:0096, 1822587000:05:000:0097, 1822587000:05:000:0104, 1822587000:05:000:0105, 1822587000:05:000:0107, що на праві приватної власності належать ОСОБА_3, в ході проведення якого виявлено земснаряд марки НСС 400/20 ГР. ОСОБА_5 час проведення обшуку директору ПП ВКП «Проспект» ОСОБА_6 запропоновано добровільно видати вказаний земснаряд, на що останній повідомив, що у звязку з відсутністю технічної можливості не може добровільно його видати.

В період часу з 21.11.2017 року по 28.11.2017 року на підставі ухвали слідчого судді Коростишівського районного суду Житомирської області від 20.11.2017 року було проведено обшук на земельних ділянках з кадастровими номерами 1822587000:05:000:0074, 1822587000:05:000:0075, 1822587000:05:000:0093, 1822587000:05:000:0094, 1822587000:05:000:0095 1822587000:05:000:0096, 1822587000:05:000:0097, 1822587000:05:000:0104, 1822587000:05:000:0105, 1822587000:05:000:0107, що на праві приватної власності належать ОСОБА_3, в ході проведення якого виявлено земснаряд марки НСС 400/20 ГР. ОСОБА_5 час проведення обшуку здійснено демонтаж вузлів та агрегатів земснаряда марки НСС 400/20 ГР, а саме: щитка електрообладнання із наявним всередині електроустаткуванням, який вилучено до Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області.

В ході досудового розслідування виникла необхідність в накладенні арешту на земснаряд марки НСС 400/20 ГР, який виявлено під час проведення обшуків, а також його вузлів та агрегатів, а саме: щитка електрообладнання з наявним всередині електроустаткуванням, який вилучено під час проведення обшуку, оскільки було встановлено, що до земснаряду було приєднано полімерні труби (шланги), в середині яких було виявлено вологий пісок, тобто земснаряд є речовим доказом та знаряддям вчинення кримінального правопорушення.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав з наведених вище підстав.

Відповідно ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Арешт майна допускається з метою забезпечення:

1) збереження речових доказів;

2) спеціальної конфіскації;

3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;

4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Згідно ч.10 ст.170 КПК України арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

Згідно положень ст.98 КПК України, речовими доказами є матеріальні обєкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були обєктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Заслухавши слідчого, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до висновку про задоволення даного клопотання, яке відповідає вимогам ст.171 КПК України, оскільки вбачається правова підстава для накладення арешту на вказане майно, яке має значення речового доказу, а тому має вагоме значення для проведення повного, неупередженого та ефективного досудового розслідування.

На підставі викладеного і керуючись ч.1, ч.2, ч.3 ст. 170, ч. 2 ст. 172, ч. 5 ст. 173 КК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт у виді заборони права на відчуження, розпорядження та/або користування на земснаряд марки НСС 400/20 ГР, який виявлено всередині штучно утвореної водойми під час проведення обшуку, а також його вузлів та агрегатів, а саме: щитка електрообладнання з наявним всередині електроустаткуванням, який вилучено під час проведення обшуку в період з 21.11.2017 року по 28.11.2017 року на території земельних ділянок з кадастровими номерами 1822587000:05:000:0074, 1822587000:05:000:0075, 1822587000:05:000:0093, 1822587000:05:000:0094, 1822587000:05:000:0095 1822587000:05:000:0096, 1822587000:05:000:0097, 1822587000:05:000:0104, 1822587000:05:000:0105, 1822587000:05:000:0107, що на праві приватної власності належить ОСОБА_3 і знаходиться за межами с.Стрижівка Коростишівського району Житомирської області.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Житомирської області протягом пяти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Т.З.Пасічний