
Справа №162/55/17
Номер провадження 2/162/68/2017
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 грудня 2017 року смт. Любешів
Любешівський районний суд Волинської області в складі:
головуючого судді Гладіч Н.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Любешів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 23 січня 2017 року звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2про збільшення розміруаліментів на утримання дитини,мотивуючи свої вимоги тим, що згідно рішення Любешівського районного суду від 27.06.2016 року з відповідача стягнуто аліменти на її користь на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 в твердій грошовій сумі в розмірі 500 гривень, щомісячно, починаючи з дня подання позовної заяви до суду з 12.05.2016 року і до досягнення дитиною повноліття.
Вказує, що з часу винесення судового рішення про стягнення аліментів змінились економічні умови в державі, внаслідок чого сума аліментів в розмірі 500 гривень на утримання неповнолітньої дитини є явно недостатньою і не покриває навіть частково всі ті витрати, які вона як мати, на утриманні якої перебувають діти, несе особисто. Відповідач працює кріпильником в шахто-прохідному управлінні № 1, підземна дільниця горно-капітальних робіт № 4, має постійний дохід в значному розмірі, а тому просить збільшити розмір аліментів стягнутих з відповідача на утримання сина з 500 гривень до 1/4 частки усіх видів його заробітку або доходів, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.
На розгляд справи позивач ОСОБА_1 не зявилася, подала до суду заяву, в якій просить розгляд справи проводити без її участі, позовні вимоги підтримує повністю.
Відповідач ОСОБА_2, допитаний за місцем проживання в порядку судового доручення Норильськом міським судом в районі Талнах Красноярського краю Російської Федерації, позов визнав частково, вказав, що згідний сплачувати аліменти, однак не в такому розмірі як просить позивач, оскільки з нього стягуються аліменти на утримання сина від іншого шлюбу, постійно працює в шкідливих умовах праці, допомагає батькам пенсіонерам. Не заперечує проти розгляду справи у його відсутності, оскільки не має можливості прибути в суд на розгляд справи.
На підставі ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Дослідивши подані докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення за наступних обставин.
Відповідно до частини другої статті 51 Конституції України батьки зобов'язані утримувати дітей до їх повноліття.
Сім'я, дитинство, материнство і батьківство охороняється державою (ч. 3ст. 51 Конституції України).
За змістом ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.
Згідно з ч. 3ст. 181 СКУкраїни за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
Одним із основних прав дитини є право на утримання, яке кореспондується з конституційним обов'язком батьків утримувати дітей до їх повноліття та знайшло своє закріплення вСімейному кодексі України.
Стягнення аліментів на утримання дитини є одним із способів захисту інтересів дитини, забезпечення одержання нею коштів, необхідних для її життєдіяльності.
Згідно ч. 1 ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
Відповідно до рішення Любешівського районного суду від 27.06.2016 року з відповідача стягнуті аліментина користь позивача на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 в твердій грошовій сумі в розмірі 500 гривень, щомісячно, починаючи з дня подання позовної заяви до суду з 12.05.2016 року і до досягнення дитиною повноліття.
Відповідно дост. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них.
Відповідно до ч. 2ст. 182 СК Українимінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути нижче чим 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Законом України „Про державний бюджет на 2017 ріквстановлено прожитковий мінімум для дітей віком до 6 років, відповідно до якого розмір аліментів для дитини даного віку в період з 01.01.2017 року по 30.04.2017 року не може бути меншимніж677,5 гривень, з 01.05.2017 року по 30.11.2016 року -713 гривень та в період з 01.12.2017 року 746 гривень.
З відповідача проводиться стягнення аліментів згідно рішення Любешівського районного суду від 27.06.2016 року в розмірі 500 гривень на утримання сина ОСОБА_3, що є значно менше передбаченого законом мінімального розміру,тому суд вважає, що є підстави для збільшення розміру стягнутих з відповідача аліментів.
Крім того, позивач в позові ставить вимогу про зміну порядку стягнення аліментів, а саме, визначення розміру аліментів з твердої грошової суми на частку від заробітку (доходу), тому суд приходить до висновку, що слід змінити порядок стягнення аліментів та стягнути їх з відповідача відповідно до вимог ч. 3ст. 181 СКУкраїни у частці від доходу відповідача.
Разом з тим, суд при вирішенні питання про зміну порядку стягнення аліментів та збільшення розміру аліментів, стягнутих з відповідача, враховує матеріальний стан відповідача, а саме, що останній фізично здоровий, має достатній дохід, оскільки постійно працює кріпильником в шахто-прохідному управлінні № 1, підземна дільниця горно-капітальних робіт № 4 ТзОВ „ЗСК трест „Норильськшахтстрой, що підтверджується показаннями відповідача та довідкою ТзОВ „ЗСК трест „Норильськшахтстрой від 05.06.2017 року.
За даних обставин суд вважає можливим збільшити розмір стягнутих аліментів до 1/4 частки від всіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного вікуна дитину щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, що відповідає положенням ч. 2 ст. 182 СК України, яка передбачає, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
При подачі позовної заяви позивач ОСОБА_1 звільнена від сплати судового збору, а тому з ОСОБА_2на користь держави слід стягнути судовий збір в розмірі 640 гривень.
Керуючись статтями 10, 11, 60, 61, 88, 212, 213-215 ЦПК України, на підставі статтей 180, 181, 182, 183, СК України суд, -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Змінити порядок та збільшити розмір стягнення аліментів, який було встановлено рішенням Любешівського районного суду Волинської області від 27.06.2016 року, які стягуються з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 500 (пятсот) гривень, щомісячно на 1/4 частку від всіх видів доходу ОСОБА_2, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подання заяви до суду з 23.01.2017 року і до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2у користь держави 640 (шістсот сорок) гривень судового збору (отримувач: ГУК у місті Києві (місто Київ); код отримувача: 22030106; рахунок № 31215256700001; банк отримувача: Головне управління державної казначейської служби України у місті Києві; код банку отримувача: 820019; призначення платежу: судовий збір у цивільній справі, Любешівський районний суд, ЄДРПОУ 37993783).
Рішення підлягає обов'язковому негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Любешівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення - з дня отримання ними копії цього рішення.
Головуючий:
Судове рішення № 70799316, Любешівський районний суд Волинської області було прийнято 07.12.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 162/55/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: