
Справа № 168/759/17
Провадження № 3/168/295/17
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 грудня 2017 року смт. Стара Вижівка
Старовижівський районний суд Волинської області, головуючий - суддя Назарук О.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Старовижівського ВП Ратнівського ВП ГУНП у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого статтею 124 КУпАП
ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, одруженого, має на утриманні одинадцять неповнолітніх дітей, працюючого водієм в СПД ОСОБА_2, несудимого, до адміністративної відповідальності не притягувався,
з участю ОСОБА_1, захисника ОСОБА_3,
В С Т А Н О В И В:
Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення 08 листопада 2017 року о 09 год. 35 хв. в м.Львів по вул. Любінська, 168, Львівської області ОСОБА_1, керуючи автомобілем «Mercedes-Benz Sprinter 516CDI», з державним номерним знаком АС 7787 ВТ, не стежив за дорожньою обстановкою, відповідно не зреагував на її зміну,не дотримався безпечного інтервалу та здійснив наїзд на стійку паркомата ДП Міжнародний аеропорт «Львів» імені ОСОБА_4, внаслідок чого автомобіль «Mercedes-Benz Sprinter 516CDI» отримав механічні пошкодження. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги пунктів 1.5, 2.3б, 13.1 Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність за статтею 124 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю, пояснив, що дійсно 08 листопада 2017 року не врахував дорожню обстановку та здійснив наїзд на стійку паркомата. У вчиненому щиро розкаявся, просить суд не накладати на нього суворе адміністративнестягнення.
Захисник ОСОБА_3 у судовому засіданні, зважаючи на визнання вини ОСОБА_1, просить суд не накладати на нього суворе адміністративне.
Заслухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, зокрема: протокол про адміністративне правопорушення серії БР № 0822270 від 08 листопада 2017 року, схему місця ДТП від 08 листопада 2017 року, письмові пояснення ОСОБА_1 від 08 листопада 2017 року, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 своїми діями спричинив створення дорожньо-транспортної пригоди, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене статтею 124 КУпАП.
Відповідно до статті 33 КУпАП при накладенні стягнення, судом враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь її вини, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, крім випадків накладення стягнення за правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксованому в автоматичному режимі.
До обставини, що помякшують відповідальність ОСОБА_1 суд відносить щире каяття, притягнення до адміністративної відповідальності вперше, наявність на утриманні одинадцятьох неповнолітніх дітей. Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 не встановлено.
На підставі наведеного, проаналізувавши зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, приходжу до висновку, що на ОСОБА_1, слід накласти адміністративне стягнення в межах санкції статті 124 КУпАП.
Відповідно достатті 40-1 КУпАПсудовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладене таке стягнення. Згідно із пунктом 5 частини 2статті 4 Закону України «Про судовий збір»у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладене таке стягнення сплачується судовий збір в сумі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Керуючись статтями23,27,33, 124,256, 283,284, 294Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд
П О С Т А Н О В И В:
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченогостаттею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Накластина ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 20 (двадцять) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень 00 копійок.
Реквізити сплати штрафу: розрахунковий рахунок 31112149700001, код доходів 21081300.
У разі несплати правопорушником штрафу протягом 15 днів з дня вручення копії постанови, відповідно до частини 2 статті 308 КУпАП, у ході примусового виконання постанови суду штраф слід стягувати у подвійному розмірі.
Вилучене посвідчення водія серії ІНА №510386 повернути власнику.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 320 (триста двадцять) гривень 00 копійок за такими реквізитами: отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/ - 22030106, код за ЄДРПОУ - 37993783, банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача - 820019, рахунок отримувача - 31215256700001, код класифікації доходів бюджету - 22030106. судовий збір.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Старовижівський районний суд Волинської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя ОСОБА_5
Судове рішення № 70799277, Старовижівський районний суд Волинської області було прийнято 07.12.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 168/759/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: