
Справа № 161/18095/17
Провадження № 1-кс/161/8572/17
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів
м. Луцьк 08 грудня 2017 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Ковальчук В.О., при секретарі Камінському Ю.В., з участю слідчого Кашуби І.О., розглянувши клопотання начальника відділу нагляду за додержанням законів органами фіскальної служби прокуратури Волинської області радника юстиції ОСОБА_1 у кримінальному провадженні №32017030000000048 від 11.08.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.212 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, -
В С Т А Н О В И В:
Начальник відділу нагляду за додержанням законів органами фіскальної служби прокуратури Волинської області радник юстиції ОСОБА_1 звернувся до Луцького міськрайонного суду Волинської області із клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, що знаходяться у володінні ПП «Некст ойл трейд» (код ЄДРПОУ 00851376, Волинська обл., м-н. Привокзальний, буд. 1).
Оскільки, на думку слідчого, дана інформація має важливе значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні №32017030000000048 від 11.08.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.212 КК України, досудовим розслідуванням якого встановлено, що з листопада 2016 року посадовими особами «Некст ойл трейд» прийнято рішення здійснювати імпортні операції по ввезенню на митну територію України природного газу у газоподібному стані. Постачальником газу виступає підприємство «Bendigo Investmens Limited» ( P.O/ Box 3175? Road Town Tortola, British Virgin Islands. Імпортований газ реалізовується в адресу ПАТ по газопостачанню та газифікації «Луганськгаз».
Згідно виписок з банківських рахунків ПП «Некст ойл трейд» в подальшому проводиться безготівкова оплата ПАТ по газопостачанню та газифікації «Луганськгаз» постачання газу на розрахункові рахунки ПП «Некст ойл трейд». В свою чергу, посадові особи ПП «Некст ойл трейд» не проводять оплату за поставлений газ для підприємства «Bendigo Investmens Limited». Досудовим слідством встановлено, що за період листопада 2016 серпня 2017 в адресу ПП «Еру Трейдінг» ПП «Некст ойл трейд» за природний газ було перераховано 210950841 грн , про що свідчать виписка з особового рахунку ПП «Некст ойл трейд», який відкритий у відділенні АБ « Укргазбанк».
Грошові кошти, які знаходяться на розрахункових рахунках ПП «Некст ойл трейд», перераховуються на фіктивних та підставних СГД з метою їх подальшого конвертування у готівку. Одними із таких сумнівних субєктів господарської діяльності являється постачальник рекламних послуг ТОВ «Профі Трейд» на загальну суму 4,4 млн. грн. та постачальник маркетингових послуг ТОВ «Лібор Приват» на загальну суму 2 млн. грн. Згідно аналізу ланцюгів постачання ТОВ «Профі Трейд» та ТОВ «Лібор Приват» по зареєстрованих у ЄРПН податкових накладних, то придбана підприємствами продукція/послуги не відповідає реалізованій, що свідчить про товарний обрив ланцюга постачання , тобто купувалася компютерна техніка, цукор, одяг та взуття, а реалізовувалися товарні послуги.
В судовому засіданні слідчий Кашуба І.О. клопотання підтримав із підстав зазначених у ньому та просив суд його задоволити.
Слідчий суддя, заслухавши думку слідчого, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази,а саме: рапорт, витяг, висновок, прийшов до висновку, що клопотання слід задовольнити з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно ч. 4 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті.
Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулась до суду з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
Статтею 163 ч.5 КПК України передбачено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Крім того, як вбачається з ч.7 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Враховуючи, що слідчим доведено наявність підстав, передбачених ч.5, ч.7 ст.163 КПК України, та інших способів довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, на даний час, немає, суд приходить до висновку, що клопотання підставне та підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 132, 159-164, 166, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В :
Клопотання начальника відділу нагляду за додержанням законів органами фіскальної служби прокуратури Волинської області радника юстиції ОСОБА_1 у кримінальному провадженні №32017030000000048 від 11.08.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.212 КК України задовольнити.
Надати начальнику відділу нагляду за додержанням законів органами фіскальної служби прокуратури Волинської області раднику юстиції ОСОБА_1 або за його дорученням слідчому з ОВС СУ ФР ГУ ДФС у Волинській області ОСОБА_2, чи оперативному управлінню ГУ ДФС у Волинській областітимчасовий доступ до документів з можливістю ознайомитися з ними та вилучити оригінали документів, що знаходяться у володінні ПП «Некст ойл трейд» (код ЄДРПОУ 00851376, Волинська обл., м-н. Привокзальний, буд. 1), з приводу взаємовідносин з ТДВ « СК «Юніті» ( код ЄДРПОУ 34300674) та ТДВ «Страховим товариством «Іллічівське» ( код ЄДРПОУ 34300674), а саме: договорів з додатками, угод з додатками, документів щодо проведення розрахунків, платіжних документів: платіжних доручень, касових ордерів та квитанцій, а також інших документів, що стосуються проведення взаємовідносин ТДВ « СК «Юніті» ( код ЄДРПОУ 34300674) та ТДВ «Страховим товариством «Іллічівське» ( код ЄДРПОУ 34300674) з ПП «Некст ойл трейд» (код ЄДРПОУ 00851376) за період з 01.03.2017 по 20.11.2017.
Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, згідно ст.166 КПК України, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Ковальчук В.О.
Судове рішення № 70799256, Луцький міськрайонний суд Волинської області було прийнято 08.12.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 161/18095/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: