Ухвала суду № 70799238, 07.12.2017, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Дата ухвалення
07.12.2017
Номер справи
161/16860/17
Номер документу
70799238
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 161/16860/17

Провадження № 1-кс/161/7943/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 07 грудня 2017 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Покидюк В.М., за участю слідчого Чолака С.С., представника скаржника адвокатів - Демковича Ю.Й., Маркевич Х.М., секретаря Остимчук О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за скаргою ТзОВ «Елітар» в особі директора ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області Чолака С.С.,

В С Т А Н О В И В :

До Луцького міськрайонного суду надійшла скарга ТзОВ «Елітар» в особі директора ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області Чолака С.С., яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна.

Скаргу мотивує тим, що 12.09.2017 під час проведення обшуку (на підставі ухвали Луцького міськрайонного суду від 05.09.2017 в межах кримінального провадження №12017030010003337) в офісних приміщеннях ТзОВ «Елітар» вилучено документи фінансово-господарської діяльності товариства та системні блоки комп'ютерів. 18 жовтня 2017 року товариство звернулось до слідчого з клопотанням про повернення тимчасово вилученого майна, однак згідно отриманої відповіді їм було відмовлено у задоволенні даного клопотання.

В зв'язку з цим, звернулись до суду із вказаною скаргою та просять зобов'язати слідчого повернути вилучене майно, належне ТзОВ «Елітар».

В судовому засіданні представники скаржника, кожен зокрема, подану скаргу підтримали, просили її задовольнити.

Заслухавши пояснення представників скаржника, які підтримали скаргу, думку слідчого, який вважають, що скарга безпідставна та просив відмовити у її задоволенні, дослідивши матеріали скарги, суд приходить до висновку, що скарга підлягає до задоволення

Згідно ч.1 п.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені, зокрема, бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна, згідно з вимогами ст.169 цього Кодексу.

Судом встановлено, що СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №12017030010003337 від 17.07.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 358 КК України.

Ухвалою Луцького міськрайонного суду від 05.09.2017 надано дозвіл на проведення обшуку у ТОВ «Елітар» (ЄДРПОУ 32549968), що за адресою: Тернопілька область, Тернопільський район, с. Біла, вул. Бродівська-Бічна, 8а, в ході проведення якого органом досудового розслідування було вилучено документи фінансово-господарської діяльності ТзОВ «Елітар» та системні блоки комп'ютерів.

Відповідно до ст.169 КПК України тимчасово вилучене майно повертається особі, у якої воно було вилучено: за постановою прокурора, якщо він визнає таке вилучення майна безпідставним; за ухвалою слідчого судді чи суду, у разі відмови у задоволенні клопотання прокурора про арешт цього майна; у випадках, передбачених ч.5 ст.171, ч.6 ст.173 цього Кодексу.

Стаття 41 Конституції України передбачає, що кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю. Ніхто не може бути протиправно позбавлений своєї власності.

Зважаючи, що арешт на вилучене у ТзОВ «Елітар» майно не накладений, до суду відповідне клопотання не подавалось, згідно вимог ст.171 КПК України, тому скарга підлягає до задоволення.

У відповідності до ст. 370 КПК України судове рішення повинно бути законним, вмотивованим та обґрунтованим. Рішення відповідає цим критеріям, якщо воно ухвалено у відповідності із нормами матеріального та процесуального права на підставі об'єктивно з'ясованих обставин, які підтверджені доказами, дослідженими під час судового розгляду, належним чином оціненими в їх сукупності та з наведенням належних і достатніх мотивів та підстав його ухвалення.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про відсутність правових підстав для подальшого утримання майна, що було вилучене органом досудового розслідування у скаржника, а тому скаргу слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 303 ч.1, 306, 307 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В:

Скаргу ТзОВ «Елітар» в особі директора ОСОБА_3 - задовольнити.

Зобов'язати слідчого СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області Чолака С.С. повернути документи та майно, вилучене 12.09.2017 у ТзОВ «Елітар» під час проведення обшуку, в межах кримінального провадження №12017030010003337 від 17.07.2017.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду В.М. Покидюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 70799238 ?

Документ № 70799238 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 70799238 ?

Дата ухвалення - 07.12.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 70799238 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 70799238 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 70799238, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Судове рішення № 70799238, Луцький міськрайонний суд Волинської області було прийнято 07.12.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 70799238 відноситься до справи № 161/16860/17

Це рішення відноситься до справи № 161/16860/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 70799237
Наступний документ : 70799239