Постанова № 70799060, 07.12.2017, Володимирський міський суд Волинської області (до 25.04.2025 - Володимир-Волинський міський суд Волинської області)

Копія

154/2537/17

3/154/1168/17

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 грудня 2017 року суддя Володимир-Волинський міський суду Волинської області в складі ОСОБА_1, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від начальника Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, військовослужбовець ДПСУ, жительку с. Федорівка, Володимир-Волинського району, Волинської області, вул. Володимирська, 10 за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2, 24.09.2017 р. близько 13 год. 45 хв. керуючи велосипедом по тротуарній доріжці по вул. Устилузькій, при повороті до гуртівні «ПАККО» не вибрала безпечної швидкості і не врахувала дорожньої обставновки, не дотримавшись безпечної дистанції та інтервалу здійснила зіткнення з автомобілем марки «Mitsubishi Pajero» р.н.з. АС 5656 ВН, внаслідок чого автомобіль зазнав механічних пошкоджень, чим порушила вимоги п.10.1 ПДР України.

В судовому засіданні ОСОБА_2 вину у вчиненні даного правопорушення

визнала.

Допитана в судовому засіданні потерпіла ОСОБА_3 пояснила, що ОСОБА_2 здійснила зіткнення велосипедом у задню праву частину її автомобіля на проїзній частині дороги, котра містить асфальтне покриття. Причиною даної ДТП є порушення ОСОБА_2 Правил дорожнього руху України.

Окрім визнання вини ОСОБА_2 її вина у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП підтверджується поясненнями потерпілої ОСОБА_3, протоколом про адміністративне правопорушення, схемою місця ДТП, висновком експертизи №423 від 14.11.2017 року.

Так, з дослідженої судом схеми місця ДТП та фототаблиці до неї встановлено, що місцем ДТП є проїзна частина дороги, зокрема заїзд на територію гуртівні «Пакко» з вул. Устилузької в м. Володимирі-Волинському. Праворуч по напрямку руху автомобіля «Mitsubishi Pajero» р.н.з.. АС 5656 ВН розташований паркан, котрий обмежує оглядовість. Зіткнення велосипеда з автомобілем відбулось з його правою задньою частиною. Автомобіль після зіткнення розташований паралельно правому краю проїзної частини та знаходиться правими колесами на відстані 1,3 м. від даного краю.

Висновком інженерно-технічної експертизи №423 від 14.11.2017 р. підтверджується, що з технічної точки зору дії ОСОБА_2 не відповідали вимогам п. 10.1 та 10.2. ПДР України. Дії ОСОБА_2 знаходяться в причинному зв»язку з виникненням дорожньо-транспортної пригоди. У водія ОСОБА_3 не було технічної можливості уникнути даної ДТП. При цьому, у ОСОБА_2 була технічна можливість уникнути зіткнення шляхом не ухильного виконання вимог п. 10.1 та 10.2 ПДР України.

Відповідно до ст. 124 КУпАП відповідальність за даною статтею настає за порушеннями учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд, чи іншого майна.

Оскільки ОСОБА_2 порушила ПДР України, що спричинило пошкодження транспортного засобу потерпілої ОСОБА_3 та саме дії ОСОБА_2 перебувають у причинному зв»язку з виникнення ДТП, тому оцінивши всі докази в сукупності, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_2 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Керуючись ст. 124, ст. ст. 283,284 КУпАП суд,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_2 винуватою у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КупАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 320 грн. судового збору за наступними реквізитами: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код за ЄДРПОУ:37993783, банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача: 820019, рахунок отримувача:31215256700001, код класифікації бюджету:22030106, призначення платежу: судовий збір, Володимир-Волинський міський суд Волинської області.

Апеляційна скарга на постанову може бути подана протягом десяти днів з дня її винесення, шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Волинської області через Володимир-Волинський міський суд Волинської області.

Суддя: /підпис/

Згідноз оригіналом.

Суддя А.А. Каліщук