Рішення № 70798224, 01.12.2017, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова)

Справа № 645/2783/17

Провадження № 2/645/1759/17

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 грудня 2017 року Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Горпинич О.В.,

за участю секретаря судового засідання Погрібняк А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові в порядку заочного розгляду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного ОСОБА_1 «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк" (далі ПАТ КБ "ПриватБанк") звернулися до суду з вказаним позовом.

В обґрунтування своїх вимог позивач зазначав, що, відповідно до укладеного договору № HA0KRB59124877 від 27 вересня 2013 року, ОСОБА_2 отримав кредит в розмірі 7468,93 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12 % річних на суму залишку заборгованості за кредитом.

В період дії кредитного договору відповідач не дотримувався його умов, внаслідок чого, станом на 10 травня 2017 року в нього перед позивачем виникла заборгованість в розмірі 11308,36 грн., з яких: 2959,88 грн. заборгованість за кредитом, 5,26 грн. заборгованість по відсоткам за користування кредитом, 2868,00 грн. заборгованість по комісії за користування кредитом, 4460,54 грн. пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором, 500,00 грн. штраф (фіксована частина), 514,68 грн. штраф (процентна складова).

Посилаючись на неналежне виконання ОСОБА_2 кредитних зобов'язань, позивач просив стягнути з відповідача на його користь заборгованість за кредитним договором в розмірі 11308,36 грн., а також судові витрати з судового збору в розмірі 1600,00 грн.

В судове засідання представник позивача, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, не з'явився, в матеріалах справи міститься клопотання про розгляд справи за відсутності представника ПАТ КБ "ПриватБанк", в якому зазначено, що позивач позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення по справі не заперечує.

Відповідач ОСОБА_2, належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, причини неявки суду не повідомила, заяви про розгляд справи за її відсутності та письмових заперечень проти позову не надала.

У зв'язку з тим, що розгляд справи відбувався за відсутності сторін, відповідно до ч. 2ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Враховуючи умовист. 224 ЦПК України, судом, за згодою представника позивача, розглянуто справу в заочному порядку.

Суд, дослідивши наявні в матеріалах справи докази в їх сукупності, приходить до висновку про задоволення позову з наступних підстав.

Судом встановлено, що, відповідно до укладеного договору № HA0KRB59124877 від 27 вересня 2013 року, ОСОБА_2 отримав кредит в розмірі 7468,93 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12 % річних на суму залишку заборгованості за кредитом.

Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання кредиту фізичним особам «Розстрочка», Тарифами складає між ним та банком договір.

Згідност. 638 ЦК України, договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. Договір укладається шляхом пропозиції однієї сторони укласти договір (оферти) і прийняття пропозиції (акцепту) другою стороною.

ОСОБА_2 особистим підписом підтвердив, що ознайомлен і згоден з Умовами надання кредиту фізичним особам «Розстрочка», а також Тарифами ОСОБА_1.

За змістом ст.ст.526,1054 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу; за кредитним договором позичальник зобов'язаний повернути кредит та сплатити проценти.

Як вбачається зі змісту вищевказаного кредитного договору, свої зобов'язання перед відповідачем ОСОБА_1 виконав.

Відповідно до п. 2.4.1.1. умов надання кредиту фізичним особам, Банк зобов'язується надати Позичальнику кредит шляхом перерахування коштів на рахунок торгово-сервісному підприємству (далі - ТСП). Строк, термін повернення, розмір кредиту, цілі, відсотки, винагороди, розмір щомісячного платежу і період сплати платежів визначені в Заяві Позичальника (далі - Заява), підписанням якої Клієнт і Банк укладають Кредитно-заставний договір (далі - Договір). Розмір річної відсоткової ставки дорівнює дванадцяти місячним відсотковим ставкам.

Пунктом 2.4.1.2. умов надання кредиту фізичним особам закріплено, що Позичальник доручає ОСОБА_1 без додаткового узгодження здійснювати списання та перерахування кредитних коштів з кредитного рахунку на користь ТСП і ОСОБА_1 на рахунки, зазначені в Заяві. Позичальник доручає ОСОБА_1 здійснювати погашення заборгованості за Кредитом в строки, за рахунок коштів, розміщених на рахунку Позичальника, що відповідає платіжній картці, емітованої ПриватБанком. Номер рахунку зазначений у Заяві.

Згідно п. 2.4.2.2., 2.4.2.2.1., 2.4.2.2.2. та 2.4.2.2.3. умов надання кредиту фізичним особам, позичальник зобовязується використовувати кредит на цілі, вказані в заяві, погашати кредит в порядку та строки згідно заяви, сплачувати відсотки за користування кредитом відповідно до заяви та п. 2.4.3.1. даних Умов та Тарифів. Повну оплату відсотків за користування кредитом здійснити не пізніше дати фактичного повного погашення кредиту.

Встановлено, що в період дії кредитного договору відповідач не дотримувався його умов, внаслідок чого, станом на 10 травня 2017 року в нього перед позивачем виникла заборгованість в розмірі 11308,36 грн., з яких: 2959,88 грн. заборгованість за кредитом, 5,26 грн. заборгованість по відсоткам за користування кредитом, 2868,00 грн. заборгованість по комісії за користування кредитом, 4460,54 грн. пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором, 500,00 грн. штраф (фіксована частина), 514,68 грн. штраф (процентна складова).

В обґрунтування розміру заборгованості за кредитним договором позивач надав відповідний розрахунок, правильність якого перевірено судом під час розгляду справи. Розрахунок заборгованості відповідає умовам договору.

Пунктом 1.7.12. умов надання кредиту фізичним особам передбачено, що договір діє протягом 12 місяців з моменту підписання. Якщо протягом цього строку жодна із сторін не проінформує іншу сторону про припинення дії договору, він автоматично лонгується на той самий строк.

У відповідності до положеньст. 525 ЦК України, одностороння відмова від виконання зобов'язання є неприпустимою.

За частиною 1ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно ч. 1ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Заст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Статтею 629 ЦК Українизакріплено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно п.п. 1.5.20. умов надання кредиту фізичним особам,при порушенні Клієнтом строків платежів з будь-яких грошових зобов'язань, передбачених договором більш ніж на 30 днів, Клієнт зобов'язаний сплатити ОСОБА_1 штраф у розмірі 500 грн. + 5% від суми заборгованості за кредитним лімітом з урахуванням нарахованих та прострочених процентів та комісій.

Відповідно до положень ст.ст.549, 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки (штрафу, пені).

Суду не надано належних та допустимих доказів, які б свідчили про наявність підстав звільнення відповідача від відповідальності за порушення зобов'язання, відповідно дост. 617 ЦК України.

З огляду на те, що ОСОБА_2 взятих на себе кредитних зобов'язань в строки, передбачені кредитним договором, не виконав, суд знаходить позовні вимоги ПАТ КБ «ПриватБанк» обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Питання про розподіл судових витрат суд вирішує відповідно дост. 88 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10,11,60,88,197, 209,212,214,215,224-226 ЦПК України, ст.ст. 525, 526, 530, 549, 610, 611, 617, 625, 638, 1054 ЦК України суд

в и р і ш и в:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Комерційного ОСОБА_1 «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства Комерційного ОСОБА_1 «ПриватБанк» (рах. № 29092829003111, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570)заборгованість за кредитним договором № HA0KRB59124877 від 27 вересня 2013 в розмірі 11308 (одинадцять тисяч триста вісім) гривень 36 копійок, яка складається з наступного: 2959,88 грн. заборгованість за кредитом, 5,26 грн. заборгованість по відсоткам за користування кредитом, 2868,00 грн. заборгованість по комісії за користування кредитом, 4460,54 пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором, 500,00 грн. штраф (фіксована частина), 514,68 грн. штраф (процентна складова), а також судові витрати з судового збору в розмірі 1600,00 грн. (одна тисяча шістсот гривень нуль копійок).

Відповідачем, який не приймав участі у розгляді справи, протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення може бути подана письмова заява про перегляд заочного рішення, відповідно до вимогст. 229 ЦПК України.

Заочне рішення може бути оскаржене іншими особами, шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду до апеляційного суду Харківської області через Фрунзенський районний суд м. Харкова протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя