Рішення № 70797983, 12.10.2017, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа № 638/16960/16-ц

Провадження № 2/638/1822/17

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.10.2017Дзержинський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого - судді Омельченко К.О.

при секретарі Помазан М.О.

розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: приватний нотаріус Горільчаник Ірина Миколаївна про встановлення факту спільного проживання однією сім*єю та визнання права власності,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: приватний нотаріус Горільчаник Ірина Миколаївна про встановлення факту спільного проживання однією сім*єю та визнання права власності. Свої вимоги позивач мотивує тим, що вона перебувала у шлюбі із гр. ОСОБА_5 від 29 травня 2015 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_3 від 29.05.2016 року. Проте, Позивач проживала однією сім'єю з ОСОБА_5 з травня 2008 року. ІНФОРМАЦІЯ_1 в них народилася спільна дитина - ОСОБА_6, що підтверджується свідоцтвом про народження ОСОБА_6 серії НОМЕР_4 від 14.03.2009 року. ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 загинув внаслідок дорожньо-транспортної пригоди. До спадкової маси, яка залишилася після смерті ОСОБА_5 належать об'єкти нерухомого майна, що належали останньому на праві часткової спільної власності у розмірі ? спільної власності, а друга частка в розмірі ? на праві часткової спільної власності належить Позивачеві. Позивач та ОСОБА_5 постійно проживали разом з травня 2008 року, мали спільний побут та взаємні права та обов'язки у сім'ї. Про факт проживання однією сім'єю позивача та ОСОБА_5 з травня 2008 року свідчать показання свідків, ведення сумісного домашнього господарства, придбання майна на праві сумісної власності та виховання доньки. Саме тому факт проживання однією сім'єю надає ОСОБА_1 можливість визнавати за собою право на частку в розмірі ? від загальної вартості майна у спільній сумісній власності. Позивач проживала з ОСОБА_5 однією сім'єю з травня 2008 року, все набуте майно є їхньою спільною сумісною власністю, а отже батьки останнього - ОСОБА_2 та ОСОБА_3 мають право на спадкування частки половині майна в спільній сумісній власності на загальних підставах. Виходячи з наведеного вище, спадкоємці за законом першої черги: мати ОСОБА_5 - ОСОБА_2 та його батько - ОСОБА_3 мають право на спадкування частки в розмірі 1/8 від загальної вартості майна, що становить спадкову масу, кожен відповідно. На підставі вищенаведеного, позивач просить суд визнати факт спільного проживання однією сім'єю її з ОСОБА_5 з травня 2008 року до відповідної реєстрації шлюбу, а також визнати за нею право власності на частку в розмірі ? від орендованої земельної ділянки загальною площею 0,084 га за адресою: АДРЕСА_3 - на праві оренди земельної ділянки до 01.02.2065 року від 12.01.2016 року; частку в розмірі ? від квартири загальною площею 50,4 кв.м за адресою: АДРЕСА_1 - на праві приватної власності від 01.10.2014 року; частку в розмірі ? від квартири загальною площею 68,9 кв.м за адресою: АДРЕСА_2 - на праві приватної власності від 15.09.2014 року; частку в розмірі ? від гаражного боксу № 2 в літ. «А-1» площею 21,9 кв.м за адресою: АДРЕСА_4 - на праві спільної часткової власності від 07.04.2015 року; частку в розмірі ? від гаражного боксу № 3 в літ. «А-1» площею 21,7 кв.м за адресою: АДРЕСА_4 на праві спільної часткової власності від 07.04.2015 року; частку в розмірі ? від гаражного боксу № 1 в літ. «А-1» площею 22,1 кв.м за адресою: АДРЕСА_4 на праві спільної часткової власності від 07.04.2015 року; частку в розмірі ? від гаражного боксу № 4 в літ. «А-1» площею 21,1 кв.м за адресою: АДРЕСА_4 на праві спільної часткової власності від 07.04.2015 року; частку в розмірі ? житлового будинку загальною площею 46,2 кв.м за адресою: АДРЕСА_3 на праві приватної власності від 24.05.2013 року; частку в розмірі ? земельної ділянки площею 0,1 га за адресою: АДРЕСА_3 на праві приватної власності від 24.05.2013 року; частку в розмірі ? від вартості легкового автомобіля марки TOYOTA, реєстраційний номер НОМЕР_1 від 27.01.2015 року, модель RAV4, 2014 року випуску, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_5, об'єм двигуна 2494, чорного кольору, кількість сидячих місць з місцем водія - 5, особливі відмітки: ВІА 746606, 25.09.14 ТОВ «АРТСІТІ» ВМД 482378 18.08.14. д/р ВІА746606 25.09.2014. ВМД 125 Г30014/2014/482378 18.08.2014; частку в розмірі ? від вартості спеціалізованого маловантажного автомобіля марки RENAULT, реєстраційний номер НОМЕР_2 від 12.08.2015 року, модель KANGOO, 2012 року випуску, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_6, об'єм двигуна 1461, білого кольору, кількість сидячих місць з місцем водія - 2; частку в розмірі ? від вартості мисливської вогнепальної зброї з нарізним стволом - ОП-АКМС калібр 7,62 мм, серія НОМЕР_7, 2012 року випуску, та 60 патронів; частку в розмірі ? від вартості пристрою вітчизняного виробництва - пістолету (револьвера), пристосованого для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії - «ПМР», калібр 9 мм, № НОМЕР_8.

В судове засідання сторони надали заяви про розгляд справи за їх відсутністю, представник позивача підтримав позовні вимоги в повному обсязі та просив суд їх задовольнити, відповідачі не заперечували проти задоволення позовних вимог.

3-тя особа в судове засідання не з*явилась, причини неявки суду невідомі, про дату, час та місце слухання справи повідомлена своєчасно та належним чином, заяви про розгляд справи за її відсутністю суду не надавала.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.

ОСОБА_1 (надалі - Позивач) перебувала у шлюбі із гр. ОСОБА_5 від 29 травня 2015 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_3 від 29.05.2016 року. Проте, Позивач проживала однією сім'єю з ОСОБА_5 з травня 2008 року.

ІНФОРМАЦІЯ_1 в них народилася спільна дитина - ОСОБА_6, що підтверджується свідоцтвом про народження ОСОБА_6 серії НОМЕР_4 від 14.03.2009 року.

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 загинув внаслідок дорожньо-транспортної пригоди. Факт смерті підтверджується свідоцтвом про смерть від 12.05.2016 року серії НОМЕР_9.

03 червня 2016 року Позивач звернулася до нотаріальних органів із заявою про прийняття спадщини для своєї малолітньої доньки - ОСОБА_6

Відповідно, у спадковому реєстрі заведено спадкову справу за № 59030218 від 30.05.2016 року приватним нотаріусом Горільчаник Іриною Миколаївною.

До складу спадщини, у відповідності до ст. 1218 ЦК України ввійшли всі права та обов'язки ОСОБА_5, що належали йому на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Беручи до уваги відомості з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо суб'єкта, до спадкової маси, яка залишилася після смерті ОСОБА_5 належать об'єкти нерухомого майна, що належали ОСОБА_5 на праві часткової спільної власності у розмірі ? спільної власності, а друга частка в розмірі ? на праві часткової спільної власності належить Позивачеві.

Частка у праві спільної сумісної власності, згідно ч. 1 ст. 1226 ЦК України спадкується на загальних підставах.

Статтею 1220 ЦК України передбачено, що спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. В наслідок смерті ОСОБА_5 відкрилася спадщина, часом відкриття якої є його день смерті - ІНФОРМАЦІЯ_2.

До того ж, згідно пп. 1 п. 1 ч. І Методичних рекомендацій щодо вчинення нотаріальних дій, пов'язаних із вжиттям заходів щодо охорони спадкового майна, видачою свідоцтв про право на спадщину та свідоцтв про право власності на частку в спільному майні подружжя від 29.01.2009 року (надалі - Рекомендації) нотаріус перед вжиттям заходів щодо охорони спадкового майна вчиняє низку дій, які забезпечують повну охорону цього майна, а саме: визначає місце відкриття спадщини, наявність спадкового майна, його склад та місцезнаходження.

Акт опису спадкового майна, зокрема, містить прізвище, ім'я, по батькові спадкодавця, дату його смерті, місце відкриття спадщини та місцезнаходження спадкового майна.

Пунктом 2 частини І Рекомендацій також вказано, що місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця, яке визначається за правилами статті 29 ЦК та частини другої статті 1221 ЦК. Свідоцтво про смерть не є документом, на підставі якого встановлюється місце відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 1270 ЦКУ для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Строк прийняття спадщини спадкоємцями ОСОБА_5 за законом спливає 09 листопада 2016 року.

Відповідно до п. 5 ч.1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу.

Згідно п. 1 ст. 74 Сімейного кодексу України, - якщо жінка та чоловік проживають однією сім'єю, але не перебувають у шлюбі між собою або в будь-якому іншому шлюбі, майно, набуте ними за час спільного проживання, належить їм на праві спільної сумісної власності, якщо інше не встановлено письмовим договором між ними.

Позивач та ОСОБА_5 постійно проживали разом з травня 2008 року, мали спільний побут та взаємні права та обов'язки у сім'ї.

Про факт проживання однією сім'єю ОСОБА_1 та ОСОБА_5 з травня 2008 року свідчать показання свідків, ведення сумісного домашнього господарства, придбання майна на праві сумісної власності та виховання доньки.

Саме тому факт проживання однією сім'єю надає ОСОБА_1 можливість взнавати за собою право на частку в розмірі ? від загальної вартості майна у спільній сумісній власності.

У відповідності до ч.1 ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Факт проживання однією сім'єю з травня 2008 року ОСОБА_1 та ОСОБА_5 є підставою для визнання за ОСОБА_1 права на частку майна в спільній сумісній власності в розмірі ? від загальної вартості майна, що наразі входить до спадкової маси.

Враховуючи це, необхідним є встановлення судом факту проживання однією сім'єю ОСОБА_5 та ОСОБА_1 з травня 2008 року.

З огляду на зазначене вище, власник майна, згідно ст. 392 ЦК України, може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Стаття 1223 ЦКУ вказує на те, що право на спадкування виникає у день відкриття спадщини та у разі відсутності заповіту, право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Черговість спадкування за законом визначена ст. 1258 ЦКУ, відповідно до якої спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. У першу чергу право на спадкування за законом, згідно ч. 1 ст. 1261 ЦКУ, мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Та згідно ст. 1226 ЦКУ частка у праві спільної сумісної власності спадкується на загальних підставах.

Тому, враховуючи те, що Позивач проживала з ОСОБА_5 однією сім'єю з травня 2008 року, все набуте майно є їхньою спільною сумісною власністю, а отже батьки останнього - ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (надалі - Відповідачі) мають право на спадкування частки половині майна в спільній сумісній власності на загальних підставах.

Виходячи з наведеного вище, спадкоємці за законом першої черги: мати ОСОБА_5 - ОСОБА_2 та його батько - ОСОБА_3 мають право на спадкування частки в розмірі 1/8 від загальної вартості майна, що становить спадкову масу, кожен відповідно.

Через те, що виникає спір про право власності Позивача на частку майна в спільній сумісній власності, яке становить спадкову масу, є необхідність встановити факт проживання однією сім'єю Позивача з ОСОБА_5 та визнати право спільної сумісної власності Позивача на майно, що входить до спадкової маси.

До спадкової маси, яка залишилася після смерті ОСОБА_5, належать наступне майно:

-орендована земельна ділянка загальною площею 0,084 га за адресою: АДРЕСА_3 - на праві оренди земельної ділянки до 01.02.2065 року від 12.01.2016 року;

-квартира загальною площею 50,4 кв.м за адресою: АДРЕСА_1 - на праві приватної власності від 01.10.2014 року;

-квартира загальною площею 68,9 кв.м за адресою: АДРЕСА_2 - на праві приватної власності від 15.09.2014 року;

-гаражний бокс № 2 в літ. «А-1» площею 21,9 кв.м за адресою: АДРЕСА_4 - на праві спільної часткової власності від 07.04.2015 року;

-гаражний бокс № 3 в літ. «А-1» площею 21,7 кв.м за адресою: АДРЕСА_4 на праві спільної часткової власності в розмірі ? спільної власності від 07.04.2015 року;

-гаражний бокс № 1 в літ. «А-1» площею 22,1 кв.м за адресою: АДРЕСА_4 на праві спільної часткової власності в розмірі ? спільної власності від 07.04.2015 року;

-гаражний бокс № 4 в літ. «А-1» площею 21,1 кв.м за адресою: АДРЕСА_4 на праві спільної часткової власності в розмірі ? спільної власності від 07.04.2015 року;

-житловий будинок загальною площею 46,2 кв.м за адресою: АДРЕСА_3 на праві приватної власності від 24.05.2013 року;

-земельна ділянка площею 0,1 га за адресою: АДРЕСА_3 на праві приватної власності від 24.05.2013 року.

-легковий автомобіль марки TOYOTA, реєстраційний номер НОМЕР_1 від 27.01.2015 року, модель RAV4, 2014 року випуску, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_5, об'єм двигуна 2494, чорного кольору, кількість сидячих місць з місцем водія - 5, особливі відмітки: ВІА 746606, 25.09.14 ТОВ «АРТСІТІ» ВМД 482378 18.08.14. д/р ВІА746606 25.09.2014. ВМД 125 Г30014/2014/482378 18.08.2014;

-спеціалізований маловантажний автомобіль марки RENAULT, реєстраційний номер НОМЕР_2 від 12.08.2015 року, модель KANGOO, 2012 року випуску, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_6, об'єм двигуна 1461, білого кольору, кількість сидячих місць з місцем водія - 2;

-мисливська вогнепальна зброя з нарізним стволом - ОП-АКМС калібр 7,62 мм, серія НОМЕР_7, 2012 року випуску, та 60 патронів;

-пристрій вітчизняного виробництва - пістолет (револьвер), пристосований для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії - «ПМР», калібр 9 мм, № НОМЕР_8.

Таким чином, суд визнає факт спільного оживання однією сім'єю ОСОБА_1 з ОСОБА_5 з травня 2008 року до відповідної реєстрації шлюбу, а також визнає право на частку в спільній сумісній власності на спадкове майно, яке залишилось після смерті ОСОБА_5.

На підстав вищенаведеного, керуючись ст.. 74 СК України, ст..ст. 10, 15, 30, 60, 88, 213, 214, 215, 256-259 ЦПК України, ст..ст.328, 392, 1220,1223, 1226,1258,1265, 1266, 1268,1270, ЦК України.

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: приватний нотаріус Горільчаник Ірина Миколаївна про встановлення факту спільного проживання однією сім*єю та визнання права власності- задовольнити.

1. Встановити факт спільного проживання однією сім'єю ОСОБА_1 з ОСОБА_5 з травня 2008 року до відповідної реєстрації шлюбу.

2.Визнати за ОСОБА_1 право на частку в спільній сумісній власності у розмірі ? від загальної вартості на майно, яке входить до спадкової маси ОСОБА_5. А саме:

-частку в розмірі ? від орендованої земельної ділянки загальною площею 0,084 га за адресою: АДРЕСА_3 - на праві оренди земельної ділянки до 01.02.2065 року від 12.01.2016 року;

-частку в розмірі ? від квартири загальною площею 50,4 кв.м за адресою: АДРЕСА_1 - на праві приватної власності від 01.10.2014 року;

-частку в розмірі ? від квартири загальною площею 68,9 кв.м за адресою: АДРЕСА_2 - на праві приватної власності від 15.09.2014 року;

-частку в розмірі ? від гаражного боксу № 2 в літ. «А-1» площею 21,9 кв.м за адресою: АДРЕСА_4 - на праві спільної часткової власності від 07.04.2015 року;

-частку в розмірі ? від гаражного боксу № 3 в літ. «А-1» площею 21,7 кв.м за адресою: АДРЕСА_4 на праві спільної часткової власності від 07.04.2015 року;

-частку в розмірі ? від гаражного боксу № 1 в літ. «А-1» площею 22,1 кв.м за адресою: АДРЕСА_4 на праві спільної часткової власності від 07.04.2015 року;

-частку в розмірі ? від гаражного боксу № 4 в літ. «А-1» площею 21,1 кв.м за адресою: АДРЕСА_4 на праві спільної часткової власності від 07.04.2015 року;

-частку в розмірі ? житлового будинку загальною площею 46,2 кв.м за адресою: АДРЕСА_3 на праві приватної власності від 24.05.2013 року;

-частку в розмірі ? земельної ділянки площею 0,1 га за адресою: АДРЕСА_3 на праві приватної власності від 24.05.2013 року.

-частку в розмірі ? від вартості легкового автомобіля марки TOYOTA, реєстраційний номер НОМЕР_1 від 27.01.2015 року, модель RAV4, 2014 року випуску, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_5, об'єм двигуна 2494, чорного кольору, кількість сидячих місць з місцем водія - 5, особливі відмітки: ВІА 746606, 25.09.14 ТОВ «АРТСІТІ» ВМД 482378 18.08.14. д/р ВІА746606 25.09.2014. ВМД 125 Г30014/2014/482378 18.08.2014;

-частку в розмірі ? від вартості спеціалізованого маловантажного автомобіля марки RENAULT, реєстраційний номер НОМЕР_2 від 12.08.2015 року, модель KANGOO, 2012 року випуску, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_6, об'єм двигуна 1461, білого кольору, кількість сидячих місць з місцем водія - 2;

-частку в розмірі ? від вартості мисливської вогнепальної зброї з нарізним стволом - ОП-АКМС калібр 7,62 мм, серія НОМЕР_7, 2012 року випуску, та 60 патронів;

-частку в розмірі ? від вартості пристрою вітчизняного виробництва - пістолету (револьвера), пристосованого для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії - «ПМР», калібр 9 мм, № НОМЕР_8.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 6 897,60грн. (шість тисяч вісімсот дев*яносто сім грн.. 60 коп.)

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які не були присутніми під час проголошення рішення - в той же строк з моменту отримання його копії.

Суддя: