г Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської областіСправа № 213/2838/17
Номер провадження 2/213/1291/17
У Х В А Л А
07 грудня 2017 року Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Нестеренка О.М.,
при секретарі Ладухіній І.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Кривому Розі цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до суду до ОСОБА_2 з вищезазначеною позовною заявою, та просить розірвати шлюб між ним та відповідачем, зареєстрований Відділом реєстрації актів громадянського стану Інгулецького міськвиконкому Дніпропетровської області, актовий запис № 189.
Сторони повідомлялися про дату та час судового засідання, але до суду не з’явилися, будь-яких клопотань від них не надходило.
Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Ознайомившись з матеріалами справи, судом встановлено наступне.
Ухвалою від 09.11.2017 року було відкрито провадження у справі.
В зв’язку з тим, що, після відкриття провадження у справі було з’ясовано, що позивачем не сплачено судовий збір за подання позовної заяви до суду, суд ухвалою від 17.11.2017 залишив позовну заяву без руху, та запропонував позивачу сплатити судовий збір у розмірі та порядку, передбаченому відповідним Законом. Також позивачу було повідомлено реквізити для сплати судового збору.
Згідно поштового повідомлення копія ухвали від 17.11.2017 отримана позивачем 28.11.2017 /а.с. 24/.
Відповідно до п.8 ч.1 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.
Оскільки в установлений судом строк позивач зазначені в ухвалі недоліки не усунув, квитанцію про сплату судового збору не надав, відповідно до п.8 ч.1 ст.207 ЦПК України позовна заява підлягає залишенню без розгляду.
Керуючись п.8 ч.1 ст.207 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя О.М. Нестеренко
Судове рішення № 70797684, Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 07.12.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 213/2838/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: