Ухвала суду № 70797267, 07.12.2017, Шевченківський районний суд м. Львова

Дата ухвалення
07.12.2017
Номер справи
466/7610/17
Номер документу
70797267
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 466/7610/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 грудня 2017 року м. Львів

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова Невойт П.С., при секретарі с/з Семків Х.І., за участю прокурора Фуклєва М.М., слідчого Данилишина Р.Р., підозрюваної ОСОБА_2, захисника Пелещака О.Р., розглянув клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області Даналишиина Р.Р., погоджене прокурором Львівської місцевої прокуратури № 2 Фуклєвом М.М. про направлення особи до медичного закладу для проведення психіатричної експертизи відносно

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м.Львова, громадянки України, яка є особою без реєстрації та постійного місця проживання, на даний час утримується у Львівській установі з відбування покарання УДПтСУ у Львівській області, за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 115 ч. 1 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017140090004323 від «13» жовтня 2017 року,

перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази, подані до них, заслухавши думку прокурора Фуклєва М.М., пояснення слідчого Данилишина Р.Р., підозрюваної ОСОБА_2, захисника Пелещака О.Р.,-

в с т а н о в и в :

07.12.2017 року старший слідчий СВ Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області Даналишиин Р.Р. звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором Львівської місцевої прокуратури № 2 Фуклєвом М.М. про направлення підозрюваної ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 до медичного закладу для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи.

В обґрунтування клопотання покликається на те, що СВ Шевченківського ВП ГУ Національної поліції у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13 жовтня 2017 року за №12017140090004323, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 13.10.2017 близько 17.40 годин, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, перебуваючи у приміщенні будинку №122 (ос.) по вул.Розточчя у м.Львові, знаходячись у стані алкогольного сп'яніння, маючи умисел на протиправне заподіяння смерті іншій людині, на ґрунті особистих неприязних відносин, дерев'яним брусом нанесла множинні удари в ділянку голови ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, внаслідок чого останній помер.

14.10.2017 слідчим СВ Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_7, за погодженням із прокурором Львівської місцевої прокуратури №2 Фуклєвим М.М., на підставі зібраних під час розслідування доказів, які є достатніми для оголошення підозри у вчиненні кримінального правопорушення, відповідно до ст.ст.42, 276, 277, 278, КПК України, ОСОБА_2 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України.

Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_2 інкримінованого їй кримінального правопорушення повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме: протоколом огляду місця події, протоколом затримання особи в порядку ст.208 КПК України, рапортами працівників поліції, показаннями свідків ОСОБА_8, ОСОБА_9 та ОСОБА_10, а також іншими доказами, які містяться у матеріалах кримінального провадження.

16.10.2017 ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м.Львова до підозрюваної ОСОБА_2 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з утриманням у Львівській установі з відбування покарання УДПтСУ у Львівській області.

У ході проведення досудового розслідування проведено ряд слідчих дій, у результаті яких здобуто відомості, які викликають сумніви щодо осудності ОСОБА_2 Крім цього, такий сумнів викликають обставини вчинення зазначеного кримінального правопорушення, яке призвело до загибелі людини, а також сумнів в осудності викликають особа підозрюваної та ведений нею спосіб життя.

Щодо особи підозрюваної встановлено, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка м.Львова, громадянка України, не одружена, на утриманні неповнолітніх дітей не має, є особою без реєстрації та постійного місця проживання, раніше судима, не має постійного місця праці, тобто законних джерел для існування, на даний час утримується у Львівській установі з відбування покарання УДПтСУ у Львівській області, тому просять клопотання задовольнити.

У судовому засіданні слідчий Данилишин Р.Р. та прокурор Фуклєв М.М. підтримали клопотання про направлення підозрюваної ОСОБА_2 до медичного закладу для проведення судово-психіатричної експертизи.

Підозрювана ОСОБА_2 та захисник Пелещак О.Р. просили відмовити у задоволенні клопотання.

Заслухавши думку прокурора, слідчого, пояснення підозрюваної та її захисника, дослідивши матеріали, якими обґрунтовується необхідність проведення судово-психіатричної експертизи, слідчий суддя установив наступне.

13 жовтня 2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017140090004323, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_2

14 жовтня 2017 року ОСОБА_2 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

Згідно ч.1 ст.115 КК України за вчинення даного злочину, передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від 7 до 15 років.

Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Львова від 16 жовтня 2017 року до підозрюваної ОСОБА_11 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою без встановлення застави з утриманням у Львівській установі виконання покарань УДПтСУ у Львівській області.

У відповідності до ч. 1 ст. 509 КПК України слідчий, прокурор зобов'язані залучити експерта (експертів) для проведення психіатричної експертизи у разі, якщо під час кримінального провадження будуть встановлені обставини, які дають підстави вважати, що особа під час вчинення суспільно небезпечного діяння була в неосудному або обмежено осудному стані або вчинила кримінальне правопорушення в осудному стані, але після його вчинення захворіла на психічну хворобу, яка позбавляє її можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними. Такими обставинами, зокрема, є: наявність згідно з медичним документом у особи розладу психічної діяльності або психічного захворювання; поведінка особи під час вчинення суспільно небезпечного діяння або після нього була або є неадекватною (затьмарення свідомості, порушення сприйняття, мислення, волі, емоцій, інтелекту чи пам'яті тощо).

Відповідно до ч. 2 ст. 509 КПК України у разі необхідності здійснення тривалого спостереження та дослідження особи може бути проведена стаціонарна психіатрична експертиза, для чого така особа направляється до відповідного медичного закладу на строк не більше двох місяців. Питання про направлення особи до медичного закладу для проведення психіатричної експертизи вирішується під час досудового розслідування - ухвалою слідчого судді за клопотанням сторони кримінального провадження в порядку, передбаченому для подання та розгляду клопотань щодо обрання запобіжного заходу, а під час судового провадження - ухвалою суду.

За наведених обставин вбачається, що підозрювана ОСОБА_2 останні 3-ри роки веде такий спосіб життя: проживає за різними місцями, не працевлаштована та немає постійного місця праці. Під час затримання перебувала у стані алкогольного спяніння, доказів щодо звернення до лікарів за цей період не представлено. З пояснень самої підозрюваної під час судового засідання про обрання до неї запобіжного заходу у виді тримання під вартою вбачається, що у суді розглядається обвинувальний акт у кримінальному провадженні про нанесення їй тілесних ушкоджень, у результаті яких їй видалили селезінку та нанесені тілесні ушкодження. Нанесення тілесних ушкоджень відбулося до події, що зазначано у даному кримінальному провадженні. При цьому слід зазначити, що підозрювана на підставі ст.63 Конституції України відмовляється давати показання, а тому на даній стадії суд обмежений оцінити обставини, про які наголошує слідчий у клопотанні та вважає, що з

урахуванням наведених обставин підозрювану ОСОБА_2 слід направити до медичного закладу для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи.

Керуючись ст. ст. 177, 183, 193,194,196, 309, 509 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и в :

клопотання задовольнити.

Направити підозрювану ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку м.Львова, громадянку України, яка є особою без реєстрації та постійного місця проживання, на даний час утримується у Львівській установі з відбування покарання УДПтСУ у Львівській області до КЗЛОР Львівської обласної державної клінічної психіатричної лікарні за адресою: м.Львів, вул.Кульпарківська, 95 для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи.

2. На вирішення експертів поставити такі запитання:

1) Чи страждає ОСОБА_2 розладом психічної діяльності? Якщо так, то який ступінь і характер розладу психічної діяльності чи психічної хвороби? Чи могла ОСОБА_2 адекватно сприймати події, що відбувались та усвідомлювати їхні значення? Чи може в даний час давати об'єктивні покази про них?

2) Чи страждала ОСОБА_2 розладом психічної діяльності? Якщо так, то які ступінь і характер розладу психічної діяльності чи психічної хвороби на час вчинення суспільно небезпечного діяння або кримінального правопорушення? Чи могла вона повною мірою усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

3) Чи знаходилася ОСОБА_2 під час вище описаних подій у тимчасовому хворобливому стані, якщо так, то чи могла вона адекватно сприймати події що відбувались, усвідомлювати їхні значення? Чи може в даний час давати об'єктивні покази про них?

4) Чи перебувала ОСОБА_2 у стані осудності під час вище описаних подій?

5) Чи є ОСОБА_2 осудною?

6) Чи потребує ОСОБА_2 застосування примусових заходів медичного характеру?

Експертизу провести в термін не більше двох місяців.

Попередити експерта про кримінальну відповідальності за статтями 384, 385 КК України.

Виконання ухвали доручити слідчому СВ Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області Даналишиину Р.Р.

Контроль за виконанням цієї ухвали покласти на прокурора Львівської місцевої прокуратури № 2 Фуклєва М.М.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області протягом п'яти днів з дня її проголошення через Шевченківський районний суд м. Львова.

Суддя П. С. Невойт

Часті запитання

Який тип судового документу № 70797267 ?

Документ № 70797267 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 70797267 ?

Дата ухвалення - 07.12.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 70797267 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 70797267 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 70797267, Шевченківський районний суд м. Львова

Судове рішення № 70797267, Шевченківський районний суд м. Львова було прийнято 07.12.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 70797267 відноситься до справи № 466/7610/17

Це рішення відноситься до справи № 466/7610/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 70797196
Наступний документ : 70808364