
1Справа № 335/7796/17 1-кп/335/466/2017
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про призначення захисника
4 грудня 2017 року Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя в складі:
головуючого судді Шалагінової А.В., за участю секретаря судового засідання Войтович Г.В., процесуального прокурора Шевченко А.О., потерпілих ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, представника потерпілого ОСОБА_6, обвинуваченого ОСОБА_7, представника третьої особи за цивільними позовами ОСОБА_8, розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання обвинуваченого ОСОБА_7 про призначення захисника,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченнями ОСОБА_7 за ч. 1 ст. 286 Кримінального кодексу України.
У судовому засіданні обвинувачений заявив клопотання про призначення йому захисника в порядку надання безоплатної вторинної правової допомоги, оскільки він самостійно не може цього зробити у звязку з тяжким матеріальним становищем.
Прокурор, потерпілі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, та представник потерпілого ОСОБА_6 у судовому засіданні не заперечували проти призначення захисника обвинуваченому.
Заслухавши клопотання обвинуваченого, думку учасників процесу, суд доходить наступного висновку.
Відповідно до ч.ч. 1-3 ст. 20 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, виправданий, засуджений має право на захист, яке полягає у наданні йому можливості надати усні або письмові пояснення з приводу підозри чи обвинувачення, право збирати і подавати докази, брати особисту участь у кримінальному провадженні, користуватися правовою допомогою захисника, а також реалізовувати інші процесуальні права, передбачені цим Кодексом. Слідчий, прокурор, слідчий суддя, суд зобовязані розяснити підозрюваному, обвинуваченому його права та забезпечити право на кваліфіковану правову допомогу з боку обраного ним або призначеного захисника. У випадках, передбачених цим Кодексом та/або законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги, підозрюваному, обвинуваченому правова допомога надається безоплатно за рахунок держави.
Згідно з вимогами ч. 2 ст. 48 КПК України захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням у випадках та в порядку, визначених статтями 49 та 53 цього Кодексу.
На підставі п. 2 ч. 1 ст. 49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобовязані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших обєктивних причин не може його залучити самостійно.
Відповідно до ст. 6 Європейської конвенції про захист прав людини та основоположних свобод від 1950 р., кожний обвинувачений у вчиненні кримінального правопорушення має щонайменше такі права як захищати себе особисто чи використовувати юридичну допомогу захисника, вибраного на власний розсуд, або - за браком достатніх коштів для оплати юридичної допомоги захисника - одержувати таку допомогу безоплатно, коли цього вимагають інтереси правосуддя.
Згідно з вимогами п. 7 ч. 1 ст. 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» право на безоплатну вторинну правову допомогу згідно з цим Законом та іншими законами України мають такі категорії осіб: особи, у кримінальних провадженнях стосовно яких відповідно до положень Кримінального процесуального кодексу України захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням або проведення окремої процесуальної дії, - направовупослугу, передбачену пунктами 1 і 3 частини другої статті 13 цього Закону.
Як встановлено у судовому засіданні, захисник обвинуваченому ОСОБА_7 на стадії досудового розслідування не залучався. В цей же час, обвинувачений у судовому засіданні вказав, що за своїм матеріальним становищем не може самостійно залучити захисника до участі у справі.
З урахуванням викладеного, суд, виходячи з наведених вимог законодавства, з метою дотримання права обвинуваченого на захист, вважає за необхідне залучити захисника до участі в даному кримінальному провадженні в порядку надання безоплатної правової допомоги, задовольнивши клопотання обвинуваченого.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 20, 48, 49, 52 КПК України, п. 7 ч. 1 ст. 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», суд
УХВАЛИВ:
Клопотання обвинуваченого ОСОБА_7 про призначення захисника задовольнити.
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Запорізькій області призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням обвинуваченому ОСОБА_9 та забезпечити прибуття адвоката на „9 годину „30 хвилин 19 грудня 2017 року до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя за адресою: м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 51, для участі у судовому засіданні.
Копію цієї ухвали направити до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Запорізькій області для негайного виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Вступна та резолютивна частини ухвали постановлені в нарадчій кімнаті та проголошені у судовому засіданні 4 грудня 2017 р.
Повний текст ухвали оголошено 5 грудня 2017 р. о 13:10 год.
Суддя А.В. Шалагінова
Судове рішення № 70797242, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 04.12.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 335/7796/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: