
Справа № 219/12050/17
2-н/219/1085/2017
СУДОВИЙ НАКАЗ
06 грудня 2017 року
Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Фролова Н.М.
розглянувши заяву
Публічного акціонерного товариства «Центренерго» в особі відокремленого підрозділу
Вуглегірська ТЕС ПАТ «Центренерго»
про стягнення заборгованості по комунальним послугам
відповідно до ст. 20 ЗУ "Про житлово-комунальні послуги", ст.ст.102,103 ЦПК України
НАКАЗУЮ:
1.Стягнути солідарно з: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1; ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, /згідно довідки щодо надання інформації про реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи не зареєстрований/, що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1; ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1;
на користь: ПАТ «Центренерго» в особі Вуглегірської ТЕС, яке знаходиться за адресою: 84792 м.Світлодарськ, Донецької обл., п/р 26003307872 в АТ „Ощадбанк" м.Києва, МФО 300465 ЄДРПОУ 22927045 заборгованість по комунальним послугам за період з 01.12.2014 р. по 01.10.2017 р. в сумі 5763 гривні 97 копійок; індексу інфляції за період з 01.12.2014 р. по 01.10.2017 р. в сумі 1029 гривень 36 копійки; 3% річних за період з 01.12.2014 р. по 01.10.2017 р. в сумі 271 гривню 31 копійку, а всього 7064 /сім тисяч шістдесят чотири/ гривні 64 копійки.
2. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь стягувача судовий збір в сумі 266,67 гривень;
3. Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь стягувача судовий збір в сумі 266,67 гривень;
4. Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь стягувача судовий збір в сумі 266,67 гривень;
5. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Згідно зі ст. 105 Цивільного процесуального кодексу України (далі -ЦПК України) боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування . Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особам, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб.
Заява боржника про скасування судового наказу розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час та місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви. ( стаття 105 1 ЦПК України).
Відповідно до ст. 106 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ, набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Якщо суд за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу прийняв ухвалу про залишення такої заяви без задоволення або змінив судовий наказ, то судовий наказ чи змінений судовий наказ набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судовий наказ чи змінений судовий наказ, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Н.М. Фролова
Судове рішення № 70797210, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 06.12.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 219/12050/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: