Ухвала суду № 70796177, 07.12.2017, Одеський апеляційний адміністративний суд

Дата ухвалення
07.12.2017
Номер справи
658/3004/17
Номер документу
70796177
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

----------------------

У Х В А Л А

07 грудня 2017 р.м.ОдесаСправа № 658/3004/17

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Вербицька Н. В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 25.09.2017 р. по справі № 658/3004/17

позивач ОСОБА_1

відповідач Пуляєв Андрій Вікторович інспектор ДП Каховського відділу поліції ГУНП в Херсонській області

3-тя особа: Головне управління Національної поліції у Херсонській області

про накладання адміністративного стягнення про адміністративне правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

Частиною 2 статті 53 КАС України визначено, що якщо суд при прийнятті позовної заяви, підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Враховуючи викладене, вважаю за необхідність залучити до участі Головне управління Національної поліції в Херсонській області в якості третьої особи.

Відповідно до постанови Верховного суду України від 13.12.2016 року у справі № 21-1410а16 (306/17/16-а), за подання позивачем або відповідачем апеляційної/касаційної скарги на рішення адміністративного суду у справі про оскарження постанови про адміністративне правопорушення (відповідно до ст. 288 КУпАП) судовий збір у порядку і розмірах, встановлених Законом України "Про судовий збір", сплаті не підлягає.

Враховуючи, що копія оскаржуваної постанови отримана апелянтом 17.11.2017 року, трок на апеляційне оскарження, встановлений ст.186 КАС України, не пропущений.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Залучити до участі у справі Головне управління Національної поліції в Херсонській області в якості третьої особи.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 25.09.2017 р. по справі № 658/3004/17 за позовом ОСОБА_1 до Пуляєв Андрій Вікторович інспектор ДП Каховського відділу поліції ГУНП в Херсонській області 3-тя особа: Головне управління Національної поліції у Херсонській області про накладання адміністративного стягнення про адміністративне правопорушення.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Одеського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Вербицька Н. В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 70796177 ?

Документ № 70796177 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 70796177 ?

Дата ухвалення - 07.12.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 70796177 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 70796177 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 70796177, Одеський апеляційний адміністративний суд

Судове рішення № 70796177, Одеський апеляційний адміністративний суд було прийнято 07.12.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 70796177 відноситься до справи № 658/3004/17

Це рішення відноситься до справи № 658/3004/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 70796175
Наступний документ : 70796178