Ухвала суду № 70796095, 06.12.2017, Львівський апеляційний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

з питання внесення виправлення в судове рішення

Львівський апеляційний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Коваля Р.Й.,

суддів Гуляка В.В.,

Святецького В.В.,

розглянувши у письмовому провадженні в м.Львові питання про виправлення описки у справі за апеляційною скаргою Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 03 серпня 2017 року в адміністративній справі № 813/2162/17 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Корпорація КРТ» до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про визнання протиправним і скасування наказу про проведення перевірки,

В С Т А Н О В И В :

Постановою Львівського апеляційного адміністративного суду апеляційну скаргу Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби задоволено.

Постанову Львівського окружного адміністративного суду від 03 серпня 2017 року в адміністративній справі № 813/2162/17 скасовано.

У задоволенні позову товариства з обмеженою відповідальністю «Корпорація КРТ» до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про визнання протиправним і скасування наказу про проведення перевірки відмовлено.

Разом з тим, в зазначеній вище постанові суду (при складенні постанови у повному обсязі) помилково зазначено, що вона проголошена 20 листопада 2017 року, хоча розгляд справи було проведено 15 листопада 2017 року, коли й була проголошена ця постанова.

Відповідно до частини другої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС) апеляційний суд вважає можливим розглянути питання про виправлення описки провести в порядку письмового провадження, за відсутності осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до частини першої статті 169 КАС України суд може з власної ініціативи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

З огляду на матеріали справи та у відповідності до вказаної процесуальної норми, є підстави для виправлення допущеної описки, а саме - вважати правильним написання у постанові, складеній у повному обсязі, дати проголошення постанови «15 листопада 2017 року», а не «20 листопада 2017 року»

Керуючись статтями 165, 169, 197 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Внести до постанови Львівського апеляційного адміністративного суду (складеної у повному обсязі) про задоволення апеляційної скарги Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 03 серпня 2017 року в адміністративній справі № 813/2162/17 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Корпорація КРТ» до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про визнання протиправним і скасування наказу про проведення перевірки виправлення у даті проголошення постанови із «20 листопада 2017 року» на «15 листопада 2017 року».

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення копій особам, які беруть участь у справі, та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.