Ухвала суду № 70795890, 06.12.2017, Київський апеляційний адміністративний суд

Справа № 826/266/17

У Х В А Л А

про призначення справи у відкрите судове засідання, продовження строку її розгляду та витребування доказів

"06" грудня 2017 р. м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого - судді Глущенко Я.Б.,

суддів Кузьмишиної О.М., Пилипенко О.Є.,

розглянувши у порядку письмового провадження справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Голосіївському районі Управління Державної фіскальної служби у м. Києві до Товариства з обмеженою відповідальністю «Басейн «Дельфін-В» про стягнення податкового боргу, за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Басейн «Дельфін-В» на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 29 вересня 2017 року, -

У с т а н о в и в:

ДПІ у Голосіївському районі звернулася у суд із позовом до ТОВ «Басейн «Дельфін-В», у якому просило стягнути з відповідача кошти платника податків з рахунків у банках, що обслуговують такого платника на суму податкового боргу у розмірі 74 772,63 грн.

Постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 29 вересня 2017 року позов задоволено.

Не погоджуючись із судовим рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу, у якій просить його скасувати.

Судом першої інстанції справа була розглянута в порядку скороченого провадження, тому відповідно до абз.4 ч. 8 ст. 183-2 КАС України апеляційну скаргу було призначено до розгляду в порядку письмового провадження на 06 грудня 2017 року.

Відповідно до положень частини другої статті 197 Кодексу адміністративного судочинства України якщо під час письмового провадження за наявними у справі матеріалами суд апеляційної інстанції дійде висновку про те, що справу необхідно розглядати у судовому засіданні, то він призначає її до апеляційного розгляду в судовому засіданні.

Під час розгляду справи, з урахуванням її обставин, суд апеляційної інстанції дійшов до висновку про те, що справу необхідно розглядати у судовому засіданні.

Згідно ч.2 ст. 69 КАС України, докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати такі докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

В апеляційній скарзі відповідач посилається на те, що до відкриття провадження у справі ним було сплачено податковий борг в розмірі 74 772,63 грн. у повному обсязі, про що він повідомляв суд першої інстанції. Також, апелянт посилається на те, що ДПІ у Голосіївському районі ДФС у м. Києві було надано йому довідку про відсутність вказаної заборгованості.

Однак, в матеріалах справи відсутні відомості щодо повідомлення відповідачем суд першої інстанції про сплату спірного податкового боргу, а також довідка про відсутність заборгованості відповідача, на що останній посилається в апеляційній скарзі.

Окрім того, як убачається із матеріалів справи, позивачем не було надано будь-яких заперечень на апеляційну скаргу, що позбавляє суд можливості з'ясувати його позицію щодо скарги, з урахуванням наведених в ній обставин про повну сплату відповідачем податкового боргу, який позивач просить стягнути з останнього.

З урахуванням обставин справи, з метою забезпечення додержання вимог ч. 3 ст. 2 КАС України щодо всебічного та об'єктивного розгляду адміністративної справи, під час її розгляду, колегія суддів дійшла до висновку про необхідність призначення справи у відкрите судове засідання та зобов'язання сторін надати суду апеляційної інстанції відповідні докази, продовживши строк розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 2, 11, 69, 195-1, 197, 206, 211, 254 КАС України, суд

У х в а л и в:

Призначити розгляд даної справи у відкрите судове засідання на 20 грудня 2017 року о 11:05 год., продовживши строк її розгляду.

Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Басейн «Дельфін-В» надати суду, в строк до 18 грудня 2017 року, докази на підтвердження доводів, викладених в апеляційній скарзі, зокрема: довідку, отриману від Державної податкової інспекції у Голосіївському районі Управління Державної фіскальної служби у м. Києві, про відсутність у ТОВ «Басейн «Дельфін-В» заборгованості з єдиного податку у розмірі 14 973,71 грн. та з орендної плати з юридичних осіб у розмірі 59 798,92 грн.; докази направлення в Окружний адміністративний суд м. Києва, до відкриття провадження у даній справі, листа щодо сплати ТОВ «Басейн «Дельфін-В» податкового боргу.

Зобов'язати Державну податкову інспекцію у Голосіївському районі Управління Державної фіскальної служби у м. Києві надати суду, в строк до 18 грудня 2017 року, заперечення на апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Басейн «Дельфін-В», з урахуванням викладених в ній доводів про сплату податкового боргу та відсутності заборгованості.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя