Ухвала суду № 70795373, 07.12.2017, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

07 грудня 2017 року справа № П/811/1432/17

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Коршун А.О., перевіривши відповідність апеляційної скарги Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області

на постанову: Кіровоградського окружного адміністративного суду від 01.11.2017р. у справі № П/811/1432/17

за позовом: ОСОБА_1

до: Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області

про: визнання дій субєкта владних повноважень протиправними та зобовязання вчинити дії, -

вимогам КАС України, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 01.11.2017р. у справі №П/811/1432/17 адміністративний позов задоволено / а.с. 41-45/.

Відповідач, не погодившись з вищезазначеною постановою суду першої інстанції, за допомогою засобів поштового звязку подав апеляційну скаргу /а.с. 52-54/, яка зареєстрована судом першої інстанції 24.11.2017р. / а.с. 52/.

Ознайомившись з апеляційною скаргою Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області на постанову суду першої інстанції від 01.11.2017р. у справі №П/811/1432/17, вважаю, що, оскільки з копії поштового конверту, яким була надіслана апеляційна скарга на адресу суду першої інстанції, не вбачається можливості встановити дату відправки, яка, фактично, вважається датою подачі апеляційної скарги до суду, то неможливо встановити, чи є апеляційна скарга поданою з дотриманням або пропуском встановленого ст.186 КАС України строку апеляційного оскарження.

Так, судом першої інстанції рішення у даній справі прийнято 01.11.2017р. /а.с. 41-45/, копія постанови суду першої інстанції згідно поштового повідомлення отримана Головним управлінням Держгеокадастру у Кіровоградській області у справі 08.11.2017р. /а.с. 49/, з урахуванням положень ч. 2 ст. 186 та ст. 103 КАС України останній день апеляційного оскарження постанови суду 20.11.2017р., а встановити, коли саме відповідачем апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подана на пошту неможливо /а.с. 55/.

Відповідно до ч. 4 ст. 189 КАС України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених ст. 186 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху особа має право звернутись до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Крім цього, відповідачем у апеляційній скарзі заявлено клопотання про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги з урахуванням майнового стану Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області.

Вирішуючи заявлене відповідачем клопотання про звільнення від сплати судового збору, ознайомившись з матеріалами даної справи та приймаючи до уваги, що відповідачем не було надано суду апеляційної інстанції жодного належного письмового доказу щодо майнового стану Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, вважаю необхідним, з урахуванням положень ст. 88 КАС України, відмовити відповідачу у задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на постанову суду першої інстанції у даній справі через його необґрунтованість.

Частиною 6 ст. 187 КАС України передбачено, що до апеляційної скарги, серед іншого, додається документ про сплату судового збору.

Подана відповідачем апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 187 КАС України, що, у свою чергу, відповідно до ч. 3 ст. 189 КАС України є підставою для залишення апеляційної скарги без руху, а саме: відповідачем до апеляційної скарги не додано документ про сплату судового збору, розмір якого, з урахуванням положень ст. ст. 3,4 Закону України «Про судовий збір», становить 1408,00 грн., виходячи з наступного розрахунку: 110% від судового збору, який було сплачено позивачем під час звернення до суду, 1280,00 грн. (сума судового збору, яка сплачена за подання адміністративного позову) / а.с. 3/ х 110% = 1408,00 грн.

Враховуючи вищезазначене, вважаю необхідним, відповідно до положень ст. 186, 189 КАС України, апеляційну скаргу відповідача на постанову суду першої інстанції від 01.11.2017р. у справі №П/811/1432/17 залишити без руху та запропонувати заявнику апеляційної скарги протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали:

- надати суду апеляційної інстанції докази відправки апеляційної скарги до суду в межах встановленого ст. 186 КАС України строку, а в разі пропуску такого строку письмову заяву, в якій зазначити причин пропуску строку апеляційного оскарження з 20.11.2017р. по 24.11.2017р. (дата реєстрації судом апеляційної скарги), та надати докази поважності причин пропуску строку апеляційного оскарження рішення суду першої інстанції;

- надати суду апеляційної інстанції документ про сплату судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 1408,00 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 186, 189, 108 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 01.11.2017р. у справі №П/811/1432/17 залишити без руху та запропонувати заявнику апеляційної скарги протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали, усунути недоліки апеляційної скарги, а саме :

- надати суду апеляційної інстанції докази відправки апеляційної скарги до суду в межах встановленого ст. 186 КАС України строку, а в разі пропуску такого строку письмову заяву, в якій зазначити причини пропуску строку апеляційного оскарження з 20.11.2017р. по 24.11.2017р., та надати докази поважності причин пропуску строку апеляційного оскарження рішення суду першої інстанції;

- надати суду апеляційної інстанції документ про сплату до спеціального фонду Державного бюджету України судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 1408,00 грн. (реквізити для сплати судового збору - одержувач - УК у Шевченківському районі м.Дніпра, Р\Р 31217206781004 (КБКД 22030101), код ЄДРПОУ 37989274, банк отримувач ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області м.Дніпропетровська, МФО 805012, призначення платежу *;101;_____ (код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), судовий збір за апеляційною скаргою, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд).

Копію ухвали направити заявнику апеляційної скарги для виконання.

Ухвала може бути оскаржена до суду касаційної інстанції в порядку та строки встановлені ст. 212 КАС України.

Суддя:А.О. Коршун