Ухвала суду № 70795362, 06.12.2017, Донецький апеляційний адміністративний суд

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відмову у здійсненні судового засідання в режимі відеоконференції

"06" грудня 2017 р. справа №805/2779/17-а

приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Суддя Донецького апеляційного адміністративного суду Ястребова Л.В., розглянувши клопотання Харківського управління Офісу великих платників податків ДФС про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по розгляду апеляційної скарги Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 24 жовтня 2017 року у справі № 805/2779/17-а за позовом Публічного акціонерного товариства "По газопостачанню та газифікації "Донецькоблгаз" до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про визнання протиправними та скасування рішень від 10 квітня 2017 року № НОМЕР_1, № НОМЕР_2, № НОМЕР_3, № НОМЕР_4, № НОМЕР_5, № НОМЕР_6 на загальну суму 190377,44грн ,-

ВСТАНОВИВ:

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 805/2779/17-а разом з апеляційною скаргою Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 24 жовтня 2017 року.

Ухвалами Донецького апеляційного адміністративного суду від 06 грудня 2017 року відкрито апеляційне провадження по справі, а справу призначено до розгляду на 11 грудня 2017 року.

Від представника Харківського управління Офісу великих платників податків ДФС до суду надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відео конференції, яку останній просив доручити Харківському окружному адміністративному суду, який знаходиться за адресою: м. Харків, вул.. Марїнська, буд. 18-Б.

З приводу зазначеного клопотання апелянта суд зазначає наступне.

За правилами частини першої статті 122-1 Кодексу адміністративного судочинства України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до частини другої статті 122-1 Кодексу адміністративного судочинства України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

Згідно з ч.3 ст. 122-1 Кодексу адміністративного судочинства України, питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання.

Однак, суддя-доповідач зазначає, що зазначену адміністративну справу № 805/2779/17-а неможливо розглянути в режимі відео конференції, оскільки, як вбачається з довідки відділу інформаційних технологій Донецького апеляційного адміністративного суду, станом на 11 грудня 2017 року відсутня можливість проведення відео конференцій з Харківським окружним адміністративним судуом в період з 10:00 по 11:00 год. Через проведення вланих судових засідань.

За таких обставин, суддя-доповідач відмовляє Харківському управлінню Офісу великих платників податків ДФС в задоволенні клопотання про проведення судового засідання, призначеного на 11 грудня 2017 року об 10 год. 30 хвл. в режимі відео конференції.

Керуючись ст. ст. 122-1, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання Харківського управління Офісу великих платників податків ДФС про проведення судового засідання в режимі відео конференції у справі № 805/2779/17-а – відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.В. Ястребова