Ухвала суду № 70795062, 07.12.2017, Одеський апеляційний господарський суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"07" грудня 2017 р.

Справа № 916/2322/17

Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Мишкіної М.А

суддів: Аленіна О.Ю., Лашина В.В.

(склад судової колегії змінений відповідно до розпорядження керівника апарату суду №1371 від 06.12.2017р. щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судової справи та протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів від 06.12.2017р. )

Розглянувши апеляційну скаргу та клопотання про відновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія Одесаобленерго»

на ухвалу господарського суду Одеської області від 17 листопада 2017 року

по справі №916/2322/17

за позовом Публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія Одесаобленерго»

до Приватного підприємства «Будмеханізація»

про стягнення 659210,54грн.

встановив:

В провадженні господарського суду Одеської області знаходиться справа за позовом Публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія Одесаобленерго» до Приватного підприємства «Будмеханізація» про стягнення заборгованості 659210,54грн., яка складається із суми недоврахованої електричної енергії у розмірі 405514,19 грн., пені у розмірі 106166,95грн., 3 відсотків річних у розмірі 29930,28грн., збитків від інфляції у розмірі 117599,12грн.

Ухвалою місцевого господарського суду від 29.09.2017р. задоволено клопотання ПАТ «Енергопостачальна компанія Одесаобленерго» про вжиття заходів до забезпечення позову - накладено арешт на грошові кошти ПП «Будмеханізація» в межах заявлених позовних вимог у розмірі 659210,54грн.

Ухвалою суду першої інстанції від 18.10.2017р. зупинено провадження у справі до остаточного вирішення справи №916/406/15-г за позовом ПП «Будмеханізація» до ПАТ «Енергопостачальна компанія Одесаобленерго» в особі Біляївського РЕМ про скасування рішення комісії з розгляду актів про порушення Правил користування електричною енергією ПАТ «ЕК Одесаобленерго» в особі Біляївського РЕМ, оформленого протоколом №08 від 20.02.2015 року.

16.11.2017р. відповідач подав суду першої інстанції клопотання про скасування заходів до забезпечення позову, вжитих ухвалою суду від 29.09.2017р.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 17.11.2017р. (суддя Желєзна С.П.) поновлено провадження по справі №916/2322/17; клопотання ПП «Будмеханізація» про скасування заходів до забезпечення позову, вжитих ухвалою господарського суду Одеської області від 29.09.2017р. справі №916/2322/17 задоволено; скасовано заходи до забезпечення позову у вигляді накладення арешту на грошові кошти ПП «Будмеханізація» в межах заявлених позовних вимог у розмірі 659210,54грн., вжиті ухвалою господарського суду Одеської області від 29.09.2017р. по справі №916/2322/17; провадження у справі №916/2322/17 зупинено до остаточного вирішення справи №916/406/15-г.

05.12.2017р. до Одеського апеляційного господарського суду через господарський суд Одеської області (вхідний номер суду першої інстанції – 2475/17 від 28.11.2017р.) надійшла апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія Одесаобленерго» на ухвалу господарського суду Одеської області від 18.11.2017р., в якій скаржник просить скасувати оскаржену ухвалу та відмовити у задоволенні заяви ПП «Будмеханізація» про скасування заходів до забезпечення позову.

Також в апеляційній скарзі міститься клопотання про відновлення строку, встановленого на подання апеляційної скарги.

В обґрунтування клопотання скаржник зазначив, що оскаржувану ухвалу було винесено не в судовому засіданні; зміст ухвали сторонам не проголошувався. Станом на момент підготовки апеляційної скарги скаржник копію ухвали від 17.11.2017р. не отримував та дізнався про наявність ухвали 23.11.2017р. з Єдиного державного реєстру судових рішень. Отже з незалежних від ПАТ «ЕК Одесаобленерго» позивач не міг подати апеляційну скаргу протягом 5-ти днів з моменту її постановлення та строк на апеляційне оскарження ухвали пропущений позивачем поважних причин.

Розглянувши клопотання ПАТ «ЕК Одесаобленерго», колегія суддів дійшла наступних висновків.

Згідно ч.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, яка набула чинності для держави України 11.09.1997р. згідно Закону України "Про ратифікацію Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року", кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов'язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення. Судове рішення проголошується публічно, але преса і публіка можуть бути не допущені в зал засідань протягом усього судового розгляду або його частини в інтересах моралі, громадського порядку чи національної безпеки в демократичному суспільстві, якщо того вимагають інтереси неповнолітніх або захист приватного життя сторін, або - тією мірою, що визнана судом суворо необхідною, - коли за особливих обставин публічність розгляду може зашкодити інтересам правосуддя.

Однією з основних засад судочинства, у відповідності до п. 8 ч. 2 ст. 129 Конституції України, є забезпечення права на апеляційний перегляд справи та у визначених законом випадках - на касаційне оскарження судового рішення.

Згідно із ч.1 ст.91 ГПК України сторони у справі, прокурор, треті особи, особи, які не брали участь у справі, якщо господарський суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право подати апеляційну скаргу на рішення місцевого господарського суду, яке не набрало законної сили.

Відповідно до ст.93 ГПК України встановлено, що апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу. Апеляційний господарський суд постановляє ухвалу про повернення апеляційної скарги у випадках, якщо вона подана після закінчення строків, установлених цією статтею, і суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, та незалежно від поважності причини пропуску цього строку - у разі, якщо апеляційна скарга подана прокурором, органом державної влади, органом місцевого самоврядування після спливу одного року з дня оголошення оскаржуваного судового рішення. Розгляд заяви особи про поновлення строку на подання апеляційної скарги здійснюється одним із суддів колегії суддів апеляційного господарського суду, склад якої визначений при реєстрації справи відповідно до положень частини четвертої статті 91 цього Кодексу.

Згідно із ч.ч.1, 2 ст.53 ГПК України за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк, крім випадків, передбачених цим Кодексом; про відновлення пропущеного строку зазначається в рішенні, ухвалі чи постанові господарського суду. Про відмову у відновленні строку виноситься ухвала, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

За даними Єдиного державного реєстру судових рішень ухвала господарського суду Одеської області від 17.11.2017р. у справі №916/2322/17 була оприлюднена 21.11.2017р.

Враховуючи вищезазначені приписи чинного законодавства, а також те, що оскаржувана ухвала була постановлена судом першої інстанції без проведення судового засідання та виклику сторін у судове засідання, обставину відсутності в матеріалах оскарження ухвали від 17.11.2017р. відомостей про отримання скаржником копії ухвали, судова колегія визнає причини пропуску строку на апеляційне оскарження, викладені в заяві скаржника, поважними та вважає за необхідне відновити ПАТ «ЕК Одесаобленерго» пропущений строк на подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Одеської області від 17.11.2017р. та прийняти апеляційну скаргу до провадження.

Керуючись ст.ст.53, 86, 91, 98 ГПК України, колегія суддів –

у х в а л и л а:

1. Відновити ПАТ «Енергопостачальна компанія Одесаобленерго» пропущений процесуальний строк на подання апеляційної скарги.

2. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

3. Розгляд апеляційної скарги призначити на 19.12.2017р. об 14:30год.

4. Засідання відбудеться у приміщенні апеляційного господарського суду за адресою: м.Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі судових засідань № 6, тел.301-422.

5. Представники сторін повинні мати належним чином оформлені повноваження, в т.ч. копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи.

Головуючий суддя Мишкіна М.А.

Суддя Аленін О.Ю.

Суддя Лашин В.В.