
ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"07" грудня 2017 р. Справа № 5023/5722/11
Колегія суддів у складі:
головуючий суддя Пуль О.А., суддя Білоусова Я.О., суддя Тарасова І. В.;
розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 (вх.№3736Х/2) на ухвалу господарського суду Харківської області від 16.11.2017 у справі №5023/5722/11
за заявою фізичної особи - підприємця Співака Владислава В'ячеславовича, м.Харків,
про банкрутство, -
ВСТАНОВИЛА:
Ухвалою господарського суду Харківської області від 16.11.2017 (суддя Яризько В.О.) відмовлено у задоволенні заяви ОСОБА_1 про заміну сторони правонаступником.
ОСОБА_1 із вказаною ухвалою місцевого господарського суду не погодилась, звернулась до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою.
Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 29.11.2017 апеляційна скарга повернута апелянту на підставі пункту 2 ст.97 Господарського процесуального кодексу України.
Після усунення обставин, зазначених в ухвалі суду від 29.11.2017, апелянт вдруге звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Харківської області від 16.11.2017 у справі №5023/5722/11 та прийняти нове судове рішення, яким задовольнити заяву ОСОБА_1 про заміну сторони правонаступником, замінити кредитора у справі - ТОВ "Фінансова компанія "Форінт" на правонаступника - ОСОБА_1
Подаючи апеляційну скаргу повторно, заявник апеляційної скарги просить суд поновити пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження ухвали у даній справі з причини усунення недоліків, зазначених в ухвалі суду від 29.11.2017.
Враховуючи поважність причини пропуску заявником строку на апеляційне оскарження, та те, що можливість відновлення строку не втрачено, судова колегія приходить до висновку про задоволення клопотання про поновлення пропущеного строку та прийняття апеляційної скарги до провадження.
На підставі викладеного та керуючись ст. 86, ст. 93, ст. 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів апеляційного суду, -
УХВАЛИЛА:
1. Клопотання ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги задовольнити.
2.Строк на подання апеляційної скарги відновити.
3. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
4. Розгляд скарги призначити на "21" грудня 2017 р. о 15:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, каб. № 104.
5. Запропонувати учасникам процесу за три дні до судового засідання надати суду відзиви на апеляційну скаргу з правовим обґрунтуванням та посиланням на законодавство і матеріали, що є у справі або подані додатково.
6. Зобов'язати учасників процесу за три дні до судового засідання надати суду довідки та витяги з Єдиного держреєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом на день розгляду апеляційної скарги.
7. Попередити учасників процесу, що їх представники повинні з'явитись у судове засідання з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість брати участь у судовому засіданні учасникам процесу обов'язково повідомити Харківський апеляційний господарський суд письмово не менше ніж за три дні до судового засідання. У разі неявки представників учасників процесу, справа може бути розглянута без їх участі.
Головуючий суддя О.А.Пуль
Суддя Я.О.Білоусова
Суддя І.В.Тарасова
Судове рішення № 70795007, Харківський апеляційний господарський суд було прийнято 07.12.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5023/5722/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: