ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан ОСОБА_1, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
____________
УХВАЛА
"04" грудня 2017 р.Справа № 922/2784/17
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Прохорова С.А.
при секретарі судового засідання Яковенко Ю.В.
розглянувши матеріали справи
за позовомТОВ "Юридична фірма "ОСОБА_2 та партнери", м. Харків до1 - Публічне АТ "ОСОБА_3 ворота" м. Харків , 2 - Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, м. Київ , 3 - Товарна біржа "Катеринославська" , 4 - ТОВ "Фінансова Компанія "Еліт ОСОБА_4", м. Київ , 5 - ТОВ Компанія з управління активами "Фінекс Капітал", м. Харків треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: - ТОВ "Парк Реал Естейт", м. Київ - приватний нотаріус ХМНО ОСОБА_5, м. Харків третя осбоба з самостійними вимогами ПрАТ "Міжрегіональна електроенергетична асоціація "ЕЛТА", м. Харківпро визнання недійсними результатів аукціону та договорів та самостійний
позов ПрАТ "Міжрегіональна електроенергетична асоціація "ЕЛТА", м. Харків
до 1 - Публічне АТ "ОСОБА_3 ворота" м. Харків ,
2 - Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, м. Київ ,
3 - Товарна біржа "Катеринославська" ,
4 - ТОВ "Фінансова Компанія "Еліт ОСОБА_4", м. Київ ,
5 - ТОВ Компанія з управління активами "Фінекс Капітал", м. Харків
про визнання недійсними результатів аукціону та договорів
за участю представників:
ТОВ "Юридична фірма "ОСОБА_2 та партнери" - ОСОБА_2, керівник
Публічне АТ "ОСОБА_3 ворота" - ОСОБА_6 за довіреністю №12 від 07.12.2016
Фонд гарантування вкладів фізичних осіб - не з'явився
Товарна біржа "Катеринославська" - не з'явився
ТОВ "Фінансова Компанія "Еліт ОСОБА_4" - не з'явився
ТОВ Компанія з управління активами "Фінекс Капітал" - ОСОБА_7 за довіреністю від 02.10.2017
ПрАТ "Міжрегіональна електроенергетична асоціація "ЕЛТА" - ОСОБА_2 за довіреністю від 02.10.2017
ТОВ "Парк Реал Естейт" - не з'явився
приватний нотаріус ХМНО ОСОБА_5 - не з'явився
фіксація судового процесу здійснюється за допомогою звукозаписувального технічного засобу, для архівного оригіналу звукозапису надано диск CD-R, серійний номер cicx-10367
ВСТАНОВИВ:
ТОВ Юридична фірма ОСОБА_2 та партнери звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою до ПАТ ОСОБА_3 Ворота, Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, товарної біржі Катеринославська, ТОВ Фінансова компанія Еліт ОСОБА_4, ТОВ Компанія з управління активами Фінекс-Капітал в якому просить суд :
- визнати ПАТ "ОСОБА_3 Ворота" боржником ТОВ Юридична фірма ОСОБА_2 та партнери за вимогами у розмірі 25000,00 грн. за договором банківського рахунку №11VVR000622 від 25.11.2011 року, Договором про зміни №1 від 25.11.2011 року до Договору банківського рахунку №11VVR000622 від 25.11.2011 року, договору №020817/01 про відступлення права вимоги від 02 серпня 2017 року що мають погашатися у сьому чергу реєстру акцептованих вимог кредиторів ПАТ ОСОБА_3 ВОРОТА,
- визнати недійсними результати відкритих торгів (аукціону) проведеного 18.11.2016 року на електронному торговому майданчику ТОВАРНА БІРЖА КАТЕРИНОСЛАВСЬКА з продажу активів ПАТ "ОСОБА_3 ВОРОТА лот №231 - право вимоги за договором № 141 від 21.07.2011, укладеним між ТОВ ПАРК РЕАЛ ЕСТЕЙТ та ПАТ ОСОБА_3 ВОРОТА, із забезпеченням,
- визнати недійсними укладені за результатами відкритих торгів (аукціону) проведеного 18.11.2016 року на електронному торговому майданчику ТОВАРНА БІРЖА КАТЕРИНОСЛАВСЬКА з продажу активів ПАТ "ОСОБА_3 ВОРОТА лот №231 - право вимоги за договором № 141 від 21.07.2011 укладеним між ТОВ ПАРК РЕАЛ ЕСТЕЙТ та ПАТ ОСОБА_3 ВОРОТА, із забезпеченням, укладені між ПАТ "ОСОБА_3 ВОРОТА та ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ЕЛІТ ОСОБА_4 договір про відступлення права вимоги №154 від 01.12.2016 року, договір про відступлення права вимоги за іпотечним договором №13-145, посвідчений 01.12.2016 року ПН ХМНО ОСОБА_5 за реєстровим №1790, договір про відступлення права вимоги за іпотечним договором №11-111, посвідчений 01.12.2016 року ПН ХМНО ОСОБА_5 за реєстровим №1791.
- визнати недійсними укладені між ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ЕЛІТ ОСОБА_4" та ТОВ "КОМПАНІЯ З УПРАВЛІННЯ ОСОБА_8 ФІНЕКС-КАПІТАЛ" договір про відступлення права вимоги №Гр-01/12/16-01 від 01.12.2016 року, договір про відступлення права вимоги за іпотечним договором №13-145, посвідчений 01.12.2016 року ПН ХМНО ОСОБА_5 за реєстровим №1800, договір про відступлення права вимоги за іпотечним договором №11-111, посвідчений 01.12.2016 року ПН ХМНО ОСОБА_5 за реєстровим №1798.
Ухвалою суду від 11.10.2017 було прийнято до розгляду самостійний позов третьої особи - ПрАТ "Міжрегіональна електроенергетична асоціація "ЕЛТА" на предмет спору (вх. №33290 від 11.10.2017) відповідно до якої третя особа просить суд :
1. Визнати недійсними результати відкритих торгів (аукціону) проведеного 18.11.2016 року на електронному торговому майданчику ТБ КАТЕРИНОСЛАВСЬКА (місцезнаходження: 49000, м. Дніпро, пр. Пушкіна, буд.49, код 23364874) з продажу активів ПАТ "ОСОБА_3 ВОРОТА (Місцезнаходження: 61166, м. Харків, пр. Науки, 36, код ЄДРПОУ 20015529) лот №231 - право вимоги за договором № 141 від 21.07.2011, укладеним між ТОВ ПАРК РЕАЛ ЕСТЕЙТ (місцезнаходження: 01033, м. Київ, вул. ВОЛОДИМИРСЬКА, 71, код ЄДРПОУ 37660417 та ПАТ ОСОБА_3 ВОРОТА (Місцезнаходження: 61166, м. Харків, пр. Науки, 36, код ЄДРПОУ 20015529), із забезпеченням.
2. Визнати недійсним укладений за результатами відкритих торгів (аукціону) проведеного 18.11.2016 року на електронному торговому майданчику ТБ КАТЕРИНОСЛАВСЬКА (місцезнаходження: 49000, м. Дніпро, пр. Пушкіна, буд.49, код 23364874) з продажу активів ПАТ "ОСОБА_3 ВОРОТА (Місцезнаходження: 61166, м. Харків, пр. Науки, 36, код ЄДРПОУ 20015529) лот №231 - право вимоги за договором № 141 від 21.07.2011 укладеним між ТОВ ПАРК РЕАЛ ЕСТЕЙТ (місцезнаходження: 01033, м. Київ, вул. ВОЛОДИ МИРСЬКА, 71, код ЄДРПОУ 37660417 та ПАТ ОСОБА_3 ВОРОТА (Місцезнаходження: 61166, м. Харків, пр. Науки, 36, код ЄДРПОУ 20015529)), із забезпеченням, укладений між ПАТ ОСОБА_3 ВОРОТА (Місцезнаходження: 61166, м. Харків, пр. Науки, 36, код ЄДРПОУ 20015529) та ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ЕЛІТ ОСОБА_4 (місцезнаходження: 01133, м. Київ, вул. Мечникова, будинок 14/1, код 39744713) договір про відступлення права вимоги №154 від 01.12.2016 року за договором № 141 від 21.07.2011 укладеним між ТОВ ПАРК РЕАЛ ЕСТЕЙТ (місцезнаходження: 01033, м. Київ, вул. Володимирська, 71, код ЄДРПОУ 37660417) та ПАТ ОСОБА_3 ВОРОТА (Місцезнаходження: 61166, м. Харків, пр. Науки, 36, код ЄДРПОУ 20015529), із забезпеченням.
3. Визнати недійсним укладений за результатами відкритих торгів (аукціону) проведеного 18.11.2016 року на електронному торговому майданчику ТОВАРНА БІРЖА КАТЕРИНОСЛАВСЬКА (місцезнаходження: 49000, м. Дніпро, пр. Пушкіна, буд.49, код 23364874) з продажу активів ПАТ "ОСОБА_3 ВОРОТА (Місцезнаходження: 61166, м. Харків, пр. Науки, 36, код ЄДРПОУ 20015529) лот №231 - право вимоги за договором № 141 від 21.07.2011 укладеним між ТОВ ПАРК РЕАЛ ЕСТЕЙТ (місцезнаходження: 01033, м. Київ, вул. Володимирська, 71, код ЄДРПОУ 37660417 та ПАТ ОСОБА_3 ВОРОТА (Місцезнаходження: 61166, м. Харків, пр. Науки, 36, код ЄДРПОУ 20015529), із забезпеченням, укладений між ПАТ ОСОБА_3 ВОРОТА (Місцезнаходження: 61166, м. Харків, пр. Науки, 36, код ЄДРПОУ 20015529) та ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ЕЛІТ ОСОБА_4 (місцезнаходження: 01133, м. Київ, вул. Мечникова, будинок 14/1, код 39744713) договір про відступлення права вимоги за іпотечним договором №13-145, посвідчений 01.12.2016 року ПН ХМНО ОСОБА_5 за реєстровим №1790.
4. Визнати недійсним укладений за результатами відкритих торгів (аукціону) проведеного 18.11.2016 року на електронному торговому майданчику ТБ КАТЕРИНОСЛАВСЬКА (місцезнаходження: 49000, м. Дніпро, пр. Пушкіна, буд.49, код 23364874) з продажу активів ПАТ ОСОБА_3 ВОРОТА (Місцезнаходження: 61166, м. Харків, пр. Науки, 36, код ЄДРПОУ 20015529) лот №231 - право вимоги за договором № 141 від 21.07.2011 укладеним між ТОВ ПАРК РЕАЛ ЕСТЕЙТ (місцезнаходження: 01033, м. Київ, вул. Володимирська, 71, код ЄДРПОУ 37660417 та ПАТ ОСОБА_3 ВОРОТА (Місцезнаходження: 61166, м. Харків, пр. Науки, 36, код ЄДРПОУ 20015529)), із забезпеченням, укладений між ПАТ ОСОБА_3 ВОРОТА (Місцезнаходження: 61166, м. Харків, пр. Науки, 36, код ЄДРПОУ 20015529) та ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ЕЛІТ ОСОБА_4 (місцезнаходження: 01133, м. Київ, вул. Мечникова, будинок 14/1, код 39744713) договір про відступлення права вимоги за іпотечним договором №11-111, посвідчений 01.12.2016 року ПН ХМНО ОСОБА_5 за реєстровим №1791.
5. Визнати недійсними укладений між ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ЕЛІТ ОСОБА_4" (місцезнаходження: 01133, м. Київ, ВУЛИЦЯ МЕЧНИКОВА, будинок 14/1, код 39744713) та ТОВ "КОМПАНІЯ З УПРАВЛІННЯ АКТИВАМИ ФІНЕКС-КАПІТАЛ" (місцезнаходження: 61070, м. Харків, вул. Академіка Проскури, буд. 1, кор. 45, оф. 21, код 34333275) договір про відступлення права вимоги №Гр-01/12/16-01 від 01.12.2016 року за договором № 141 від 21.07.2011 укладеним між ТОВ ПАРК РЕАЛ ЕСТЕЙТ (місцезнаходження: 01033, м. Київ, вул. Володимирська, 71, код ЄДРПОУ 37660417) та ПАТ ОСОБА_3 ВОРОТА (Місцезнаходження: 61166, м. Харків, пр. Науки, 36, код ЄДРПОУ 20015529), із забезпеченням.
6. Визнати недійсним укладений між ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ЕЛІТ ОСОБА_4"' (місцезнаходження: 01133, м. Київ, вул. Мечникова, будинок 14/1, код 39744713) та ТОВ "КОМПАНІЯ З УПРАВЛІННЯ АКТИВАМИ ФІНЕКС-КАПІТАЛ" (місцезнаходження: 61070, м. Харків, вул. Академіка Проскури, буд. 1, кор. 45, оф. 21, код 34333275) договір про відступлення права вимоги за іпотечним договором №13-145, посвідчений 01.12.2016 року ПН ХМНО ОСОБА_5 за реєстровим №1800.
7. Визнати недійсним укладений між ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ЕЛІТ ОСОБА_4" (місцезнаходження: 01133, м. Київ, ВУЛИЦЯ МЕЧНИКОВА, будинок 14/1, код 39744713) та ТОВ "КОМПАНІЯ З УПРАВЛІННЯ АКТИВАМИ ФІНЕКС-КАПІТАЛ" місцезнаходження: 61070, м. Харків, вул. Академіка Проскури, буд. 1, кор. 45, оф. 21, код 34333275) договір про відступлення права вимоги за іпотечним договором №11-111, посвідчений 01.12.2016 року ПН ХМНО ОСОБА_5 за реєстровим №1798.
ТОВ "КОМПАНІЯ З УПРАВЛІННЯ АКТИВАМИ ФІНЕКС-КАПІТАЛ" були надані до суду відзиви на позовну заяву ТОВ "Юридична фірма "ОСОБА_2 та партнери" (вх. № 36095 від 02.11.2017) та на самостійний позов ПрАТ "Міжрегіональна електроенергетична асоціація "ЕЛТА" (вх. "36096 від 02.11.2017) відповідно до яких заперечує проти їх позовних вимог.
Третьою особою з самостійними вимогами - ПрАТ "Міжрегіональна електроенергетична асоціація "ЕЛТА" заявлено клопотання (вх. №35998 від 02.11.2017) відповідно до якого останній просить суд :
1. Подовжити розгляд справи №922/2784/17 на 15 днів.
2. Відкласти розгляд справи №922/2784/17, за для надання можливості АТ "МІЖРЕГІОНАЛЬНА ЕЛЕКТРОЕНЕРГЕТИЧНА АСОЦІАЦІЯ ЕЛТА підготовити додаткові нормативно правові обґрунтування заяви з самостійними вимогами та витребувати докази.
3. Прийняти до увагу що АТ "МІЖРЕГІОНАЛЬНА ЕЛЕКТРОЕНЕРГЕТИЧНА АСОЦІАЦІЯ ЕЛТА не може виконати вимоги ухвали від 03.10.2017 року про виклик в судове засідання, призначене на 11.10.2017 президента ПрАТ Міжрегіональна електроенергетична асоціація "Елта" для надання особистих пояснень по суті спору, через похилий вік та стан здоровя.
4. Витребувати у відповідача ПАТ ОСОБА_3 ВОРОТА копії документів.
Ухвалою суду від 02 листопада 2017 року клопотання третьої особи з самостійними вимогами - ПрАТ "Міжрегіональна електроенергетична асоціація "ЕЛТА" (вх. №35998 від 02.11.2017) в частині продовження строків розгляду спору прийнято до розгляду, в частині відкладення розгляду справи та витребування доказів було задоволено.
Розгляд справи було відкладено на "21" листопада 2017 р. об 11:00
ПАТ "ОСОБА_3 Ворота" було надано суду відзив на самостійну позовну заяву ПрАТ "Міжрегіональна електроенергетична асоціація "ЕЛТА" (вх. №37392 від 13.11.2017), який долучено судом до матеріалів справи.
ПрАТ "Міжрегіональна електроенергетична асоціація "ЕЛТА" надані суду додаткові пояснення по справі (вх. №38304 від 21.12.2017), які долучені судом до матеріалів справи.
Також, представник ПрАТ "Міжрегіональна електроенергетична асоціація "ЕЛТА" звернувся до суду з усним клопотанням про відкладення розгляду справи для ознайомлення з відзивом ПАТ "ОСОБА_3 Ворота" та надання додаткових доказів по справі.
Розгляд справи було відкладено на "04" грудня 2017 р.
Представники Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, Товарної біржи "Катеринославська", ТОВ "Фінансова Компанія "Еліт ОСОБА_4", ТОВ "Парк Реал Естейт" та приватний нотаріус ХМНО ОСОБА_5 в судове засідання, призначене на 04.12.2017, не з'явилися.
Третьою особою з самостійними вимогами - ПрАТ "Міжрегіональна електроенергетична асоціація "ЕЛТА" заявлено клопотання (вх. № 40283 від 04.12.2017) відповідно до якого останній просить суд зобов'язати відповідачів надати докази, які були витребувані в порядку задоволення клопотання ухвалою суду від 21.08.2017, подовжити розгляд справи на 15 днів та відкласти розгляд справи №922/2784/17 для надання можливості надати суду незалежну оцінку прав вимоги що були предметом оспорюванного аукціону.
Також, представник третьої особи з самостійними вимогами - ПрАТ "Міжрегіональна електроенергетична асоціація "ЕЛТА" підтримав клопотання (вх. №35998 від 02.11.2017) в частині подовження строку розгляд справи №922/2784/17 на 15 днів та просив його розглянути.
Розглянувши клопотання третьої особи з самостійними вимогами - ПрАТ "Міжрегіональна електроенергетична асоціація "ЕЛТА" клопотання (вх. № 40283 від 04.12.2017) суд, враховуючи, що відповідно до ст. 4-3 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, суд вважає за можливе його задовольнити.
Відповідно до ч. 1 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви.
Відповідно до ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.
Суд, дослідивши матеріали справи та розглянувши клопотання третьої особи з самостійними вимогами - ПрАТ "Міжрегіональна електроенергетична асоціація "ЕЛТА" про продовження строку розгляду спору, вважає за можливе їх задовольнити, як такі, що відповідають нормам діючого законодавства.
ТОВ "КОМПАНІЯ З УПРАВЛІННЯ АКТИВАМИ ФІНЕКС-КАПІТАЛ" звернувся до суду з клопотанням (вх. № 40400 від 04.12.2017) в якому просить суд:
- витребувати у Харківському міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1;
- витребувати у Харківському міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Розглянувши клопотання ТОВ "КОМПАНІЯ З УПРАВЛІННЯ АКТИВАМИ ФІНЕКС-КАПІТАЛ" про витребування доказів, суд зазначає наступне.
Згідно ст. 32, ст. 34 Господарського процесуального кодексу України, доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.
Ст. 38 ГПК України передбачено, що сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів.
У клопотанні повинно бути зазначено:
1) який доказ витребовується;
2) обставини, що перешкоджають його наданню;
3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має підприємство чи організація;
4) обставини, які може підтвердити цей доказ.
У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує необхідні докази.
В обгрунтування свого клопотання відповідач вказує, що ТОВ «Інвестор-3» та ТОВ «Парк Реал Естейт» зайшли в процедуру банкрутства за особливою процедурою, як боржник, що ліквідується самостійно власником (ст. 95 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»), в рамках яких 24.11.2016 р. були реалізовані спірні об'єкти нерухомості, які є предметом забезпечення ГОВ «Парк Реал Естейт» та ТОВ «Інвестор-3» за кредитними договорами (справи № 910/2543/16 та № 910/2537/16). Організатором аукціону було ТОВ «СТОРГОВ» (ідентифікаційний код юридичної особи 36226048; місцезнаходження 61174. м. Харків, пр. Перемоги, 55-Е). Новим власником вищезазначених нежитлових приміщень стало Товариство з обмеженою відповідальністю «Інвестиційна компанія «НКМ5» (код ЄДРПОУ 37263562; адреса: Україна, Харківська обл., Харківський р-н, с. Лук'янці. вул. Перемоги, б. 4, кв. 4), відносно якого Господарським судом Харківської області 30.03.2017 року винесено постанову про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, ліквідатором призначено голову ліквідаційної комісії - ОСОБА_9.
Враховуючи наведене та з огляду на коло осіб, які фігурують у всіх вищезазначених судових справах, відповідач вбачає зацікавленість родини ОСОБА_2 у здійсненні процедур банкрутства ТОВ «Інвестор-3», ТОВ «Парк Реал Естейт», ТОВ «Інвестиційна компанія «НКМ15» та безпосередньо у справі № 922/2784/17 та у справі 922/2706/17, які, як вважає відповідч пов'язані між собою одним й тим самим предмету спору та, як наслідок і зацікавленість у здійсненні неодноразового перепродажу всього іпотечного майна ТОВ «Інвсстор-3», ТОВ «Парк Реал Естейт».
Відповідно до ст. 4*3 Господарського процесуального кодексу України, судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності, сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами, господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.
Господарський суд при вирішенні кожної справи повинен повно та всебічно зясувати обставини справи, дослідити усі докази, що стосуються предмету доказування у справі,
Дослідивши обставини, на які посилається ТОВ "КОМПАНІЯ З УПРАВЛІННЯ АКТИВАМИ ФІНЕКС-КАПІТАЛ" в обґрунтування свого клопотання, суд прийшов до висновку, що докази, які він просить витребувати у своєму клопотанні не можуть бути надані позивачем самостійно та при їх дослідженні будуть повно та всебічно з'ясовані обставини справи.
З урахуванням викладеного, керуючись ст. ст. 4*3, 22, 33, 34, 38, 65, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Задовольнити клопотання третьої особи з самостійними вимогами - ПрАТ "Міжрегіональна електроенергетична асоціація "ЕЛТА" про продовження строку розгляду спору.
Продовжити строк розгляду спору по справі №922/2784/17 на 15 днів до 26 грудня 2017 року.
Розгляд справи відкласти на "14" грудня 2017 р. о 11:00
Задовольнити клопотання третьої особи з самостійними вимогами - ПрАТ "Міжрегіональна електроенергетична асоціація "ЕЛТА" клопотання (вх. № 40283 від 04.12.2017).
Зобовязати ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «ОСОБА_3 ВОРОТА» (місцезнаходження: 61166, м. Харків, пр. Науки, 36, код ЄДРПОУ 20015529), Фонд гарантування вкладів фізичних осіб (Місцезнаходження: 04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, 17, код 21708016) та ТОВАРНУ БІРЖУ «КАТЕРИНОСЛАВСЬКА» (місцезнаходження: 49000, м. Дніпро, пр. ПУШКІНА, буд. 49, код 23364874) надати господарському суду належним чином завірені копії усіх документів, що пов'язані з підготовкою, організацією та проведенням 18.11.2016 року відкритих торгів (аукціону) на електронному торговому майданчику ТОВАРНА БІРЖА «КАТЕРИНОСЛАВСЬКА» (місцезнаходження: 49000, м. Дніпро, пр. ПУШКІНА, буд. 49, код 23364874) з продажу активів ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНЕОГО ТОВАРИСТВА «ОСОБА_3 ВОРОТА» (Місцезнаходження: 61166, м. Харків, пр. Науки, 36, код ЄДРПОУ 20015529) лот №231 - право вимоги за договором № 141 від 21.07.2011 із забезпеченням, відповідно до вимог Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб», У ТОМУ ЧИСЛІ ОЦІНКУ ЦИХ ПРАВ ВИМОГИ, ЩО БУЛИ ПРЕДМЕТОМ ПРОДАЖУ НА ЦИХ ВІДКРИТИХ ТОРГАХ (АУКЦІОНУ).
Зобовязати ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ЕЛІТ ОСОБА_4» (місцезнаходження:01133, м. Київ, вул. Мечникова, будинок 14/1, код 39744713) та ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "КОМПАНІЯ З УПРАВЛІННЯ АКТИВАМИ «ФІНЕКС-КАПІТАЛ» (місцезнаходження: 61070, м. Харків, вул. АКАДЕМІКА ПРОСКУРИ, буд. 1, кор. 45, оф. 21, код 34333275) надати суду належним чином завірені копії договору № 141 від 21.07.2011 року з усіма змінами до нього та договорів його забезпечення з усіма змінами до них, що були предметом продажу на проведених 18.11.2016 року відкритих торгів (аукціону) на електронному торговому майданчику ТОВАРНА БІРЖА «КАТЕРИНОСЛАВСЬКА» (місцезнаходження: 49000, м. Дніпро, пр. ПУШКІНА, буд. 49, код 23364874) з продажу активів ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНЕОГО ТОВАРИСТВА «ОСОБА_3 ВОРОТА» (Місцезнаходження: 61166, м. Харків, пр. Науки, 36, код ЄДРПОУ 20015529) лот № 231 - право вимоги за договором № 141 від 21.07.2011 із забезпеченням.
Зобов'язати ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «ОСОБА_3 ВОРОТА» (місцезнаходження: 61166, м. Харків, пр. Науки, 36, код ЄДРПОУ 20015529), Фонд гарантування вкладів фізичних осіб (Місцезнаходження: 04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, 17, код 21708016) надати копії вищезазначених документів для огляду у судовому засіданні.
Зобовязати ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ЕЛІТ ОСОБА_4» (місце знаходження: 01133, м. Київ, ВУЛИЦЯ МЕЧНИКОВА, будинок 14/1, код 39744713) та ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "КОМПАНІЯ З УПРАВЛІННЯ АКТИВАМИ «ФІНЕКС-КАПІТАЛ» (місцезнаходження: 61070, м. Харків, вул. АКАДЕМІКА ПРОСКУРИ, буд. 1, кор. 45, оф. 21, код 34333275) надати господарському суду належним чином завірені копії договору про відступлення права вимоги №Гр-01/12/16-01 від 01.12.2016 року, договору про відступлення права вимоги за іпотечним договором №13-145, посвідченого 01.12.2016 року приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_5 за реєстровим №1800, договору про відступлення права вимоги за іпотечним договором №11-111, посвідченого 01.12.2016 року приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_5 за реєстровим №1798 та до кази сплати ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "КОМПАНІЯ З УПРАВЛІННЯ АКТИВАМИ «ФІНЕКС-КАПІТАЛ" (місцезнаходження: 61070, м. Харків, вул. АКАДЕМІКА ПРОСКУРИ, буд. 1, кор. 45, оф. 21, код 34333275) грошових коштів за від ступленим правом вимоги за договором про відступлення права вимоги №Гр-01/12/16-01 від 01.12.2016 року.
Задовольнити клопотання ТОВ "КОМПАНІЯ З УПРАВЛІННЯ АКТИВАМИ ФІНЕКС-КАПІТАЛ" (вх. № 40400 від 04.12.2017) про витребування доказів.
Зобовязати Харківський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області надати суду в строк до наступного судового засідання - 14.12.2017, повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Зобовязати Харківський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області надати суду в строк до наступного судового засідання - 14.12.2017, повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Направити копію даної ухвали на поштову адресу Харківського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області - 61022, м. Харків, вул. Сумська, 61 та на електронну адресу - vcs@khm.kh.drsu.gov.ua.
Попередити учасників судового процесу про відповідальність, передбачену п. 5 ст. 83 та ст. 90 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом, зокрема за ненадання витребуваних судом документів у встановлений строк.
Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 70794962, Господарський суд Харківської області було прийнято 04.12.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 922/2784/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: