Ухвала суду № 70794811, 04.12.2017, Київський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
04.12.2017
Номер справи
927/762/17
Номер документу
70794811
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"04" грудня 2017 р. Справа №927/762/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Майданевича А.Г.

суддів: Коротун О.М.

Гончарова С.А.

розглядаючи апеляційну скаргу Носівської міської ради Носівського району Чернігівської області на рішення Господарського суду Чернігівської області від 09.10.2017 (повне рішення складено 10.10.2017)

у справі № 927/762/17 (суддя Бобров Ю.М.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Носівський цукровий завод"

до Носівської міської ради Носівського району Чернігівської області

про розірвання договору оренди землі,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Чернігівської області від 09.10.2017 позов задоволено повністю. Розірвано укладений 16 липня 2010 року між Носівською міською радою та ТОВ "Носівський цукровий завод" договір оренди землі щодо оренди земельної ділянки. Стягнуто з Носівської міської ради Чернігівської області на користь ТОВ "Носівський цукровий завод" 1600,00 грн. на відшкодування витрат по сплаті судового збору.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням суду, Носівська міська рада Носівського району Чернігівської області звернулась до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Чернігівської області від 09.10.2017 року у справі №927/762/17 та прийняти нове рішення, яким відмовити ТОВ "Носівський цукровий завод" у задоволенні позовних вимог.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 30.10.2017 апеляційна скарга Носівської міської ради Носівського району Чернігівської області була повернута апелянту на підставі п. 2,4 ч. 1 ст. 97 ГПК України та після усунення обставин, які зумовили повернення апеляційної скарги без розгляду, апелянт повторно звернувся до апеляційного господарського суду.

В апеляційній скарзі Носівської міської ради Носівського району Чернігівської області міститься клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку на подання апеляційної скарги. Пропущення даного строку вмотивовано тим, що поштове відправлення було датоване 19.10.2017 р. Останнім днем для подання апеляційної скарги у даній справі є 20.10.2017 року, так як повний текст рішення Господарського суду Чернігівської області було складено 10.10.2017 року, отже строк на подання апеляційної скарги - не пропущено.

Крім того, апелянт просить поновити строк на апеляційне оскарження, після усунення недоліків, визначених в ухвалі КАГС від 30.10.2017.

Перевіривши матеріали справи, розглянувши доводи клопотання про причини пропуску процесуального строку подання апеляційної скарги, апеляційний господарський суд вважає, що дане клопотання Носівської міської ради Носівського району Чернігівської області підлягає задоволенню, враховуючи наступне.

Відповідно до ст. 93 ГПК України в редакції Закону України «Про судоустрій та статус суддів», який набув чинності 30.07.2010 розгляд заяви особи про поновлення строку на подання апеляційної скарги здійснюється одним із суддів колегії суддів апеляційного господарського суду, склад якої визначений при реєстрації справи відповідно до положень частини 4 статті 91 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 53 ГПК України за заявою сторони, прокурора чи зі своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Суд вважає за доцільне з метою забезпечення гарантованого ст. 129 Конституції України, ст. ст. 22, 91 ГПК України права на оскарження судового рішення, відновити пропущений строк на подання апеляційної скарги.

За вищенаведених обставин клопотання Носівської міської ради Носівського району Чернігівської області про поновлення строку на подання апеляційної скарги підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 65, 93, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Поновити Носівській міській раді Носівського району Чернігівської області строк на подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Чернігівської області від 09.10.2017 у справі №927/762/17.

3. Апеляційну скаргу Носівської міської ради Носівського району Чернігівської області на рішення Господарського суду Чернігівської області від 09.10.2017 у справі №927/762/17 прийняти до провадження.

4. Розгляд справи №927/762/17 призначити на 22.01.2018 на 11:00.

5. Судове засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 7.

6. Запропонувати позивачу надати суду відзив на апеляційну скаргу у відповідності до вимог ст. 96 ГПК України із документальним обґрунтуванням своїх доводів та заперечень.

7. В судове засідання викликати повноважних представників сторін, яким необхідно мати при собі належним чином засвідчені копії довіреностей, а також документи що посвідчують їх особи (керівники підприємств та організацій та інші повноважні особи подають суду документи, що посвідчують їх посадове становище).

8. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників в засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

9. Копію ухвали апеляційного господарського суду надіслати учасникам судового процесу.

Головуючий суддя А.Г. Майданевич

Судді О.М. Коротун

С.А. Гончаров

Часті запитання

Який тип судового документу № 70794811 ?

Документ № 70794811 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 70794811 ?

Дата ухвалення - 04.12.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 70794811 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 70794811 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 70794811, Київський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 70794811, Київський апеляційний господарський суд було прийнято 04.12.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 70794811 відноситься до справи № 927/762/17

Це рішення відноситься до справи № 927/762/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 70794803
Наступний документ : 70794816