Ухвала суду № 70794760, 06.12.2017, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________________

УХВАЛА

"06" грудня 2017 р.Справа № 922/2838/17

Господарський суд Харківської області у складі:

головуючий суддя Прохоров С.А.

судді: Шатерніков М.І. , Байбак О.І.

при секретарі судового засідання Яковенко Ю.В.

розглянувши матеріали справи

за позовомФО Єловець Андрій Костянтинович, м. Харків до1 відповідач - ТОВ "Агроліга плюс", м. Харків 2 відповідач - КП "Харківське міське БТІ" ХМР, м. Харків , 3-я особа , що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - Департамент реєстрації Харківської міської ради, м. Харків пропро визнання недійсними та скасування рішень та зустрічним позовом ТОВ "Агроліга Плюс" в особі засновника Бакуліна Вадима Валерійовича (вх. № 33601 від 13.10.2017) до засновника ТОВ "Агроліга Плюс" Єловця Андрія Костянтиновича, КП "Харківське міське БТІ" ХМР, Департаменту реєстрації Харківської міської ради про визнання договору купівлі - продажу та загальних зборів учасників ТОВ "Агроліга Плюс" від 18.08.2017 правомочними за участю представників:

ФО Єловець А.К. - Барчук А.В. за довіреністю від 13.11.20147

ТОВ "Агроліга плюс" - Бервено С.М. за довіреністю від 26.09.2016, Руденко О.М. за довіреністю від 26.09.2017

КП "Харківське МБТІ" - Гімонова К.Е. за довіреністю №5 від 05.09.2016

Департамент реєстрації Харківської міської ради - не з'явився

фіксація судового процесу здійснюється за допомогою звукозаписувального технічного засобу, для архівного оригіналу звукозапису надано диск СD-R, серійний номер сісх-00445

ВСТАНОВИВ:

23 серпня 2017 року до господарського суду Харківської області звернувся гр. Єловець Андрій Костянтинович, як засновник ТОВ "АГРОЛІГА ПЛЮС" (позивач по справі) з позовною заявою в якій з урахуванням уточнень від 11.09.2017 просить суд:

- Визнати недійсними та скасувати всі рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю" Агроліга плюс" від 14.08.2017р., що оформлені протоколом загальних зборів учасників товариства від 14.08.2017р.

- Визнати договір купівлі-продажу частки засновника (учасника) в статутному капіталі ТОВ "Агроліга плюс" від 14.08.2017р. недійсним.

- Скасувати державну реєстрацію змін до установчих документів юридичної особи номер реєстраційної дії 1480 1050 0130 57010 від 17.08.2017р., щодо зміни складу або інформації про засновників та державну реєстрацію внесення змін до відомостей про юридичну особу, що не пов'язані із змінами в установчих документах номер реєстраційної дії 1480 1070 0140 57010 від 17.08.2017 р., щодо зміни додаткової інформації, зміни керівника юридичної особи, зміни складу підписантів -Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроліга плюс" (код 38879003), проведених державним реєстратором Комунального підприємства "Харківське міське бюро технічної інвентаризації" Тесленко В.В.

13.10.2017 до суду надійшла зустрічна позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроліга плюс" (вх. №33601 від 13.10.2017) підписана від імені товариства директором Бакуліним В.В. в якому відповідач просить суд визнати загальні збори учасників ТОВ "Агроліга плюс" проведені 14.08.2017 правомірними, визнати дійсними всі рішення загальних зборів ТОВ "Агроліга плюс" від 14.08.2017, що оформлені протоколом загальних зборів товариства від 14.08.2017.

Другим відповідачем надано до суду відзив на позовну заяву (вх. №33402 від 11.10.2017), який долучено до матеріалів справи.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 17 жовтня 2017 року було прийнято зустрічну позовну заяву ТОВ "Агроліга - Плюс" до розгляду.

Представник позивача звернувся до суду з заявою (вх. № 40397 від 04.12.2017) про долучення до матеріалів справи доказів, поданих до суду, а саме, копію експертного висновку № 404 від 30.10.2017, копію протоколу загальних зборів від 14.08.2017, копію договору купівлі - продажу частки учасника від 14.08.2017, які долучені до матеріалів справи.

Перший відповідач звернувся до суду з клопотанням (вх. № 29959 від 18.09.2017) в якому просить суд направити матеріали справи до Холодногірського відділу поліції ГУ НП в Харківській області на досудове розслідування в порядку ст. 214 КПК України та зупинення провадження по справі, яке було прийнято судом до розгляду ухвалою від 18.09.2017.

Представник першого відповідача в судовому засіданні 04.12.2017 підтримував заявлене клопотання про направлення матеріалів справи до Холодногірського відділу поліції ГУНП в Харківській області на досудове розслідування в порядку ст. 214 КПК України та зупинення провадження по справі (вх. №29959 від 18.09.2017), просив суд вирішити його по суті.

Ухвалою суду від 04.12.2017 було відмовлено в задоволенні вказаного клопотання першого відповідача.

Також Першим відповідачем 04.12.2017 було подано до суду заяву (вх. № 40398) відповідно до якої останній просить суд призначити по справі повторну судову почеркознавчу експертизу протоколу загальних зборів учасників (засновників) ТОВ "АГРОЛІГА ТРАНС" від 14.08.2017, протоколу загальних зборів учасників (засновників) ТОВ "АГРОЛІГА ПЛЮС" від 14.08.2017, договору купівлі-продажу частки засновника (учасника) у статутному капіталі ТОВ "АГРОЛІГА ТРАНС" від 14.08.2017, договору купівлі-продажу частки засновника (учасника) у статутному капіталі ТОВ "АГРОЛІГА ПЛЮС" від 14.08.2017, проведення якої просить доручити експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз та на час виконання зазначеної експертизи зупинити провадження по справі.

Ухвалою суду від 04.12.2017 було прийнято зазначене клопотання до розгляду.

Розгляд справи було відкладено на 06.12.2017.

Представник Департаменту реєстрації Харківської міської ради в судове засідання не з'явився.

Представник позивача звернувся до суду з заявою (вх. № 40755 від 06.12.2017) про долучення до матеріалів справи доказів, поданих до суду, а саме, копію експертного висновку № 359 від 15.09.2017 та копію протоколу загальних зборів від 14.08.2017, які долучені судом до матеріалів справи.

Першим відповідачем 06.12.2017 було подано до суду клопотання (вх. № 40769) відповідно до якого останній просить суд призначити по справі судову почеркознавчу експертизу протоколу загальних зборів учасників (засновників) ТОВ "АГРОЛІГА ПЛЮС" від 14.08.2017, договору купівлі-продажу частки засновника (учасника) у статутному капіталі ТОВ "АГРОЛІГА ПЛЮС" від 14.08.2017, проведення якої просить доручити експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз та на час виконання зазначеної експертизи зупинити провадження по справі.

В судовому засіданні 06.12.2017 представник першого відповідача пояснив, що зазначене клопотання є уточненою редакцією клопотання, поданого ним 04.12.2017 за вх. № 40398 та прийнятого судом до розгляду ухвалою суду від 04.12.2017.

Суд вважає за необхідне прийняти зазначені уточнення та розглядати клопотання першого відповідача про призначення експертизи в редакції від 06.12.2017.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів; залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.

На підставі викладеного, враховуючи зобов'язання заявника надати оригінали документів дослідження яких він просить провести в своєму клопотанні,суд приходить до висновку про неможливість вирішення спору в даному судовому засідання і необхідність відкладення розгляду справи.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. ст. 65, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на "07" грудня 2017 р. о 14:00.

Зобов'язати ТОВ "АГРОЛІГА ПЛЮС" надати суду оригінали протоколу загальних зборів учасників (засновників) ТОВ "АГРОЛІГА ПЛЮС" від 14.08.2017 та договору купівлі-продажу частки засновника (учасника) у статутному капіталі ТОВ "АГРОЛІГА ПЛЮС" від 14.08.2017.

Головуючий суддя Суддя Суддя С.А. Прохоров О.І. Байбак М.І. Шатерніков