Ухвала суду № 70794698, 07.12.2017, Дніпропетровський апеляційний господарський суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

07.12.2017 Справа №904/8023/17

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді Орєшкіної Е.В. - (доповідача)

суддів Широбокової Л.П., Подобєда І.М.,

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Рудомайн» на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 07 листопада 2017 року у справі №904/8023/17

за позовом: Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Львівська залізниця », м. Львів

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Рудомайн», м.Кривий Ріг , Дніпропетровська область

про стягнення 52 920 грн.,

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2017 року Публічне акціонерне товариство «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Львівська залізниця» звернулось до Господарського суду Дніпроетровської області з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Рудомайн» на свою користь 52 920 грн. штрафу за невірне зазначення маси вантажу в накладній та понесені витрати по сплаті судового збору.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 07 листопада 2017 року у справі №904/8023/17 позов задоволено; з Товариства з обмеженою відповідальністю «Рудомайн» на користь Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Львівська залізниця» стягнуто 52 920 грн. штрафу та 1 600 грн. судового збору.

Не погодившись с рішенням місцевого господарського суду, відповідач подав апеляційну скаргу, якою просить Дніпропетровський апеляційний господарський суд його скасувати та прийняти нове рішення про відмову у задоволенні позову.

Подана апеляційна скарга не приймається до розгляду і підлягає поверненню скаржнику з огляду на наступне.

За приписами п.2 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам).

До апеляційної скарги апелянтом не надано доказів надсилання копій апеляційної скарги Публічному акціонерному товариству «Українська залізниця» (вул. Тверська, 5 м. Київ-150, 03680).

Згідно ч.1 ст. 93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодекс

Оскаржуване рішення прийнято місцевим господарським судом 07 листопада 2017 року, отже останній день подання апеляційної скарги припадає на 17 листопада 2017 року. Апеляційну скаргу було направлено до Господарського суду Дніпропетровської області 22 листопада 2017 року. Таким чином, заявником апеляційної скарги пропущено строк на її подання без клопотання про відновлення такого строку.

Клопотання про відновлення строку подання апеляційної скарги, з огляду на приписи ст.53 Господарського процесуального кодексу України, повинно містити обґрунтування поважності причин пропуску такого строку з посиланням на відповідні докази, які подаються апеляційному господарському суду на загальних підставах.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення цього строку або таке клопотання відхилено.

З огляду та керуючись ст.86, п.п. 2, 4 ч.1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Рудомайн» на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 07 листопада 2017 року у справі №904/8023/17 повернути заявнику без розгляду.

Додаток: апеляційна скарга б/н від 22 листопада 2017 року з додатками, всього на 11 аркушах, у тому числі платіжне доручення про сплату судового збору №2525 від 21 листопада 2017 року.

Головуючий суддя Е.В. Орєшкін

Суддя Л.П. Широбокова

Суддя І.М. Подобєд