
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
07.12.2017 Справа № 6/1-10
Господарський суд Сумської області у складі колегії суддів: головуючий суддя Соп`яненко О.Ю., суддя Резніченко О.Ю., суддя Левченко П.І., розглянувши матеріали справи № 6/1-10 за заявою Відкритого акціонерного товариства "SELMI" (40009, м. Суми, вул. Комсомольська, 68-а, код 04799336) про визнання його банкрутом
встановив:
Ухвалою господарського суду Сумської області від 11.01.2010 р. за заявою боржника - ВАТ "SELMI" в особі голови правління генерального директора ВАТ "SELMI" Лялька І.С. порушено провадження у справі № 6/1-10 про банкрутство (загальна процедура).
Постановою господарського суду Сумської області від 22.02.2017 року боржника ВАТ "SELMI" було визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Чупруна Є.В.
24.02.2017 року на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оприлюднено повідомлення № 40664 про визнання боржника - ВАТ "SELMI" банкрутом.
Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 11.05.2017 року постанову суду першої інстанції у даній справі від 22.02.2017 року залишено без змін.
Постановою Вищого господарського суду України від 26.07.2017 року № 6/1-10 постанову суду апеляційної інстанції від 11.05.2017 року та постанову суду першої інстанції від 22.02.2017 року у даній справі залишено без змін.
Матеріали справи № 6/1-10 повернуто до господарського суду Сумської області.
У зв'язку з відсутністю повноважень щодо здійснення правосуддя у судді Яковенка В.В. проведено повторний розподіл судової справи, відповідно до протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів від 18.10.17 року до складу колегії суддів справи № 6/1-10 входять: головуючий суддя - Соп'яненко О.Ю., судді Резніченко О.Ю., Левченко П.І.
Станом на 30.11.2017 суддя Левченко П.І. перебував на лікарняному.
Згідно абз. 1-3 п. 2.3.25 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України та погодженим Наказом Державної судової адміністрації України від 02.04.2015 року № 45 (далі Положення) відповідно до визначеного процесуальним законодавством принципу незмінності складу суду, розгляд справи, як правило, проводиться визначеною автоматизованою системою колегією суддів. Тимчасова відсутність судді-члена колегії, як правило, не може бути підставою для зміни складу колегії суддів.
У зв'язку із відпусткою судді Левченко П.І., відповідно до службової записки головуючого судді від 30.10.2017 та розпорядження керівника апарату від 30.10.2017, згідно п. 2.3.25 Положення, здійснено повторний автоматичний розподіл справи № 6/1-10 (для визначення відсутнього члена колегії).
Протоколом автоматичної зміни складу колегії визначено суддю Коваленка О.В., проте, постановою від 02.03.2011 року ухвалу господарського суду Сумської області від 11.11.2010 року № 6/1-10 (головуючий суддя - Спиридонова Н.О., судді - Коваленко О.В., Заєць С.В.) було скасовано, що унеможливлює участь судді Коваленка О.В. в подальшому розгляді справи № 6/1-10.
У зв'язку з чим, розпорядження керівника апарату від 07.12.2017, згідно п. 2.3.50 Положення, здійснено повторний автоматичний розподіл справи № 6/1-10 (для визначення відсутнього члена колегії).
Протоколом автоматичної зміни складу колегії від 07.12.2017 року визначено суддю Левченка П.І.
Таким чином, до складу колегії суддів справи № 6/1-10 входять: головуючий суддя - Соп'яненко О.Ю., судді Резніченко О.Ю., Левченко П.І.
Керуючись ст. 65, 86 Господарського процесуального Кодексу України, суд, -
ухвалив:
1. Призначити розгляд справи № 6/1-10, а саме:
заяву ОСОБА_4 про визнання кредитором (вх. 1272),
заяву ОСОБА_5 про визнання кредитором (вх. 1064),
заяву ОСОБА_6 про визнання кредитором (вх. 1081),
заяву ОСОБА_7 про визнання кредитором (вх. 1067),
заяву ОСОБА_8 про визнання кредитором (вх.1061),
заяву ОСОБА_9 про визнання грошових вимог (вх. 998) (том 121, а.с. 8),
заяву кредиторів по заробітній платі про грошові вимоги щодо нарахування індексу інфляції за весь час прострочки та 3% річних (вх. 1143),
пояснення ОСОБА_10 до заяви від 28.03.2017 року щодо нарахування інфляційних та 3% річних (вх. 8479),
пояснення ОСОБА_10 до заяви від 28.03.2017 року щодо нарахування інфляційних та 3% річних (вх. 3443),
пояснення ОСОБА_10 до заяви від 28.03.2017 року щодо нарахування інфляційних та 3% річних (вх. 6503),
пояснення ОСОБА_11 до заяви від 28.03.2017 року щодо нарахування інфляційних та 3% річних (вх. 3442), пояснення ОСОБА_11 (вх. 8480),
пояснення ОСОБА_12 до заяви від 05.04.2017 року щодо нарахування інфляційних та 3% річних (вх. 6530), пояснення ОСОБА_12 (вх. 8539),
пояснення ОСОБА_13 до заяви від 06.04.2017 року щодо нарахування інфляційних та 3% річних (вх. 6994),
пояснення ОСОБА_3 щодо нарахування інфляційних та 3% річних (вх. 9845),
пояснення ОСОБА_14 до заяви від 06.04.2017 року щодо нарахування інфляційних та 3% річних (вх. 6995),
пояснення ОСОБА_15 щодо нарахування інфляційних та 3% річних (вх. 7519),
пояснення ОСОБА_16 щодо нарахування інфляційних та 3% річних (вх. 7960),
пояснення ОСОБА_17 щодо нарахування інфляційних та 3% річних (вх. 9398),
пояснення ОСОБА_18 щодо нарахування інфляційних та 3% річних (вх. 9601),
пояснення ОСОБА_19 до заяви від 03.04.2017 року щодо нарахування інфляційних та 3% річних (вх. 3780), пояснення ОСОБА_19 (вх. 8481),
пояснення до заяв про грошові вимоги кредиторів по заробітній платі щодо нарахування інфляційних та 3% річних (вх. 4848),
пояснення ОСОБА_20 до заяви від 13.04.2017 року (вх. 3939), пояснення ОСОБА_20 до заяви від 13.04.2017 року (вх. 4847),
пояснення ОСОБА_21 щодо нарахування інфляційних та 3% річних (вх. 9697),
пояснення ОСОБА_22 щодо нарахування інфляційних та 3% річних (вх. 6910),
пояснення ОСОБА_21 щодо нарахування інфляційних та 3% річних (вх. 9697),
пояснення ОСОБА_23 щодо нарахування інфляційних та 3% річних (вх. 6760),
пояснення ОСОБА_24 щодо нарахування інфляційних та 3% річних (вх. 6765), пояснення ОСОБА_24 (вх. 8551),
пояснення ОСОБА_25 щодо нарахування інфляційних та 3% річних (вх. 9711),
пояснення ОСОБА_26 щодо нарахування інфляційних та 3% річних (вх. 9810),
пояснення ОСОБА_27 щодо нарахування інфляційних та 3% річних (вх. 9808),
пояснення ОСОБА_28 щодо нарахування інфляційних та 3% річних (вх. 9810),
пояснення ОСОБА_29 щодо нарахування інфляційних та 3% річних (вх. 9847),
пояснення ОСОБА_30 щодо нарахування інфляційних та 3% річних (вх. 9914),
пояснення ОСОБА_31 щодо нарахування інфляційних та 3% річних (вх. 1000),
пояснення ОСОБА_32 щодо нарахування інфляційних та 3% річних (вх. 10093),
пояснення ОСОБА_33 щодо нарахування інфляційних та 3% річних (вх. 10150),
пояснення ОСОБА_34 щодо нарахування інфляційних та 3% річних (вх. 10151),
пояснення ОСОБА_17 щодо нарахування інфляційних та 3% річних (вх. 10192),
пояснення ОСОБА_35 щодо нарахування інфляційних та 3% річних (вх. 10215),
пояснення ОСОБА_36 щодо нарахування інфляційних та 3% річних (вх. 10223),
пояснення ОСОБА_37 щодо нарахування інфляційних та 3% річних (вх. 10289),
пояснення ОСОБА_37 щодо нарахування інфляційних та 3% річних (вх. 10290),
пояснення ОСОБА_38 щодо нарахування інфляційних та 3% річних (вх. 10308),
пояснення ОСОБА_39 щодо нарахування інфляційних та 3% річних (вх. 10309),
пояснення ОСОБА_40 щодо нарахування інфляційних та 3% річних (вх. 10322),
клопотання № 2918 від 05.12.2017 року ліквідатора Чупруна Є.В. про скасування арешту, накладеного на рахунки (вх. 3521),
заяву кредиторів по заробітній платі ( ОСОБА_12, ОСОБА_10, ОСОБА_14, ОСОБА_41, ОСОБА_42.) про нарахування інфляційних та 3% річних (вх. 3410) в судове засідання на 07 грудня 2017 року на 12 год. 30 хв., яке відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, пр. ім. Т.Г. Шевченка 18/1, каб. № 1.
2. Копію ухвали надіслати заявникам, ліквідатору.
Головуючий суддя О.Ю. Соп'яненко
Судді О.Ю. Резніченко
П.І. Левченко
Судове рішення № 70794661, Господарський суд Сумської області було прийнято 07.12.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 6/1-10. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: