Ухвала суду № 70794507, 06.12.2017, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

Господарський суд Сумської області, у складі судді Левченко П.І., при секретарі судового засідання Чепульській Ю.В., розглянувши матеріали справи № 920/438/17

за позовом - Товариства з обмеженою відповідальністю “ГОЛСТРІМ”, м. Суми,

до відповідача - Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку “Харківська 5”, м. Суми,

за участю третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору - Товариства з обмеженою відповідальністю Телерадіокомпанія “Відікон-плюс”, м. Суми,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Приватного виробничо-комерційного малого підприємства “ОСОБА_1 – 1”, м. Суми,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю “Ресурс ЛТД-1”, м. Суми,

та за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача – 1. Публічного акціонерного товариства акціонерний банк “Укргазбанк” в особі Сумської обласної дирекції, м. Суми,

2. Сумської міської ради, м. Суми,

про визнання недійсними установчих документів та ліквідація юридичної особи,

за участю представників:

позивача – ОСОБА_2 за довіреністю б/н від 06.03.2017,

відповідача – ОСОБА_3 за довіреністю б/н від 15.06.2017, голови правління ОСОБА_4,

третьої особи із самостійними вимогами – ОСОБА_5 за довіреністю б/н від 15.07.2017, директора ОСОБА_6

третіх осіб на стороні відповідача – 1. ОСОБА_1 за довіреністю № 528 від 16.12.2016,

2. не з’явився,

третіх осіб на стороні позивача – не з’явилися.

Суть спору: позивач у своїй позовній заяві просить суд визнати установчі документи Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку “Харківська 5” (рішення Установчих зборів ОСББ “Харківська 5”, оформлене Протоколом № 1 від 05.03.2016р., та Статут ОСББ “Харківська 5”) недійсними та ліквідувати Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку “Харківська 5”.

Третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, на стороні відповідача – Сумська міська рада подала суду письмові пояснення, в яких зазначає, що Сумська міська рада не є учасником даних правовідносин, а вказаний багатоквартирний будинок підлягає списанню з балансового обліку департаменту інфраструктури міста Сумської міської ради. Таким чином, рішення суду у даній справі не впливає на права та обов’язки Сумської міської ради. Також просить суд провести розгляд справи без участі представника Сумської міської ради.

Представник відповідача подав суду копію протоколу загальних зборів співвласників ОСББ “Харківська 5” від 30.09.2017 № 7 з додатками № 2 и № 10 щодо підсумків голосування по другому питанню про внесення змін в пункт 7 Статуту ОСББ “Харківська 5”.

Також представник відповідача подав копію протоколу установчих зборів від 05.03.2016 № 1 про створення ОСББ “Харківська 5” з додатками.

Крім того, представник відповідача подав додаткові пояснення по справі, в яких зазначив, що матеріалами справи підтверджується, що будинок № 5 по вул. Харківській в м. Суми знаходиться в незадовільному технічному стані та потребує капітального ремонту та вжиття інших термінових заходів до недопущення його руйнування і погіршення його стану. Додатково подає акт обстеження житлового будинку Відділом з охорони праці Сумської міської ради від 28.07.2017 та лист Головного управління Держпродспоживслужби в Сумській області від 30.10.2017 № 04-13/6906, в якому міститься інформація про результати проведених вимірів шумового навантаження, яке перевищує нормативні рівні, вентиляційного обладнання закладів ресторанного господарства ТОВ “ГОЛСТРІМ”.

В судовому засіданні представники сторін надали усні пояснення та підтримали свої позиції у справі.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши представників сторін та третіх осіб, господарський суд, встановив:

З метою дотримання засад рівності учасників судового процесу перед законом і судом, а також засад змагальності, передбачених статтями 4-2, 4-3 Господарського процесуального кодексу України та необхідністю витребування додаткових доказів, розгляд справи підлягає відкладенню в межах строків, встановлених статтею 69 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 4-2, 4-3, 65, 69, 77, 86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ :

1. Розгляд справи відкласти, призначивши її слухання

на 15 год. 00 хв. 11.12.2017 року.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області:

м. Суми, просп. Шевченко 18/1, зал судових засідань № 4.

2. Зобов’язати відповідача подати суду оригінал листа Департаменту систем життєзабезпечення та житлової політики Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України від 19.02.2016 року №8/9-507-16 для огляду в судовому засіданні.

3. Повідомити сторони про те, що у разі нез’явлення їх представників у засідання суду справа буде розглянута без їх участі.