Ухвала суду № 70794499, 04.12.2017, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

про передачу за підсудністю

"04" грудня 2017 р.Справа № 922/3712/17

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Кухар Н.М.

при секретарі судового засідання Руденко О.О.

розглянувши матеріали справи

за Комунального підприємства Харківської районної ради "Комуненерго", смт.Хорошево Харківського району Харківської області, до Публічного акціонерного товариства "Агрохолдинг Авангард" в особі "Філії "Кросс-П/Ф "Зоря" Публічного акціонерного товариства "Агрохолдинг Авангард", с.Хролі Харківського району Харківської області, про стягнення 155816,19 грн.

за участю представників:

позивача - ОСОБА_1 (довіреність № 325/17 від 06.04.2017);

відповідача - ОСОБА_2 (довіреність б/н від 21.12.2016);

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство Харківської районної ради "Комуненерго", смт.Хорошево Харківського району Харківської області, звернулось до господарського суду з позовною заявою про стягнення з Публічного акціонерного товариства "Агрохолдинг Авангард" в особі "Філії "Кросс-П/Ф "Зоря" Публічного акціонерного товариства "Агрохолдинг Авангард", с.Хролі Харківського району Харківської області, заборгованості за Договором № КЕ-114/07/15 від 01.08.2015 в загальному розмірі 155816,19 грн., у тому числі: 144914,21 грн. основного боргу; 857,57 грн. - 3% річних, 2898,28 грн. інфляційних втрат; 7146,13 грн. пені. Судові витрати позивач просить покласти на відповідача.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 20.11.2017 розгляд справи № 922/3712/17 за вищевказаним позовом було відкладено на 04.12.2017 о 12:10 год.

28.11.2017 до канцелярії господарського суду надійшли письмові заперечення позивача на клопотання відповідача про передачу справи за територіальною підсудністю за місцезнаходженням юридичної особи - ПАТ "Агрохолдинг Авангард", що надійшло до суду 14.11.2017.

У судовому засіданні, яке відбулося 04.12.2017, представник позивача підтримала заявлені позовні вимоги у повному обсязі та просила розглянути позов по суті у даному господарському суді.

Представник відповідача наполягала на задоволенні клопотання про направлення справи за підсудністю до Господарського суду міста Києва, яке було подано до суду 14.11.2017.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представників сторін, суд встановив, що Філія "Кросс-П/Ф "Зоря" Публічного акціонерного товариства "Агрохолдинг Авангард" є відокремленим підрозділом Публічного акціонерного товариства "Агрохолдинг Авангард".

Відповідно до ч. 4 ст. 15 Господарського процесуального кодексу України, якщо юридичну особу представляє уповноважений нею відособлений підрозділ, територіальна підсудність спору визначається з урахуванням частин першої - третьої цієї статті залежно від місцезнаходження відособленого підрозділу.

При цьому, згідно п. 20.2. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 24.10.2011 № 10 "Про деякі питання підвідомчості і підсудності справ господарським судам", територіальна підсудність справи за участю відособленого підрозділу юридичної особи визначається відповідно до вимог статті 15 ГПК за місцем знаходження відособленого підрозділу, якому надано право здійснювати повноваження сторони від імені юридичної особи.

Господарським судам слід також враховувати, що, оскільки відособлений підрозділ юридичної особи діє у межах наданих йому повноважень, то подання позову за місцем знаходження цього підрозділу правомірне лише тоді, коли спір випливає саме з його діяльності.

У разі відсутності у відособленого підрозділу відповідних повноважень та/або коли спір не пов'язаний з діяльністю цього підрозділу, позовні матеріали або справа надсилаються за підсудністю до господарського суду за місцем знаходження юридичної особи.

З Положення про Філію "Кросс-п/ф "Зоря" ПАТ "Агрохолдинг Авангард" вбачається, що у даного відокремленого підрозділу відсутні повноваження на представництво ПАТ "Агрохолдинг Авангард" як сторони в судовому процесі. Будь-яких інших доказів на підтвердження наявності у Філії "Кросс-п/ф "Зоря" ПАТ "Агрохолдинг Авангард" зазначених повноважень матеріали справи не містять.

За таких обставин, саме лише факт пов'язаності даного спору з діяльністю Філії "Кросс-п/ф "Зоря" ПАТ "Агрохолдинг Авангард" не є достатньою підставою для розгляду справи за місцезнаходженням даного підрозділу, у зв'язку з відсутністю у нього відповідним чином оформлених повноважень.

Наявна у матеріалах справи копія довіреності № 1 від 13.05.2016, якою директора Філії "Кросс-п/ф "Зоря" ПАТ "Агрохолдинг Авангард" ОСОБА_3 уповноважено представляти інтереси Товариства в усіх державних та недержавних органах, підприємствах, установах, організаціях всіх форм власності з питань, які стосуються діяльності Філії, у тому числі від імені Товариства здійснювати претензійно-позовну діяльність, свідчить, що дана довіреність припинила свою дію 31.12.2016 року, у зв'язку з чим даний документ не може бути прийнятий судом у якості належного доказу на підтвердження наявності у Філії "Кросс-п/ф "Зоря" ПАТ "Агрохолдинг Авангард" повноважень на представництво ПАТ "Агрохолдинг Авангард" в судовому процесі.

Відтак, заперечення позивача на клопотання відповідача про передачу справи за територіальною підсудністю суд вважає необґрунтованими, а клопотання відповідача таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, справа згідно з частиною першою статті 17 ГПК України, підлягає передачі за відповідною територіальною підсудністю за місцезнаходженням юридичної особи - ПАТ "Агрохолдинг Авангард".

Керуючись ст.ст. 17, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Направити матеріали справи № 922/3712/17 за позовом Комунального підприємства Харківської районної ради "Комуненерго", смт.Хорошево Харківського району Харківської області, до Публічного акціонерного товариства "Агрохолдинг Авангард" в особі "Філії "Кросс-П/Ф "Зоря" Публічного акціонерного товариства "Агрохолдинг Авангард", с.Хролі Харківського району Харківської області, про стягнення 155816,19 грн. до Господарського суду міста Києва за територіальною підсудністю.

Суддя ОСОБА_4