Ухвала суду № 70794467, 06.12.2017, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

06.12.2017

Справа № 920/30/17

Господарський суд Сумської області у складі колегії суддів: головуючого судді Левченка П.І., судді Котельницької В.Л, судді Заєць С.В. розглянувши матеріали справи № 920/30/17, за позовом - Публічного акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об’єднання», м. Суми, до відповідача - Сумського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Суми, про скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Сумської області від 04.09.2017 року у справі № 920/30/17 позов задоволено частково та вирішено: скасувати пункт 2 рішення адміністративної колегії Сумського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 27.10.2016 року № 29 «Про порушення законодавства про захист економічної конкуренції та накладення штрафу» щодо визнання дій Публічного акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об’єднання», які полягали у нарахуванні споживачам плати у повному обсязі за послуги з централізованого постачання гарячої води, надані з відхиленням їх якісних показників від нормативних у листопаді та грудні 2014 року, є порушенням, передбаченим пунктом 2 статті 50, частиною першою статті 13 Закону України «Про захист економічної конкуренції», у вигляді зловживання монопольним становищем на ринку послуг з централізованого постачання гарячої води, що призвели до ущемлення інтересів споживачів, які були б неможливими за умов існування значної конкуренції на ринку; скасувати пункт 3 рішення адміністративної колегії Сумського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 27.10.2016 року № 29 «Про порушення законодавства про захист економічної конкуренції та накладення штрафу» щодо зобов’язання Публічного акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об’єднання» у двомісячний строк з дня отримання цього рішення усунути наслідки порушення законодавства про захист економічної конкуренції, зазначеного у пункті 2 резолютивної частини цього рішення, шляхом виконання перерахунку розміру плати за послуги з централізованого постачання гарячої води у зв’язку із зниженням їх якості у листопаді та грудні 2014 року. Про вжиті заходи повідомити Сумське обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України; скасувати пункт 4 рішення адміністративної колегії Сумського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 27.10.2016 року № 29 «Про порушення законодавства про захист економічної конкуренції та накладення штрафу», яким відповідно до статті 52 Закону України «Про захист економічної конкуренції» за вчинене порушення законодавства про захист економічної конкуренції, зазначене у пункті 2 резолютивної частини цього рішення, накладено на Публічне акціонерне товариство «Сумське машинобудівне науково-виробниче об’єднання» (ідентифікаційний код 05747991) штраф у розмірі 68000,00 грн.; в іншій частині позову відмовити; стягнути з Сумського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (40035, м. Суми, вул. Харківська, буд. 30/1, ідентифікаційний код 21119343) на користь Публічного акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об’єднання» (40004, м. Суми, вул. Горького, буд. 58, ідентифікаційний код 05747991) витрати по сплаті судового збору в сумі 1200,00 грн.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 22.11.2017 року у справі № 920/30/17 апеляційну скаргу Сумського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України задоволено частково та вирішено: рішенням Господарського суду Сумської області від 04 вересня 2017 року у справі № 920/30/17 скасувати в частині скасування пункту 2, 4 рішення адміністративної колегії Сумського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 27.10.2016 року № 29 «Про порушення законодавства про захист економічної конкуренції та накладення штрафу»; прийняти в цій частині нове рішення, яким відмовити в задоволенні позову; в іншій частині рішення Господарського суду Сумської області від 04 вересня 2017 року у справі № 920/30/17 залишити без змін.

При винесенні рішення від 04.09.2017 року у даній справі, Господарський судом Сумської області допущено описку, зокрема, у пункті 6-му резолютивної частини рішення від 04.09.2017 року у справі № 920/30/17 помилково зазначено: «Стягнути з Сумського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (40035, м. Суми, вул. Харківська, буд. 30/1, ідентифікаційний код 21119343) на користь Сумського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (40035, м. Суми, вул. Харківська, буд. 30/1, ідентифікаційний код 21119343) витрати по сплаті судового збору в сумі 1200,00 грн.», замість: «Стягнути з Сумського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (40035, м. Суми, вул. Харківська, буд. 30/1, ідентифікаційний код 21119343) на користь Публічного акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об’єднання» (40004, м. Суми, вул. Горького, буд. 58, ідентифікаційний код 05747991) витрати по сплаті судового збору в сумі 1200,00 грн.».

Згідно із вимогами частини першої статті 89 Господарського процесуального кодексу України, суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз’яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Вищезгадана описка підлягає виправленню судом за власною ініціативою, відповідно до вимог частини першої статті 89 Господарського процесуального кодексу України, шляхом викладення пункту 6-го резолютивної частини рішення Господарського суду Сумської області від 04.09.2017 року у справі № 920/30/17 в наступній редакції: «Стягнути з Сумського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (40035, м. Суми, вул. Харківська, буд. 30/1, ідентифікаційний код 21119343) на користь Публічного акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об’єднання» (40004, м. Суми, вул. Горького, буд. 58, ідентифікаційний код 05747991) витрати по сплаті судового збору в сумі 1200,00 грн.».

На підставі викладеного, керуючись статтею 86, частиною першою статті 89 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку у пункті 6-му резолютивної частини рішення Господарського суду Сумської області від 04.09.2017 року у справі 920/30/17, виклавши його в наступній редакції:

«Стягнути з Сумського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (40035, м. Суми, вул. Харківська, буд. 30/1, ідентифікаційний код 21119343) на користь Публічного акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об’єднання» (40004, м. Суми, вул. Горького, буд. 58, ідентифікаційний код 05747991) витрати по сплаті судового збору в сумі 1200,00 грн.».

2. Ухвала набрала законної сили 06 грудня 2017 року.

3. Ухвала дійсна для пред’явлення протягом трьох років з наступного дня після набрання нею законної сили.

4. Належним чином засвідчені копії ухвали надіслати сторонам у справі.

Головуючий суддя П.І. Левченко

Суддя В.Л. Котельницька

Суддя С.В. Заєць